> Большинство белых офицеров были вынуждены пойти на службу к красным, так как не имели ни средств к существованию ни продуктовых карточек. им нечем было кормить семьи.
Не надо представлять русский офицерский корпус как сборище полунищих людей, без чести , стыда и совести..! Что же генерал Карбышев не купился на немецкую колбасу...?
16:41 23.03.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> огромное число рабочих воевавших за белых?
Опять же -"белые" - это отнюдь не монархисты, мечтавшие о царе-батюшке и крепостных мужичках...
Откуда им взяться было в значимом количестве? Их карта бита была уже давно. В качестве привлечения симпатий народа такие типажи были скорее даже вредны...Один из таких (Колчак) в первую очередь разогнал Комуч и всё время пытался раздать беглым помещикам сибирскую землю...В результате чего получил в тылу красных партизан, а армию свою оставил без жратвы.
А вот скажем, эсеры вполне могли заагитировать на свою сторону немалое количество крестьян и рабочих. В первую очередь, конечно, крестьян.
>А что ты завертелся как вша на гребешке? > Отвечай по существу. > Это твое заявление:
> Принимай ответственность, неси ответственность. > Так и отвечай, бери ответственность! > Предъяви обещанный народу КОММУНИЗМ!
16:48 23.03.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> изворачивается и всячески избегает того главного факта, что за большевиками пошёл русский народ
не бреши. не пошёл народ за гнилыми большевиками.
16:48 23.03.2017
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> Другой вопрос, что большевики были самой массовой и "продвинутой" партией
НЕТ, они были политическими ХАМАМИ, узурпировавшими власть, которая им не полагалась. Они украли власть у народа. - это основная причина гражданской войны. а их декреты, экспроприации, продразвёрстки, запреты торговли и национализации еще и еще подливали масла в огонь. (однако, надо признать, что некоторые декреты были популярными)
от запрета свободной торговли страдали абсолютно все. поэтому, в том числе рабочие, воевали против большевиков.
(самой многочисленной партией были эсеры)
16:53 23.03.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> > КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А когда в России было по другому?
>Да всегда.. Никада еще не было такого пофигизма к предателям и саботажникам..
Точно точно. Предатели никанеты облизывают своих вошьдей предателей, а народу пофиг. Вернее ему не по фиг.
Неовласочцы прикрываясь неовласовской трех цветной половой тряпкой гутарят о поцтриотизме рабов к своим вороватым гаспадам.
16:54 23.03.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Предъяви обещанный народу КОММУНИЗМ!
> > Колхозы разрушали специально, как специально разрушали веру в Сталина, социализм, советскую власть.
Опять во всем враги с Марса виноваты...
Так а где обещанный народу коммунизм-то?
Когда обещалкины будут отвечать за свой базар, принесший невосполнимые потери Российскому обществу?
>> изворачивается и всячески избегает того главного факта, что за большевиками пошёл русский народ
> > не бреши. > не пошёл народ за гнилыми большевиками.
Дб.
16:56 23.03.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Совсем крыша съехала?
Думаю, нет. Вряд ли вас можно назвать сумасшедшим Просто вы зарапортовались ,пытаясь быть затычкой в каждой бочке. Дайте мозгу отдохнуть - он уже всё равно у вас работает "на холостых". А чтобы не чувствовать себя проигравшим в споре - постите Карцева ,Высоцкого и Абдулова...ну и карикатуры, и ссылки на свои статьи.
16:57 23.03.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> А вот скажем, эсеры вполне могли заагитировать на свою сторону немалое количество крестьян и рабочих. В первую очередь, конечно, крестьян.
собственно, если бы эсеры приняли централизованное решение о вооруженной борьбе с большевиками, то передавили бы большевиков, как клопов.
но эсеры в большинстве думали, что всё как-нибудь утрясётся. однако, меньшая часть всё же поднимала восстания.
> > Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Другой вопрос, что большевики были самой массовой и "продвинутой" партией
> > НЕТ, они были политическими ХАМАМИ, узурпировавшими власть, которая им не полагалась. > Они украли власть у народа. > - это основная причина гражданской войны. > а их декреты, экспроприации, продразвёрстки, запреты торговли и национализации еще и еще подливали масла в огонь. > (однако, надо признать, что некоторые декреты были популярными) > > от запрета свободной торговли страдали абсолютно все.
> поэтому, в том числе рабочие, воевали против большевиков. > > (самой многочисленной партией были эсеры)
У какого народа. У барскобуржуйскокулатского гавна. И правильно сделали. И не украли, а взяли то что им полагалось по праву.
