✯ Если бы СССР не развалился, мы бы жили лучше или хуже?
16:52 14.05.2017
СутьВещей (СутьВещей) писал(а) в ответ на :
> В этой статье я хочу
Понятие хуже-лучше - сугубо личное восприятие реалий. А вот то, что если бы мы жили в СССР, то были бы гражданами супердержавы, занимающей достойное место в мировом рейтинге, вне сомнений. Да и у граждан которой была бы уверенность в завтрашнем дне и судьбе детей.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А у Маркса написано, что смена ОЭФ происходит при достижении достаточного для этого уровня производительных сил. Просто большевики считали, что на тот момент этот уровень достигнут, а меньшевики, что не достигнут. Вот и вся разница.
>
> Считали они. > Считать надо, когда есть образование и мозги. > А когда ни того, ни другого, лучше не считать.
Демагогия
17:19 14.05.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
>> Считали они.
>> Считать надо, когда есть образование и мозги. >> А когда ни того, ни другого, лучше не считать.
> > Демагогия
Правда матка. Сам Ленин не стеснялся называть большевиков ослами.
> > Qwerty94 (Qwerty94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Власовцы ради защиты своей Родины вполне добровольно жертвовали своими жизнями.
> > Да ясно, их немцы только не особо пускали. )) А сам Власов когда запахло жареным добровольно "попался" красной армии. Герои!
Да вы должны молиться на Власова хотя бы за то, что он отстоял Москву в самые тяжелые для нее дни. Да и изменником Власов был ничуть не большим, чем тот же Де Голль..
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Считали они.
>>> Считать надо, когда есть образование и мозги. >>> А когда ни того, ни другого, лучше не считать.
>> >> Демагогия
> > Правда матка.
> Сам Ленин не стеснялся называть большевиков ослами. > > Цитату надо?
18:12 14.05.2017
Qwerty94 (Qwerty94) писал(а) в ответ на :
> Да вы должны молиться на Власова хотя бы за то, что он отстоял Москву в самые тяжелые для нее дни. > Да и изменником Власов был ничуть не большим, чем тот же Де Голль..
Зачем же он отстаивал Москву.. чтобы потом перебежать.. отбил и потом начал издалека, вместо того чтобы помочь героям СРАЗУ свалить краснопузых.. а потом в Чехии слился, не нужный даже немцам.. Наверное, в 41-м зимой ему не попалась на глаза листовка.
> > > Qwerty94 (Qwerty94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да вы должны молиться на Власова хотя бы за то, что он отстоял Москву в самые тяжелые для нее дни. >> Да и изменником Власов был ничуть не большим, чем тот же Де Голль..
> > Зачем же он отстаивал Москву.. чтобы потом перебежать.. отбил и потом начал издалека, вместо того чтобы помочь героям СРАЗУ свалить краснопузых.. а потом в Чехии слился, не нужный даже немцам.. > Наверное, в 41-м зимой ему не попалась на глаза листовка. >
> > >
Власов перешел не на сторону немцев, а на сторону русских генералов и офицеров, последовательно воевавших с красной чумой с первого и до последнего дня.. И их нельзя винить за то, что вели войну против большевизьма не они одни..
18:41 14.05.2017
Qwerty94 (Qwerty94) писал(а) в ответ на :
> Власов перешел не на сторону немцев, а на сторону русских генералов и офицеров, последовательно воевавших с красной чумой с первого и до последнего дня..
Кто воевал до последнего дня. Вот Власов слился ДВАЖДЫ. На месте власовцев я бы задумался. Ну и ессно референдум о сохранении СССР говорит о том, что русские генералы и офицеры бились против красной сволочи за меньшинство народа. Но если до конца - то молодцы всё равно.
> Qwerty94 (Qwerty94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Власов перешел не на сторону немцев, а на сторону русских генералов и офицеров, последовательно воевавших с красной чумой с первого и до последнего дня..
> > Кто воевал до последнего дня. > Вот Власов слился ДВАЖДЫ. На месте власовцев я бы задумался.
Выход из любой преступной организации, в т.ч. и большевицкой, нельзя считать предательством.
>> Qwerty94 (Qwerty94) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Власов перешел не на сторону немцев, а на сторону русских генералов и офицеров, последовательно воевавших с красной чумой с первого и до последнего дня..
>> >> Кто воевал до последнего дня. >> Вот Власов слился ДВАЖДЫ. На месте власовцев я бы задумался.
> Выход из любой преступной организации, в т.ч. и большевицкой, нельзя считать предательством.
Но вступление в преступную организацию тоже нельзя считать предательством. )) и тем более выход из неё. То есть г-н Власов сначала вступил в ВКПБ, потом вышел из камуняк и вступил в нацизм (преступный), потом вышел из него в надежде вновь вступить в ВКПБ. Путь настоящего героя! Это просто Горби.. Чубайс.. и Гайдар того времени в одном флаконе!
> > > Qwerty94 (Qwerty94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Власов перешел не на сторону немцев, а на сторону русских генералов и офицеров, последовательно воевавших с красной чумой с первого и до последнего дня..
>
> Кто воевал до последнего дня. > Вот Власов слился ДВАЖДЫ. На месте власовцев я бы задумался. > Ну и ессно референдум о сохранении СССР говорит о том, что русские генералы и офицеры бились против красной сволочи за меньшинство народа. Но если до конца - то молодцы всё равно.
Вы верно забыли, любезный, что воеватьза большевисткий режим отказалась бОльшая часть ДЕЙСТВУЮЩЕЙ Красной Армиии, а не только Власов.
19:06 14.05.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ленин? Дал? Разве что признал независимость.
> > Что значит признал? У Ленина не было выбора?
А нахрена? Там с 90х годов 19 века самостоятельно жили и пытались избавиться от РИ. Насильно мил не будешь.
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Считали они.
>>> Считать надо, когда есть образование и мозги. >>> А когда ни того, ни другого, лучше не считать.
>> >> Демагогия
> > Правда матка.
> Сам Ленин не стеснялся называть большевиков ослами. > > Цитату надо?
Демократы в разные времена разные бывают, а твоя цитата из раннего и смысл естественно переносится на всё движение. Если не выбрасывать контекст, то все более менее понятно. Дай ка угадаю. 1907 год? Или раньше?
19:15 14.05.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> А в итоге в Союзе все оказались..
А , такими методами,ну тогда ясно Пардон но тут уже фантазии,посмотри на персонажей во власти СССР,они даже неспособны на большую кровь ыл.Не ну можно ещё помечтать чито алмазный метеорит упал,но нужно оставатся хотя бы в одной параллели с реальностью
19:22 14.05.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Демократы в разные времена разные бывают, а твоя цитата из раннего и смысл естественно переносится на всё движение. Если не выбрасывать контекст, то все более менее понятно.
Твоего мнения о цитате я не спрашивал.
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ленин? Дал? Разве что признал независимость.
>> >> Что значит признал? У Ленина не было выбора?
>А нахрена? Там с 90х годов 19 века самостоятельно жили и пытались избавиться от РИ. Насильно мил не будешь.
Мозги не компостируй. Ленин не признал, а дал независимость Финляндии.
