> Qwerty94 (Qwerty94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Германию хотели уничтожить все, включая ИВС. И уничтожили. >> Опять врешь старый; русский народ не желал войны с немцами.
> > Даже идиот понял бы, что речь идет О ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ.
Идиот бы понял. Но не ты. Я же русским по белому написал — Сосо воевал с Рейхом, а не с Германией. Ты же стал это успорять.
> Неужто сложно понять название темы: > "Людям и подонкам про 1941 год от М. Шевченко".
Так это ещё и понять нужно было?))
> Но даже с фашистской Германией СССР воевать не хотел.
Стало быть, фашизм был не настолько и плох, коле СССеР предпочёл воевать со своими вчерашним и согражданами — финами и поляками.
> Был слаб. Да и по большому счету в начале 40х ни кто еще не знал, что есть ФАШИЗМ.
Ага. К тому же, очень многие не видели ничего плохого в гонениях на евреев, цыган и пидеpастов.
> Отдыхай.
Да я и не напрягался)
17:08 05.06.2017
Qwerty94 (Qwerty94) писал (а) в ответ на :
> О как! > Стало быть и Сосо, издавший 227 приказ,
Что вам лично не нравится в 227 приказе и институте загрядотрядов?
17:18 05.06.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Правда и ложь о Великой Отечественной Войне! > Без моих комментариев. Каждый кто посмотрит до конца выслушав мнение, сделает свои выводы о себе и своем понимании происходящего в наших мозгах.
Зажравшийся преступник от путинских СМИ. Его мнение это мнение мракобесов и лгунов, вгоняющих Россию в непрерывный ад нищеты и отставания от мировой цивилизации.
17:20 05.06.2017
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Qwerty94 (Qwerty94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О как! >> Стало быть и Сосо, издавший 227 приказ,
>Что вам лично не нравится в 227 приказе и институте загрядотрядов?
Там все не может нравиться. От того что в этом случае говорить о патриотизме вообще не приходиться, и о том что население так уж сильно поддерживало власть в этой войне тоже. Отсюда вопрос, а какого лешего эту войну назвали великой отечественной? К ней и к туфте официальной пропаганды очень много вопросов.
17:21 05.06.2017
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> > Qwerty94 (Qwerty94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О как! >> Стало быть и Сосо, издавший 227 приказ,
>Что вам лично не нравится в 227 приказе и институте загрядотрядов?
Лично мне не нравится откровенное вранье про якобы добровольные жертвы русского народа ради спасения совецкого режима и джугашвилевской задницы.
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правда и ложь о Великой Отечественной Войне! >> Без моих комментариев. Каждый кто посмотрит до конца выслушав мнение, сделает свои выводы о себе и своем понимании происходящего в наших мозгах.
>
> Зажравшийся преступник от путинских СМИ. Его мнение это мнение мракобесов и лгунов, вгоняющих Россию в непрерывный ад нищеты и отставания от мировой цивилизации. > >
Уважаемый ваш Царский ублюдок угробивший империю своим инфантилизмом ничуть не лучше.
> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Qwerty94 (Qwerty94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> О как! >>> Стало быть и Сосо, издавший 227 приказ,
>>Что вам лично не нравится в 227 приказе и институте загрядотрядов?
> > Лично мне не нравится откровенное вранье про якобы добровольные жертвы русского народа ради спасения совецкого режима и джугашвилевской задницы.
Да небыло там ничего добровольного. Ничего. Сказки о том что целые полки оглушилои по этому они все попали в плен в первые годы войны это все сказки. Поддержка советов в первые годы войны была просто мизерной. По этому начались повальные перебежки на сторону фашистов. народ ненавидел коммуняк, а тут такой шанс.
17:29 05.06.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> А всё равно всё правдивое осталось как было там, в потёртом советском учебнике средней школы…
Вот она правда 38m20s:
17:39 05.06.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А всё равно всё правдивое осталось как было там, в потёртом советском учебнике средней школы…
> > Вот она правда: > ?t=38m10s
Один косячок с версией, она могла прекрасно говорить и понимать по немецки. И Один главный косяк у неё не было шансов на возрат, при возвращении ей грозил расстрел. вы упустили деталь такую как путевой лист. при возвращении её просто ждали ребяты из НКВД. Так что косяк и провал версии по деталям, это для тех кто не в курсе как работают особисты. Писец ей на лавочке особенно с с немецким коньяком которые имеет свои характерные запаховые особенности. Да и что бы больше не велись на эту хрень, все машины шли четко по временному графику, нарушение которого, это все трындец тебе как фашисткому засланцу.. Другое дело если посредством этой бедолаги НКВД начало бы свою игру.. Только смысла в ней не было никакого...
17:46 05.06.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Уважаемый ваш Царский ублюдок угробивший империю своим инфантилизмом ничуть не лучше.
Дружище смертный грешник!
Ублюдок это незаконнорожденный ребенок.
Николай Второй таким не является. Отсюда видна ваша позиция — оскорбить царственную особу, что противоречит принципам православия, морали и нормам человеческого общежития.
> Николай Второй таким не является. Отсюда видна ваша позиция — оскорбить царственную особу, что противоречит принципам православия, морали и нормам человеческого общежития. > >
Чет я не видел у него на лбу печати: «Рожденному в породе верить».
18:29 05.06.2017
Andrey (32125) писал (а) в ответ на :
> Мирон. Ты не глуп. Не задавай глупых вопросов. >
Если бы… как ты успеваешь так быстро в бан уходить?
18:35 05.06.2017
Кубарев (Кубарев) писал (а) в ответ на :
> Ублюдок это незаконнорожденный ребенок.
человек (людь) и «незаконнорождение» понятия не совместимые для разумных существ
21:03 05.06.2017
Qwerty94 (Qwerty94) писал (а) в ответ на :
> О как! > Стало быть и Сосо, издавший 227 приказ, нес полную ерунду и врал про заградотряды? > Чего же у нас не хватает?
Версия, что вся война строилась на выполнении этого приказа -- это бендеровско- нацистская версия войны. Её поддержала наша колбасная эмиграция 90-х, которая наелась там колбасы, но как была, так и осталась по своей сути шушерой. Обама дал денежек-- они и начали рисовать удобные версии и потоки грязи лить, так чтоб всем легко было понять, для дурачков дебильных… Трамп перестал давать деньги за бесполезностью и апологеты, рисующие это слились. Я вам такого, что они пишут могу «нарисовать» тоже. Только это к реальности и близко не лежало…
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Это все вторично, без системных знаний тактики младшего и старшего звена офицеров, изобилие железяк тебе не поможет. > Война это тоже искусство программирования, или хирургии на сердце. знания и практика… и только так…
Разве? Это не вы пишете о том, что Сталин выиграл войну количеством тупых трусливых человеков, которых гнали в бой такие же трусливые чекисты и всех завалили трупами и залили кровью. Я поэтому вам пытаюсь сказать кто побеждает в бою в войне и почему. Побеждает тот, кто ставит противника в неудобную и невыгодную позицию. <nobr>Т. е.</nobr>, сидящие в окопах в правильно организованной обороне солдаты вермахта, готовые встретить врага морем свинца получили во второй половине войны в тылу у себя танки, десант, вынуждены вылезать из окопов и идти. И здесь их накрывала авиация, артиллерия, догоняла пехота. А когда они уполовиненные добирались до рубежа обороны, то, чтобы его хорошо укрепить, тоже нужна неделька, которую им не давали… Представляете, Красная Армия умела воевать….
> Qwerty94 (Qwerty94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О как! >> Стало быть и Сосо, издавший 227 приказ, нес полную ерунду и врал про заградотряды? >> Чего же у нас не хватает?
>Версия, что вся война строилась на выполнении этого приказа -- это бендеровско- нацистская версия войны. Её поддержала наша колбасная эмиграция 90-х, которая наелась там колбасы, но как была, так и осталась по своей сути шушерой. Обама дал денежек-- они и начали рисовать удобные версии и потоки грязи лить, так чтоб всем легко было понять, для дурачков дебильных… Трамп перестал давать деньги за бесполезностью и апологеты, рисующие это слились. > Я вам такого, что они пишут могу «нарисовать» тоже. Только это к реальности и близко не лежало… > > Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это все вторично, без системных знаний тактики младшего и старшего звена офицеров, изобилие железяк тебе не поможет. >> Война это тоже искусство программирования, или хирургии на сердце. знания и практика… и только так…
>Разве? Это не вы пишете о том, что Сталин выиграл войну количеством тупых трусливых человеков, которых гнали в бой такие же трусливые чекисты и всех завалили трупами и залили кровью.
> Я поэтому вам пытаюсь сказать кто побеждает в бою в войне и почему. > Побеждает тот, кто ставит противника в неудобную и невыгодную позицию. <nobr>Т. е.</nobr>, сидящие в окопах в правильно организованной обороне солдаты вермахта, готовые встретить врага морем свинца получили во второй половине войны в тылу у себя танки, десант, вынуждены вылезать из окопов и идти. И здесь их накрывала авиация, артиллерия, догоняла пехота. А когда они уполовиненные добирались до рубежа обороны, то, чтобы его хорошо укрепить, тоже нужна неделька, которую им не давали… > Представляете, Красная Армия умела воевать….
А чего же при Сталине и Хрущеве 9 мая был обычным рабочим днем? А вот дальше…. Поразмысли.
