> Разведывательные полеты это не бомбежка, наши тоже любили пронюхать где у них, что стоит… quoted1
Бомбардировщиками нюхали?
8 октября 1950 — два истребителя-бомбардировщика F-80 «Шутинг стар» (ВВС США) во время боевого вылета против наземных целей на территории Северной Кореи (в период Корейской войны) отклонились от курса, вторглись в воздушное пространство СССР и атаковали аэродром «Сухая речка» в районе Владивостока. В результате налёта на земле повреждены 8 самолётов P-63 «Кинг кобра» ВВС СССР, из них один впоследствии был списан; жертв и пострадавших не было. США принесли извинения в связи с инцидентом, командир авиагруппы, самолёты которой совершили налёт, был отстранён от командования и переведён на штабную работу; пилоты отданы под трибунал.
> крах экономики СССР и то, что наши товары не могли конкурировать на Западе с местными доказал безобидность нашей промышленности для них после распада союза). quoted1
Ну конечно Еще что придумаешь? Конккрировало успешно. И автопром и пищевая промышленость. Так же легкая и тяжелая промышленость. Hugo (Hugo) писал (а) в ответ на сообщение:
> По-моему сепаратистов на Украине финансируем мы сейчас. Нет до сих пор ни одного доказательства, что американское правительство платило деньги сепаратистам из Чечни и Дагестана… quoted1
Есть доказательство что мы сейчас финансируем сепаратистов на Украине? Что касается Чечни. Уверяю тебя инструкторы из сша нам там не приснились. Пожертвования на пмощь ЧР официально собирались во всех штатах США. Причем подавалось это под соусом освобождения от ужасного русского режима.
> Агенты влияния не спорю были, но в стране где была такая могущественная структура как КГБ и они не могли дорваться к власти quoted1
Именно за это Горбачем получил нобелевскую премию и слил всю страну? Я уже не говорю про различные локальные войны по всему миру и планы по уничтожению и окупации СССР и воинственую и угрожающую риторику в настоящее и прошлое время.
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Hugo (Hugo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Hugo (Hugo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Hugo (Hugo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Дезинтеграция с Западом грозит России изоляцией, научно-технической отсталостью, мы это проходили уже. >>>>>>>>> Россия может через некоторое время, при условии проведении эффективных реформ, открытости стать достойным экономическим конкурентом для Запада (даже в более отсталой Юго-Восточной Азии поднялись уже несколько экономических конкурентов Запада): если мы создадим среду в которой люди смогут лучше всего самореализоваться, то это даст мощный толчок в развитии, тем более в России пока еще достаточно талантливых людей+ природа не обидела ресурсами. >>>>>>>> >>>>>>>> А сейчас прямо Запад насыщает нас технологиями! >>>>>>> >>>>>>> Можно их при очень большом желании купить, или приглашать их специалистов работать у нас (вытянем что-нибудь), но путей что-то у них взять при сотрудничестве с Западом гораздо проще чем при полной изоляции… Так же стоит позаимствовать у них системы управления человеческими ресурсами, они большие мастера мотивировать людей работать много и с большой эффективностью.
>>>>>> >>>>>> Это и при СССР было, когда экономики развивались параллельно. АВТОВАЗ тому пример. Причем это завод полного цикла, а не отверточные производства последних лет. Есть промышленный шпионаж. Ну и потом созданы технологии строительства ракет, подводных лодок, самолетов не уступающие западным, ибо была нужда в этом. Надо, чтобы возникла такая нужда и в остальном и все сладится. >>>>> quoted3
>>>>> Отсталость многих отраслей СССР (кроме оружия, где наши все-таки вливали огромное количество умов и денег, всегда старались превзойти американцев — то есть конкурировать), это отсутствие конкуренции, низкая производительность труда и плохое управление. То есть как говорил Жванецкий советская экономика это паровоз для работы машиниста (а не для перевозки пассажиров). В Путинской России из-за высоких цен на нефть, относительно дешевого доллара и низких ставок на ввоз импорта просто получалось выгоднее ввозить импорт, вместо того, чтобы развивать собственное производство…. >>>>> Но времена меняются, как и цены на энергоресурсы и курс рубля. вот из-за этого и появляется нужда что-то самим делать ибо уже нет столько валюты в стране для удовлетворения всех потребностей общества, но опять же нельзя впадать в крайний протекционизм иначе мы рискуем создать неконкурентноспособные компании, здоровая конкуренция всегда нужна. Поверьте при нынешней информатизации и распространении интернета информацию о зарубежных технологиях стало гораздо проще, быстрее и дешевле получать. >>>>> А на счет такого подхода, что надо закрыть границы и создавать внутри все самим: так можно в век скоростных электропоездов сидеть на паровозах, из-за отсталости. >>>>
>>>> Послушай лекции Катасонова. Он профессор экономики и не видит в этом беды…
>>>
>>> Мне не нужны лекции Катасонова, чтобы понять, что путь Северной Кореи тупиковый… Время показало, что наиболее успешны страны (где население живет хорошо) в которых есть здоровая рыночная экономика, какая-то демократия, права человека, частная собственность, здоровая судебная система, конкуренция, нет бюрократизации экономики, открытость границ и информационного поля…. Мне это очевидно. quoted3
>> >> Почему дезинтеграция с Западом сразу означает все эти нехорошие вещи о которых ты говоришь и отсутствие ништяков запада? Говоря об дезинтеграции я прежде всего имею в виду независимость денежной системы страны от фин. системы Запада. quoted2
> > А в каком смысле независимость денежной системы? мы не можем установить курс 1 доллара =1 рубль, так как наши товары все тупо подоражают для экспорта+упадет рублевая составляющая от продажи ресурсов. quoted1
Мы еще долго не сможем ничего на Запад экспортировать, кроме сырья. О каких товарах ты говоришь? Пусть рублевая составляющая падает. При замкнутой системе это разве играет большую роль? А вот вкладывать российские деньги в экономику США, как сейчас, уж точно не нужно. Следовать указаниям МВФ и держать планку кредитов для бизнеса на уровне 15% годовых тоже не понадобится.
регионал (регионал) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сажать всех! Независимо от взглядов и принадлежности к какой то из партий. quoted1
Думаю, что с ворьём настолько всё запущено, что нужны радикальные меры наподобие филиппинских, методы Дуарте….! Всё остальное, как показывает практика, ворью как комариные укусы…!
> Куда же без нее родной компартии, вот только одна беда для народа с ней в стране огромное количество (сотни миллионов) просто бедных людей, готовых работать за копейки в основном в сельском хозяйстве, обеспечивая страну едой. А так все хорошо) ну подумаешь еще там в Китае скоро произойдет экологическая катастрофа)) quoted1
Не знаю, как насчёт в Китае «работа за копейки», только «бедные» китайцы по миру путешествуют сейчас намного больше, чем американцы…!
> Назовите американские компании скупившую нашу промышленность quoted1
Можно обойтись без этого. Вспомним прошлое, когда в холодной войне они обрушили цены на нефть, в сговоре с другими политическими противниками и конкурентами СССР. Страна рухнула и началась вакханалия. Можно ли это забыть. Ну уж нет. Много и долго можно перечислять гнусных дел, творимых Штатами и направленных на подчинение и даже развал России. Всего один вопрос:*Для чего НАТО обкладывает нас со всех сторон?* Из любви. Я не верю в Вашу наивность.
>> Разведывательные полеты это не бомбежка, наши тоже любили пронюхать где у них, что стоит… quoted2
>Бомбардировщиками нюхали? > 8 октября 1950 — два истребителя-бомбардировщика F-80 «Шутинг стар» (ВВС США) во время боевого вылета против наземных целей на территории Северной Кореи (в период Корейской войны) отклонились от курса, вторглись в воздушное пространство СССР и атаковали аэродром > "Сухая речка" в районе Владивостока. В результате налёта на земле повреждены 8 самолётов P-63 «Кинг кобра» ВВС СССР, из них один впоследствии был списан; жертв и пострадавших не было. США принесли извинения в связи с инцидентом, командир авиагруппы, самолёты которой совершили налёт, был отстранён от командования и переведён на штабную работу; пилоты отданы под трибунал. > Вот тебе и бомбежка. > > Hugo (Hugo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> крах экономики СССР и то, что наши товары не могли конкурировать на Западе с местными доказал безобидность нашей промышленности для них после распада союза). quoted2
>Ну конечно > Еще что придумаешь? Конккрировало успешно. И автопром и пищевая промышленость. Так же легкая и тяжелая промышленость. > Hugo (Hugo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По-моему сепаратистов на Украине финансируем мы сейчас. Нет до сих пор ни одного доказательства, что американское правительство платило деньги сепаратистам из Чечни и Дагестана… quoted2
>Есть доказательство что мы сейчас финансируем сепаратистов на Украине? > Что касается Чечни. Уверяю тебя инструкторы из сша нам там не приснились. Пожертвования на пмощь ЧР официально собирались во всех штатах США. Причем подавалось это под соусом освобождения от ужасного русского режима.
> > Hugo (Hugo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Агенты влияния не спорю были, но в стране где была такая могущественная структура как КГБ и они не могли дорваться к власти quoted2
>Именно за это Горбачем получил нобелевскую премию и слил всю страну? > Я уже не говорю про различные локальные войны по всему миру и планы по уничтожению и окупации СССР и воинственую и угрожающую риторику в настоящее и прошлое время. quoted1
Ты подумай хорошо какой пожизненной властью, могуществом, уровнем жизни, почетом, привилегиями обладал Горбачёв и кто его притащил в политбюро (шеф КГБ, сталинский выдвиженец Андропов, убежденный социалист). А теперь подумай, почему ему надо было разваливать страну в которой он божество и что ему могли предложить взамен и скажи (Нобелевская премия это просто подачка по сравнению с теми деньгами, которые он контролировал на своём посту). А да забыл ещё сказать советские чекисты и генералы ради своих ведомственных интересов и влияния втянули плохо соображающего Леню Брежнева в Афганистан (не американцы, а именно они свои родные). А на какие шиши живёт ДНР и ЛНР, если вся экономика развалилась (там голод должен был наступить без внешней поддержки) там, даже уголь перестали продавать украинцам. я не говорю, про содержание регулярной армии. Почему там активно ходит рубль? Как промышленность СССР могла конкурировать с Западом если себя не могли прокормить, если бы она была конкурентоспособной мы бы завалили после открытия железного занавеса и до приватизации всю Европу своими товарами и едой. Но этого не случилось. Вот попробуй поставь себя на место Горбачева.
> А да забыл ещё сказать советские чекисты и генералы ради своих ведомственных интересов и влияния втянули плохо соображающего Леню Брежнева в Афганистан (не американцы, а именно они свои родные). quoted1
Ты забыл сказать, что решение принимали не «чекисты» с генералами, а на заседании Политбюро два десятка человек открытым голосованием…! И я (как и многие) не считаю ввод войск в Афган ошибкой…
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Новосибирске не бурлит китайцами. Хотя и ближе. quoted1
Зато у вас в Новосибирске бурлит либерально-иностранная агентура, и «продвинутые"режиссёры, рисующие на декорациях Христа, выглядывающего из влагалища блудницы…!