Поклонская собрала около 100 тыс. подписей против фильма Учителя «Матильда»
20:35 23.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> > Зря они ее разозлили. Ее загон по поводу Николая Второго мне тоже непонятен, но дело она свое знает хорошо, и характер у нее железный.)))
Возможно. И хорошо бы, чтобы она проявила такое же мнение в своем профильном комитете. А то, кроме Матильды, ничего.
Нет, в рамках своего хобби пусть выступает активисткой в чем угодно. Меня, как избирателя и представителя коллективного работодателя, интересует ее инициативность в рамках прямых должностных обязанностей. А я не помню, чтобы Поклонская имела отношение к комитету по культуре.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Зря они ее разозлили. Ее загон по поводу Николая Второго мне тоже непонятен, но дело она свое знает хорошо, и характер у нее железный.)))
>
> Возможно. И хорошо бы, чтобы она проявила такое же мнение в своем профильном комитете. А то, кроме Матильды, ничего. > > Нет, в рамках своего хобби пусть выступает активисткой в чем угодно. Меня, как избирателя и представителя коллективного работодателя, интересует ее инициативность в рамках прямых должностных обязанностей. А я не помню, чтобы Поклонская имела отношение к комитету по культуре.
Она и тебе тоже еженедельные отчеты присылает?))))))))))
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зря они ее разозлили. Ее загон по поводу Николая Второго мне тоже непонятен, но дело она свое знает хорошо, и характер у нее железный.)))
>>>
>>она ужасно православная вся квартира в иконах. Ничего против нее тоже компанию начать можно. Набрали хрен знает кого в Думу один Кобзон на мафиозных свадьбах выступает деньгу делает другая Николая Кровавого обеляет и монархизм проталкивает. Только он там во властных структурах никому не нужен поэтому если Поклонская будет продолжать в том же направлении от нее останутся рожки да ножки.
> > Ну вот, когда останутся, то и будешь говорить.) Можешь начать против нее кампанию. Но сдается мне, что она еще и на могилке у тебя спляшет.) > Кобзон за деньги не поет, тем более на свадьбах. Он поет либо по дружбе, либо по особым случаям. Денег у него и так хватает.)
Тогда че у него друзья какие то странные с предысторией? совпадение?
20:39 23.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ан нет её, как и умных математиков.
> > Ну видишь, как ты опять облажался. И собачки есть, и умные математики есть. И батюшки, не знающие элементарных вещей тоже есть.)))
Не собачки, а собачка. И то если ты не вкурсе это больше фантастика, и стала эта собачка, Шариковым. ну это по задумке, как и все у математиков. а в жизни пока увы так не получается…
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Зря они ее разозлили. Ее загон по поводу Николая Второго мне тоже непонятен, но дело она свое знает хорошо, и характер у нее железный.)))
> > Твои потоки сознания здесь вообще никто не понимает. Обратись к врачам, может помогут.)
Забавно то, что сразу после моего сообщения большинство способных мыслить людей на форуме уже отписались и согласились со мной. Ну, а вам, легко жить дуракам, как говорится)
>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Suchestvo (Suchestvo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> А рассуждайте как хотите, но гражданская война тогда не закончилась, а только началась. Она продолжается пусть даже в иных формах и русский народ в ней если не гибнет, то пропадает. Уже пропал, почти совсем. >>>>>>>>>> Хотите его прикончить? >>>>>>>>> Вся ваша проблема в отсутствии понимания что такое Русский народ? его нет не в историческом не генетическом понимании. У вас мешанина из терминов. От сюда ошибочное чтение складывающейся ситуации. хотя это не ваша вина власти за 1000 лет истории приложили к этому столько усилий, что удивляться результату не приходится. А любая попытка добраться до источников по реальной Российской истории это увы табу. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Вот только свои языческие воззрения сюда не приплетайте. Нет в них ни основы ни продолжения. >>>>>>>> А в той-же физике если нет объективного начала отсчёта, то его назначают искусственно. Выбирайте исторический факт и пожалуйста. Можете даже индукцию применить по цепочке этих фактов и увидите что народ был всегда, для любого момента времени.
>>>>>>>> Кстати, это идея! Надо будет историкам предложить. Вдруг не велосипед. >>>>>>> А чем тебе языческие воззрения не нравятся? Им кстати, твои предки поклонялись! А вот иудейский божок, тут чужой априори, и даже я не побоюсь сказать, враждебный нам русским! Но ты, не помнящий родства, или сам иудей! >>>>>> Он не враждебный, а контрольно подчиняющий. Слишком язычники вольно жили в свое время. Доставляя много хлопот Византийской и Римской империям, опять же в свое время. увы в этих фигнях нет ничего от духовного сплошь полит технологии, и банально политическая целесообразность. Учитывая уровень мозгов черни в то время.
>>>>> >>>>> Почему-то от ваших сообщений хочется блевать. >>>>> Логики — ноль. Зато пустословие зашкаливает! >>>> Я могу объяснить я еще ни разу не видел способа лучше чем очистить кишечник, при алкогольном и наркотическом опьянении, и во вторых, когда шизофреники принимают лекарства снимающие обострение, они все как правило страдают тошнотой. Да и где вы видели вкусное лекарство? Сладким бывает только опиум. >>> >>> Я же написал чем вызвано такое гадостное чувство.
>>> Видите — у вас опять проблемы с логикой. >>> >>> Явно видно что у вас в голове сплошной навоз.
>>> Лично у меня это вызывает чувство брезгливости. >>>
>>
>>> Но и ваше существование и ваш навоз имеют определенный мистический смысл. Это как и у Поклонской (см. моё сообщение выше).
>>> Вы вдвоём являетесь теми магнитами, к которым притягиваются все нечистоты (люди). >>> Придет время и Земля очистится от всех вас.
>>Логика для вас отрава. >> Так что ничего удивительного в вашем состоянии.
>
> Что вы имеете в виду? > Логика никогда и никому не может быть отравой. > Логика — это лекарство для ума.
вас от неё тошнит увы. И логика это не лекарство она не поступает извне, она имеется уже в нормально функционирующем мозге. И если исходя из вашего поста, для вас логика это лекарство, то по всей видимости у вас на неё аллергия. Может вам прекратить прием логики? Жить в мире иллюзий, ширнулись и вам хорошо, и мозгу вашему, и никакой логики. И земля сама по себе от гадов врачей очистится.
20:47 23.07.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ан нет её, как и умных математиков.
>> >> Ну видишь, как ты опять облажался. И собачки есть, и умные математики есть. И батюшки, не знающие элементарных вещей тоже есть.)))
>Не собачки, а собачка. И то если ты не вкурсе это больше фантастика, и стала эта собачка, Шариковым. ну это по задумке, как и все у математиков. а в жизни пока увы так не получается…
В отличие от тебя, я уроки в школе не прогуливала и в курсе о чем это произведение. И шизофазией не страдаю.)))
20:49 23.07.2017
Честь_и_Достоинство (Честь_и_Достоинство) писал (а) в ответ на :
>>> Не дура, конечно, очень мудрый и умный человек, хотя вряд ли вы вообще меня понимаете, очень с ней похожи))
>> >> Твои потоки сознания здесь вообще никто не понимает. Обратись к врачам, может помогут.)
> > Забавно то, что сразу после моего сообщения большинство способных мыслить людей на форуме уже отписались и согласились со мной. Ну, а вам, легко жить дуракам, как говорится)
Все просто, все эти чинуши, это часть системы, а если я правильно понял здесь есть клубы информационно психологической поддержки этой системы. так что ничего удивительного в тупой позиции без аргументации почему они правы. Они типа правы по тому, что они имеют отношение к системе.
20:49 23.07.2017
Честь_и_Достоинство (Честь_и_Достоинство) писал (а) в ответ на :
>>> Не дура, конечно, очень мудрый и умный человек, хотя вряд ли вы вообще меня понимаете, очень с ней похожи))
>> >> Твои потоки сознания здесь вообще никто не понимает. Обратись к врачам, может помогут.)
> > Забавно то, что сразу после моего сообщения большинство способных мыслить людей на форуме уже отписались и согласились со мной. Ну, а вам, легко жить дуракам, как говорится)
Большинство «мыслящих» людей на форуме. Может ты их перечислишь?
>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ан нет её, как и умных математиков.
>>> >>> Ну видишь, как ты опять облажался. И собачки есть, и умные математики есть. И батюшки, не знающие элементарных вещей тоже есть.)))
>>Не собачки, а собачка. И то если ты не вкурсе это больше фантастика, и стала эта собачка, Шариковым. ну это по задумке, как и все у математиков. а в жизни пока увы так не получается…
> > В отличие от тебя, я уроки в школе не прогуливала и в курсе о чем это произведение.)))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Зря они ее разозлили. Ее загон по поводу Николая Второго мне тоже непонятен, но дело она свое знает хорошо, и характер у нее железный.))) >>>>
>>> она ужасно православная вся квартира в иконах. Ничего против нее тоже компанию начать можно. Набрали хрен знает кого в Думу один Кобзон на мафиозных свадьбах выступает деньгу делает другая Николая Кровавого обеляет и монархизм проталкивает. Только он там во властных структурах никому не нужен поэтому если Поклонская будет продолжать в том же направлении от нее останутся рожки да ножки.
>> >> Ну вот, когда останутся, то и будешь говорить.) Можешь начать против нее кампанию. Но сдается мне, что она еще и на могилке у тебя спляшет.) >> Кобзон за деньги не поет, тем более на свадьбах. Он поет либо по дружбе, либо по особым случаям. Денег у него и так хватает.)
>Тогда че у него друзья какие то странные с предысторией? совпадение?
Ну пошарься в закоулках своего сознания, с боевыми пловцами посоветуйся, может выясните.)))
>>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Suchestvo (Suchestvo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> А рассуждайте как хотите, но гражданская война тогда не закончилась, а только началась. Она продолжается пусть даже в иных формах и русский народ в ней если не гибнет, то пропадает. Уже пропал, почти совсем. >>>>>>>>>>> Хотите его прикончить? >>>>>>>>>> Вся ваша проблема в отсутствии понимания что такое Русский народ? его нет не в историческом не генетическом понимании. У вас мешанина из терминов. От сюда ошибочное чтение складывающейся ситуации. хотя это не ваша вина власти за 1000 лет истории приложили к этому столько усилий, что удивляться результату не приходится. А любая попытка добраться до источников по реальной Российской истории это увы табу. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Вот только свои языческие воззрения сюда не приплетайте. Нет в них ни основы ни продолжения. >>>>>>>>> А в той-же физике если нет объективного начала отсчёта, то его назначают искусственно. Выбирайте исторический факт и пожалуйста. Можете даже индукцию применить по цепочке этих фактов и увидите что народ был всегда, для любого момента времени. >>>>>>>>> Кстати, это идея! Надо будет историкам предложить. Вдруг не велосипед. >>>>>>>> А чем тебе языческие воззрения не нравятся? Им кстати, твои предки поклонялись! А вот иудейский божок, тут чужой априори, и даже я не побоюсь сказать, враждебный нам русским! Но ты, не помнящий родства, или сам иудей! >>>>>>> Он не враждебный, а контрольно подчиняющий. Слишком язычники вольно жили в свое время. Доставляя много хлопот Византийской и Римской империям, опять же в свое время. увы в этих фигнях нет ничего от духовного сплошь полит технологии, и банально политическая целесообразность. Учитывая уровень мозгов черни в то время. >>> >>>>>> >>>>>> Почему-то от ваших сообщений хочется блевать. >>>>>> Логики — ноль. Зато пустословие зашкаливает!
>>>>> Я могу объяснить я еще ни разу не видел способа лучше чем очистить кишечник, при алкогольном и наркотическом опьянении, и во вторых, когда шизофреники принимают лекарства снимающие обострение, они все как правило страдают тошнотой. Да и где вы видели вкусное лекарство? Сладким бывает только опиум. >>>> >>>> Я же написал чем вызвано такое гадостное чувство.
>>>> И этим навозом вы делитесь с другими. >>>> Лично у меня это вызывает чувство брезгливости. >>>> >>> >>>> Но и ваше существование и ваш навоз имеют определенный мистический смысл. Это как и у Поклонской (см. моё сообщение выше). >>>> Вы вдвоём являетесь теми магнитами, к которым притягиваются все нечистоты (люди).
>>>> Придет время и Земля очистится от всех вас. >>> Логика для вас отрава.
>>> Так что ничего удивительного в вашем состоянии.
>>
>
>> Что вы имеете в виду? >> Логика никогда и никому не может быть отравой. >> Логика — это лекарство для ума.
>вас от неё тошнит увы. И логика это не лекарство она не поступает извне, она имеется уже в нормально функционирующем мозге. И если исходя из вашего поста, для вас логика это лекарство, то по всей видимости у вас на неё аллергия. Может вам прекратить прием логики? Жить в мире иллюзий, ширнулись и вам хорошо, и мозгу вашему, и никакой логики. И земля сама по себе от гадов врачей очистится.
Опять вы облажались! Повторяю для вас уже третий раз — меня тошнит от ваших сообщений. Неужели это так трудно доходит? Я, вроде, понятно пишу. И ваши советы мне не нужны. Я в них совершенно не нуждаюсь.
Живёте без логики — живите дальше. У вас в этом мире своя миссия — притягивать нечисть, компастировать людям мозги и т. д. У меня миссия другая. Отличная от вашей.
21:11 23.07.2017
Тогда, пациент, отвечу просто, не отвечайте в чем проблема? И будет вам счастье. Игнорируйте меня и все.
21:28 23.07.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Тогда, пациент, отвечу просто, не отвечайте в чем проблема? И будет вам счастье. Игнорируйте меня и все.
Пациент? Так и отмечу — оскорбление при исполнении…
Повторяю — я в ваших советах не нуждаюсь. Это я повторяю для вас уже второй раз. Хотя для тех, кто игнорирует логику это не предел. Даунов видели? В своих прошлых жизнях они тоже игнорировали логику.
> > Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну не убивать же его было за это. Причем со всей семьей.
>> >> Семью жалко. Но возможно у расстреливающих тоже вся семья погибла в кровавое воскресенье, на Ходынке, при Ленском расстреле, где мамаша царька акционеркой была…
> >
> > У Ленина Николай Второй повешал брата за антиправительственные выступления. > Возможно, это и было причиной, личная месть.
> > Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну не убивать же его было за это. Причем со всей семьей.
>> >> Семью жалко. Но возможно у расстреливающих тоже вся семья погибла в кровавое воскресенье, на Ходынке, при Ленском расстреле, где мамаша царька акционеркой была…
> >
> > У Ленина Николай Второй повешал брата за антиправительственные выступления. > Возможно, это и было причиной, личная месть.
И будет вам счастье. Игнорируйте меня и все.