> Как вы видите это всего лишь желание, не подчиняющееся реальной физике окружающего нас мира. Если хотите это из области Метафизики… эти ваши отрицательные числа. quoted1
Будем знать. Если на улице хотя бы один градус ниже нуля, то лучше туда не ходить, ибо там творится метафизика или даже вообще полный абстракшн. Засосёт и поминай как звали
> > Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Зря они ее разозлили. Ее загон по поводу Николая Второго мне тоже непонятен, но дело она свое знает хорошо, и характер у нее железный.))) quoted3
>> Возможно. И хорошо бы, чтобы она проявила такое же мнение в своем профильном комитете. А то, кроме Матильды, ничего.
>> >> Нет, в рамках своего хобби пусть выступает активисткой в чем угодно. Меня, как избирателя и представителя коллективного работодателя, интересует ее инициативность в рамках прямых должностных обязанностей. А я не помню, чтобы Поклонская имела отношение к комитету по культуре. quoted2
> > Она и тебе тоже еженедельные отчеты присылает?)))))))))) quoted1
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Зря они ее разозлили. Ее загон по поводу Николая Второго мне тоже непонятен, но дело она свое знает хорошо, и характер у нее железный.))) >>> quoted3
>>
>>> Возможно. И хорошо бы, чтобы она проявила такое же мнение в своем профильном комитете. А то, кроме Матильды, ничего.
>>> >>> Нет, в рамках своего хобби пусть выступает активисткой в чем угодно. Меня, как избирателя и представителя коллективного работодателя, интересует ее инициативность в рамках прямых должностных обязанностей. А я не помню, чтобы Поклонская имела отношение к комитету по культуре. quoted3
>> >> Она и тебе тоже еженедельные отчеты присылает?)))))))))) quoted2
> > А тебе, уважаемая Катейко, разве нет? > > Ладно, поделюсь. > > http://www.duma.gov.ru/structure/deputies/17568... > > 9 выступлений. 5 соучастий в законопроектах. Ни один из которых не проходит по ее профильным комитетам. > > За это время она съела несколько миллионов бюджетных денег. Ради чего? За что мы с вами платим? >
> Хотел привести статистику деятельных депутатов. Сайт сдох почему-то. Ну, это временно. > > При этом она не худшая. Там есть бездельники и похлеще. Но это ж не отменяет ее ответственности. quoted1
>>>> Ну не убивать же его было за это. Причем со всей семьей.
>>> >>> Семью жалко. Но возможно у расстреливающих тоже вся семья погибла в кровавое воскресенье, на Ходынке, при Ленском расстреле, где мамаша царька акционеркой была… quoted3
>>>> Ну не убивать же его было за это. Причем со всей семьей.
>>> >>> Семью жалко. Но возможно у расстреливающих тоже вся семья погибла в кровавое воскресенье, на Ходынке, при Ленском расстреле, где мамаша царька акционеркой была… quoted3
>>> >>> Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Зря они ее разозлили. Ее загон по поводу Николая Второго мне тоже непонятен, но дело она свое знает хорошо, и характер у нее железный.))) >>>> >>> >>>> Возможно. И хорошо бы, чтобы она проявила такое же мнение в своем профильном комитете. А то, кроме Матильды, ничего. >>>>
>>>> Нет, в рамках своего хобби пусть выступает активисткой в чем угодно. Меня, как избирателя и представителя коллективного работодателя, интересует ее инициативность в рамках прямых должностных обязанностей. А я не помню, чтобы Поклонская имела отношение к комитету по культуре. >>> >>> Она и тебе тоже еженедельные отчеты присылает?)))))))))) quoted3
>> >> А тебе, уважаемая Катейко, разве нет? >> >> Ладно, поделюсь. >> >> http://www.duma.gov.ru... >> >> 9 выступлений. 5 соучастий в законопроектах. Ни один из которых не проходит по ее профильным комитетам.
>> >> За это время она съела несколько миллионов бюджетных денег. Ради чего? За что мы с вами платим? >> quoted2
>
>> Хотел привести статистику деятельных депутатов. Сайт сдох почему-то. Ну, это временно.
>> >> При этом она не худшая. Там есть бездельники и похлеще. Но это ж не отменяет ее ответственности. quoted2
> > Ну вот. 5 законопроектов. А норматив какой?))) quoted1
Во, заработал. К примеру, Макаров. 56 выступлений в 7ом созыве. Развернутых. И законопроекты соответствующие.
А не просто о датах и местах воинской славы.
Ладно, Бог с ним, с количеством. Но она является членом комитетов:
Член фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Заместитель председателя Комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Член Комиссии ГД по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение национальной обороны, национальной безопасности и правоохранительной деятельности Председатель Комиссии ГД по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами ГД
Ни одного! Законопроекта по профильной тематике. Стенограммы выступлений не просматривал, но там, судя по аннотации, похожая картина.
Катейко, я люблю свою страну, не меньше твоего. И сделал, наверное, для нее вряд ли меньше.
Но я терпеть ненавижу как внешних уродов, порочащих мою страну, так и внутренних лентяев, недоумков или мерзавцев, жрущих бюджетные (наши с тобой!) деньги, не принося никакой пользы стране. А экстаз их псевдопатриотизма как товар меня не интересует. Мне нужны профи во всех ветвях власти.
Мне абсолютно плевать на всяких матильд. Я хочу, чтобы она депутатскими запросами хреначила все ветви власти. Чтобы я в ее выступлениях видел желание карать не режиссеров, а воров бюджетных средств. Она для этого поставлена. Чтобы про своих избирателей-крымчан в отношении бешеной коррупции в Крыму не забывала.
А ей некогда. Недосуг. Он за нравственность Николая II Кровавого борется.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> Зря они ее разозлили. Ее загон по поводу Николая Второго мне тоже непонятен, но дело она свое знает хорошо, и характер у нее железный.))) >>>>> quoted3
>>>>> Возможно. И хорошо бы, чтобы она проявила такое же мнение в своем профильном комитете. А то, кроме Матильды, ничего. >>>>> >>>>> Нет, в рамках своего хобби пусть выступает активисткой в чем угодно. Меня, как избирателя и представителя коллективного работодателя, интересует ее инициативность в рамках прямых должностных обязанностей. А я не помню, чтобы Поклонская имела отношение к комитету по культуре. >>>> >>>> Она и тебе тоже еженедельные отчеты присылает?)))))))))) >>> >>> А тебе, уважаемая Катейко, разве нет? >>> >>> Ладно, поделюсь. >>>
>>> http://www.duma.gov.ru... >>> >>> 9 выступлений. 5 соучастий в законопроектах. Ни один из которых не проходит по ее профильным комитетам. quoted3
>>> За это время она съела несколько миллионов бюджетных денег. Ради чего? За что мы с вами платим? >>> quoted3
>>
>>> Хотел привести статистику деятельных депутатов. Сайт сдох почему-то. Ну, это временно.
>>> >>> При этом она не худшая. Там есть бездельники и похлеще. Но это ж не отменяет ее ответственности. quoted3
>> >> Ну вот. 5 законопроектов. А норматив какой?))) quoted2
> > Во, заработал. К примеру, Макаров. 56 выступлений в 7ом созыве. Развернутых. И законопроекты соответствующие. > > А не просто о датах и местах воинской славы. > > Ладно, Бог с ним, с количеством. Но она является членом комитетов: > Член фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» > Заместитель председателя Комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции > Член Комиссии ГД по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение национальной обороны, национальной безопасности и правоохранительной деятельности > Председатель Комиссии ГД по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами ГД > > Ни одного! Законопроекта по профильной тематике. Стенограммы выступлений не просматривал, но там, судя по аннотации, похожая картина. > > Катейко, я люблю свою страну, не меньше твоего. И сделал, наверное, для нее вряд ли меньше. > > Но я терпеть ненавижу как внешних уродов, порочащих мою страну, так и внутренних лентяев, недоумков или мерзавцев, жрущих бюджетные (наши с тобой!) деньги, не принося никакой пользы стране. А экстаз их псевдопатриотизма как товар меня не интересует. Мне нужны профи во всех ветвях власти. > > Мне абсолютно плевать на всяких матильд. Я хочу, чтобы она депутатскими запросами хреначила все ветви власти. Чтобы я в ее выступлениях видел желание карать не режиссеров, а воров бюджетных средств. Она для этого поставлена. Чтобы про своих избирателей-крымчан в отношении бешеной коррупции в Крыму не забывала. > > А ей некогда. Недосуг. Он за нравственность Николая II Кровавого борется. >
> > Сравнил. Макаров матерый политик с 1993 года в думе, у него и статус другой. Вот и выступает чаще.) quoted1
А, вот в чем дело. Ждем, пока она поднаберется профессионализма? Так может ей в законодательной власти надо было, к примеры, с городской думы начинать? Потом в областную? А уже потом в ГД?
Ну вот. Как и ожидалось, все родноверы и язычники свалили в туман или обернулись цивилизованными людьми. Вот так с ними и всегда — одна только вывеска и пустота за ней.
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Сравнил. Макаров матерый политик с 1993 года в думе, у него и статус другой. Вот и выступает чаще.) quoted2
> > А, вот в чем дело. Ждем, пока она поднаберется профессионализма? Так может ей в законодательной власти надо было, к примеры, с городской думы начинать? Потом в областную? А уже потом в ГД? quoted1
Воин, а ты где в Волгограде живёшь, район какой? Я на Судоверфи жил, потом уехал.
> Сравнил. Макаров матерый политик с 1993 года в думе, у него и статус другой. Вот и выступает чаще.) quoted1
Странно, Катейко наверное ещё отдыхает, или уже на работе с утра?. Вчера почти ночь проблемы решала с амерами, и чего доказывать ворогам, надо сразу в ухо и все дела. Катейко, а ты куда устроилась, хорошо платят? А то давай вместе закрутим одно дельце. Бабки гарантирую хорошие, смотря как крутанёмся. Детали я тебе опишу потом. По крайней мере на работу пешком ходить не будешь, да и по дому наймём помошницу. Если муж слишком глазастый и на руки несдержан, то подыщем постарше, можно мужика. Но тогда ты в опасности. Короче, разберёмся.
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот. Как и ожидалось, все родноверы и язычники свалили в туман или обернулись цивилизованными людьми. >> Вот так с ними и всегда — одна только вывеска и пустота за ней. quoted2
> Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Сравнил. Макаров матерый политик с 1993 года в думе, у него и статус другой. Вот и выступает чаще.) quoted3
>> >> А, вот в чем дело. Ждем, пока она поднаберется профессионализма? Так может ей в законодательной власти надо было, к примеры, с городской думы начинать? Потом в областную? А уже потом в ГД? quoted2
>Воин, а ты где в Волгограде живёшь, район какой? Я на Судоверфи жил, потом уехал. quoted1