> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это там, где болванок завались, бабочки нужны, а у нас пока ещё болванок не хватает.
>> >> Между прочим, дотационное финансирование даже по этому вашему Кейнсу зачастую вполне разумно
> > Ну, и где у нас так разумно поступают?
Да вроде пытаются. Только тупо как-то всё получается. Скажем, охранников бездельников развели чуть не пол страны. Роснано планово убыточно - это сам Чубайс говорил. Олимпиада….
13:36 05.08.2017
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Чтоб ТС опять взвыл про фашистов? >
можем и про них по трещать
13:39 05.08.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> можем и про них по трещать
в теме про них. здесь о другом. и мне интересно.
13:40 05.08.2017
Вектор, помнишь КТУ внедряли? тоже самое что ты говоришь. Коэф. трудового участия. Ничего не вышло. Гуртово-бисово. Каждый сам за себя. Хозяин и рынок решают кому сколько платить.
13:40 05.08.2017
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>>
>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да наши сами и будут травить. То есть скажут гастарбайтерам и всё. Зачем-же им кому-то платить?
>> >> Ну и нормально
> > Ну да, конечно! А всякая ерунда там если вдруг крысы смутируют как в Лондоне или отрава в пищу попадёт или крысы подыхать не захотят и разбегутся по кварталу жителей одного дома не волнует никак.
Взволнует жителей других домов, если раньше не волновало. Что такого?
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> > Но, главное, это доктор наук травящий крыс чтобы квалификацию доказать. И КОМУ!!!
А ты смотрю опять возомнил себя недорезанным феодалом со своей картинки? Кому? Быдлу конечно, кому ещё?
13:46 05.08.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Вектор, помнишь КТУ внедряли? тоже самое что ты говоришь. Коэф. трудового участия. Ничего не вышло. Гуртово-бисово.
С чего ты взял что ничего не вышло? Всё шло уже в разнос тогда и шло совсем по другим причинам, Такая фигня как КТУ уже никакого значения не имела.
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Каждый сам за себя. Хозяин и рынок решают кому сколько платить.
КИН либерал
Либерализм возник как идеология нового класса — зарождавшейся буржуазии, представителем которой является обособленный и самостоятельный индивид. Родоначальниками либеральной идеологии были Дж. Локк, Т. Гоббс, А. Смит.
13:47 05.08.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Хозяин и рынок решают кому сколько платить.
У хозяина и рынка совсем другие задачи — всё присвоить. При этом как можно меньше платить.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты лучше на примере какого ни будь лекарства докажи свои дефиниции.
>>
>
>> Употребление выделенного термина при рассмотрении вопросов общего характера — служит верным признаком интеллектуального глюка. >> >> Попытайся задуматься над вопросом, — «Что можно доказать глючной программе?».
>Короче, ты просто ушел от ответа, сделав умное лицо.
Исправь глюк, тогда продолжим.
13:51 05.08.2017
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хозяин и рынок решают кому сколько платить.
>У хозяина и рынка совсем другие задачи — всё присвоить. При этом как можно меньше платить.
Все фермеры ноют — некому работать, народ ленивый, воровитый, необязательный. Вынуждены платить больше, что бы контингент улучшить. Рынок регулирует.
>>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это там, где болванок завались, бабочки нужны, а у нас пока ещё болванок не хватает.
>>>
>>> Между прочим, дотационное финансирование даже по этому вашему Кейнсу зачастую вполне разумно
>> >> Ну, и где у нас так разумно поступают?
> > Да вроде пытаются. Только тупо как-то всё получается. Скажем, охранников бездельников развели чуть не пол страны. Роснано планово убыточно — это сам Чубайс говорил. Олимпиада….
Я не понял, пытаются-то чего? Охранников разводить?
13:51 05.08.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> КИН либерал
Всяко. Я за свободу. Даже анархист наверно.
13:53 05.08.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Вектор, помнишь КТУ внедряли? тоже самое что ты говоришь. Коэф. трудового участия. Ничего не вышло. Гуртово-бисово. > Каждый сам за себя. Хозяин и рынок решают кому сколько платить.
Было. В стройотрядах, где зарабатывали хорошо, до драк доходило. И всё равно командир и комиссар своё брали.
>>> >>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да наши сами и будут травить. То есть скажут гастарбайтерам и всё. Зачем-же им кому-то платить?
>>> >>> Ну и нормально
>> >> Ну да, конечно! А всякая ерунда там если вдруг крысы смутируют как в Лондоне или отрава в пищу попадёт или крысы подыхать не захотят и разбегутся по кварталу жителей одного дома не волнует никак.
> > Взволнует жителей других домов, если раньше не волновало. Что такого? > > Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Но, главное, это доктор наук травящий крыс чтобы квалификацию доказать. И КОМУ!!!
> > А ты смотрю опять возомнил себя недорезанным феодалом со своей картинки? > Кому? Быдлу конечно, кому ещё?
Ну, и чего ты будешь доказывать вот этим самым запустившим своих крыс соседям? И, главное, зачем, если там платят?
14:02 05.08.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хозяин и рынок решают кому сколько платить.
>>У хозяина и рынка совсем другие задачи — всё присвоить. При этом как можно меньше платить.
>Все фермеры ноют — некому работать, народ ленивый, воровитый, необязательный. Вынуждены платить больше, что бы контингент улучшить. Рынок регулирует.
Сколько ни плати, работать не будут. Не умеют, не хотят, не привыкли. Но, главное, не подохнут. Но и с другой стороны часто тоже привыкли на чужой шее ездить. тут согласия не найдёшь.
А вот когда Сергий Радонежский или Франциск Ассизский свои монастыри строили, то им помогали совершенно добровольно. Видели что не шкурничает, что делает не для себя и помогали.
