>> Но у нас на заводе, в мой цех, едрососы и коммуняки, только с усиленной охраной входить рискуют !
>Брутальный цех, а чего боятся разной масти партийцы, линчуете, забьете сверлами от токарных станков или выскжите им так прямо всё что накипело, чего они боятся?
Самим понять, никак?
11:16 06.08.2017
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это у нас всех из бывшего СССР.
>Ну вообще то лень это в какой то степени двигатель прогресса, когда она достаточно умеренная разумеется. > И в exUSSR народ в общей массе не ленивее, чем в той же Западной Европе.
Зато я поняла какая проблема у Римского. У него до сих пор совковое сознание. Потому он и считает, что Путин обязан ему обеспечить высокую зарплату, 40 лет стажа на одном предприятии и почетный сервиз при выходе на пенсию. И его только одна страна устроит — СССР.
11:17 06.08.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Самим понять, никак
Трудно, наверное потому что тупой, сразу представляются ночные маёвки под тусклый свет уличного фонаря, рабочий стоит на шухере с наганом в пальто и сдвинутой на нос кепки, вокруг рыщут филеры, а в доме читается последней номер «Искры» и обсуждается схемы сбора бомбочки)
> эко тебя раскорячило, друг мой, получается что либералы форумные правы были, а ты нет?… > > ты бы хоть извинился бы перед нами, чтоль для начала…
>
Никак вы либерал? Мне кажется, надо быть просто справедливым и объективным, без этих ярлыков — либерал, патриот, госдеповец…
И далее не за Путина, не против Путина, а указывать на его недоработки и требовать искоренять в обществе всякую скверну, типа воровства и коррупции, сглаживать неравенство, активнее решать все социальные проблемы.
При нынешнем положении вещей, я за него голосовать не буду. Проголосую за представителя КПРФ. Там ребята дела, двинут производство и всем найдётся работа. Да и квартирный вопрос получит решение через социальное жильё. И крупных работодателей можно поднапрячь, пусть дают ведомственное жильё своим работникам.
11:38 06.08.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но у нас на заводе, в мой цех, едрососы и коммуняки, только с усиленной охраной входить рискуют !
>Брутальный цех, а чего боятся разной масти партийцы, линчуете, забьете сверлами от токарных станков или выскжите им так прямо всё что накипело, чего они боятся? >
Ой, до даты октябрьской революции, переформатируют цех, «как пить дать».)))
11:54 06.08.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Потому он и считает, что Путин обязан ему обеспечить высокую зарплату, 40 лет стажа
Ну вообще то во многом он прав. В государственных учреждениях во многом бардак, многие там именно что штаны просиживают, а на посетителей им плевать. Взять ту же налоговую. Хотя сейчас ситуация вроде понемногу начала выправляться, но видимо не только лишь везде, до Белгорода вероятно ещё не дошло. Ну, а из того, что я вижу у нас, могу сказать, что Ростест СПб стал работать значительно лучше, чем это было 5 лет назад.
12:01 06.08.2017
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
> переформатируют цех, «как пить дать
А мне нравится, романтика революционная, накладные бороды, перестрелки с полицией, поиск внутри группы товарищей провокатора, расправа с ним, засады жандармов на твоей квартире, суд, каторга, побег от туда и все по новой. Где мои 17 лет?(
> pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это у нас всех из бывшего СССР.
>>Ну вообще то лень это в какой то степени двигатель прогресса, когда она достаточно умеренная разумеется. >> И в exUSSR народ в общей массе не ленивее, чем в той же Западной Европе.
> > Зато я поняла какая проблема у Римского.
> У него до сих пор совковое сознание. > Потому он и считает, что Путин обязан ему обеспечить высокую зарплату, 40 лет стажа на одном предприятии и почетный сервиз при выходе на пенсию. > И его только одна страна устроит — СССР.
Согласен… Это привычка согласно которой ему должны… Не он должен быть высокооплачиваемым специалистом, а власть должна обеспечить ему высокий уровень дохода.
12:13 06.08.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> поиск внутри группы товарищей провокатора,
вот с этого момента поподробнее — кого в группе назначили провокатором и как с ним (и) решила (и) поступить в группе?…
12:23 06.08.2017
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> вот с этого момента поподробнее
Вы про что? Про форум что ли наш, так это просто легкое времяпрепровождение, нельзя воспринимать все так серьезно и погружаться тоже, все суета сует)
12:33 06.08.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Вы про что? Про форум что ли наш, так это просто легкое времяпрепровождение, нельзя воспринимать все так серьезно и погружаться тоже, все суета сует)
а кто воспринимает это серьёзно — вы разве не увидели в конце моего вопроса к вам вот такой смайлик?…
так будет ответ на мой вопрос или нет?…
12:47 06.08.2017
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> так будет ответ на мой вопрос или нет?
Конечно, только нормально сформулируете, именно про какого провокатора идет речь, в чем состояла провокация, с чего вы взяли что это была именно провокация и конечно я вам отвечу.)
12:55 06.08.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
>
>> Плохо! Вы готовы физически, но в голове у вас каша. Вы как и Стрелков не знаете за что пошлёте людей на смерть. Надеюсь, что хоть не бросите их как он. >> >> Подумайте пока не поздно. Война есть только родолжение политики, но это страшное продолжение. Страшное для вас и ваших близких в первую очередь.
>Никого, ни куда я посылать не собираюсь. У нас другие принципы принятия решений. И мы никого силком не держим. Но язык урежем, при случае, сразу с головой !
Три года назад мне так-же отвечали и из Новороссии и из Украины те, кого сейчас возможно уже нет.
12:59 06.08.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну вот. На теории, на ясном понимании чего хотят все революционеры куда-то исчезают. Оно и понятно, начни раскручивать их мысль и придёшь к мотивам совершенно не революционным, а даже наоборот.
>Ваши вопросы провокационные, у вас на это ума хватает? Что я вам должен сказать? Количество, структуру организации, наши связи? Вы наивны и, как говорил мой друг, покойник, «. я слишком много знал. «нетленка из к/ ф бриллиантовая рука
Нет у вас ничего кроме погона за спиной. Вот моё мнение. И простительно если вы этот погон сами не видите. Но я в этом сомневаюсь. Вы как тот армянин который отметился в Москве на Манежке и как кавказский боевик и как националист-отморозок и вместе с нач уг-ро москвы.
