>> Мюнхенская речь Путин вам в лекарстве, товарищ. Пораженчество + смердяковщина, вот ваш «приоритеты». >> Действительно, но для того чтобы Россия стать развитой и привлекательными для другой страны ей вовсе все это не нужно. quoted2
>Свои приоритеты я хорошо осознаю, и не нужно мне помогать в этом. quoted1
Да хрен его знает. Может забыли.
> Еще один альтруист, готовый голую задницу на триколор распустить, рассказывая о великом предназначении своей Родины, для которой он сам и народ в целом разменная монета?)))) quoted1
Да полноте вам, товарищ, языком шлепать. Не альтруист, а Патриот. И ничего мы не «распускаем» — мы так на «смердяковщину» реагируем. И каким бы «предназначение» не было, а Родина есть Родина для каждого приличного человека. Насчет «разменной монеты» — дежурная болтовня, без комментариев.
> Тот же оратор, на которого ты посылаешься себе ни в чем не отказывает и играет страной словно в Сталкер… quoted1
Воля народа, товарищ. А «играет, как умеет». Судя по реакции главного мирового Бандита — очень даже неплохо играет.
> А людишки — это такие как ты, которые обслуживают их нацистские интересы в мире. quoted1
Грамотно, что и говорить, если я осуждаю людей которые стремятся наводить порядок в чужом доме по образу беспорядка в своей обители, то я сразу же становлюсь лакеем… Сам то кто, покорный слуга Кремля, который взвалил на себя непосильную ношу отстаивать авантюры кучки властелинов московских, но не имеешь для этого ни способностей ни знаний)))) Врать только бездарно пытаешься о модернизации военно-морской базы в Крыму, да разглагольствовать как стратег восседающий на стульчаке унитаза)))
Своих нацистов пожури, нет же он по миру их выискивает…
> Пожелал бы тебе сойти с ума, но ты и так уже… quoted1
Опять белый халатик из благих намерений на свои плечи осунувшиеся от возраста примеряешь? Не разбрасывайся никогда проклятиями и злыми умыслами, бог шельму метит)))
> Польза мне такая: чем успешнее Россия будет дрюкать США, тем спокойнее у меня будет жизнь, потому что, эти мрази (сша), нагадили у меня в стране. quoted1
Пока нас только присаживает Запад… Слушай больше пропаганду… и радуйся))))
> > А кто должен переживать чтобы ты был богат и счастлив кроме твоих родителей? Коль таковых у России нет, то и переживать на Западе или Востоке о ее благополучии никто не будет… Ответил? quoted1
Нет. Вопрос не про то. Чего делать, ежели тебе вставляют палки в колеса и всё пытаются пошарить по карманам ?..
> Россия что ли переживает за Америку или Гондурас? quoted1
В противостоянии с Америкой мы тока защищаемся. Это не наш выбор, у нас нет другого выхода.
> Ни в НАТО, ни в ЕС нас бы не взяли практически по одним и тем же причинам… Заявлять, что нас там ждали с распростертыми руками — значит врать себе… quoted1
А вы щас, втирая людям за порядочность Запада, не этим занимаетесь ?..
> Заявлять, что виноваты в том, что мы остались на обочине от этих организаций, лишь по их вине можно от безысходности привирая, причина кроется в нас… quoted1
Ну конечно. А в ком еще ?.. Причина одна, товарищ -- НАТО это есть дранг нах остен. Россия — потенциальная пища. Вы поменьше верьте в порядочность Запада, товарищ, и почаще вспоминайте экспансию НАТО на восток.
> Что принес Крым для безопасности России? quoted1
Ну да, он бы был нам полезней с амеровскими базами. Много чего, лень перечислять. Если вы в меркантильном плане, то просчитайте, скока сэкономила Россия на аренде Севастополя, на оплате Керченского пролива и строительства новой базы в Новороссийске. А если в геополитическом смысле, то это Средиземное море, Ближний восток и контроль над Черным морем. И еще масса чего. А совсем проще -- просто задайтесь вопросом, для каких таких целей амеры лезли в Крым ?..
> Только урон, благодаря этой аннексии НАТО получил законные основания для активных действий направленных против нашей безопасности. quoted1
А то-то они стеснялись. Товарищ, НАТО давно наплевало на такую условность, как «законные основания». Югославия, Ирак, Ливия, а ?.. Где, чего ?.. 1. Выход США из договора по ПРО до или после Крыма ?.. 2. Строительство ПРО в Польше и Румынии «против Северной Кореи» до или после Крыма ?.. 3. Экспансия НАТО на наши границы до или после Крыма ?.. 4. Заигрывание с Грузией, Молдовой, Украиной — до или после Крыма. Товарищ, не грызите мозг мому Коту.
> У меня нет абсолютно желания рассматривать варианты, когда нам сметы на закупку унитазов выдавали за планы американцев обосноваться на полуострове… quoted1
Да ну, вы чего ?.. Американцы же известные альтруисты. Им хлебом не корми, дай кому-нить современные туалеты обустроить. Вы в курсе чего амеры строят в Очакове ?.. Базу. И там тоже унитазы закупают. Не напрягает ?..
> Черноморский флот со всеми потугами не может тягаться с флотом той же Турции, а если подтянуть еще один из флотов США, то в этой луже сайтов для риков заметно увеличится)))) quoted1
Это не важно. Главное флот есть, он на БД и готов к бою. А как он «Калибрами» шмаляет — весь мир знает. А это геморрой и для США, и для остального НАТО.
> Стратегически мысля выйти в Средиземноморье без ведома Турции нам не грозит, quoted1
А мы все и не заходим, частью всегда тама.
> именно поэтому мы и проглотили оплеуху со сбитым самолетом турками)))) quoted1
Может потому, чтоб Третья Мировая не началась, нет ?.. И чего нам проливы ?.. Перекрыть их — это казус белли, война. А там уже похрен кто и чего перекрывает.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да полноте вам, товарищ, языком шлепать. Не альтруист, а Патриот. И ничего мы не «распускаем» — мы так на «смердяковщину» реагируем. > И каким бы «предназначение» не было, а Родина есть Родина для каждого приличного человека. > Насчет «разменной монеты» — дежурная болтовня, без комментариев. quoted1
Ты такой же патриот России, как и ее заокеанские враги… Твое молчаливое согласие, и кудахтанье в социальных сетях наносит стране больше экономического и политического вреда, чем самая проигрышная война…
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> И каким бы «предназначение» не было, а Родина есть Родина для каждого приличного человека. quoted1
Родину нужно любить и созидать, а не позволять разрушать ее горстке зарвавшейся элиты… Скоро до неприличного дойдем с голой задницей, но вооруженные по бумагам)))) Пафос прибереги для кухни в своем скворечнике или можешь в мусоропровод лозунги свои прокричать… Эффект от них будет равнозначный.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Воля народа, товарищ. А «играет, как умеет». Судя по реакции главного мирового Бандита — очень даже неплохо играет. quoted1
Играет как хочет, а чтобы ты не усомнился правильно или нет он тебе конспирологию навяжет через СМИ о мятом пиджаке, важных разговорах на перерывах между дискуссиями, умелым управлением мусорками с президентского кресла и т. д.)))
> > Не то что бы место… Это уж слишком утрировано. Для того, чтобы претендовать на добрососедские отношения нужно начинать с себя, должна быть некая открытость, которая предполагает, что тебе ответят взаимностью и будут рады единению с тобой… quoted1
90-е, када всё отдали, открыли и показали — не тот момент ?.. Мы к ним с распростертыми объятиями — а они в это время по карманам шарили. Не так было ?..
> Попытки это сделать были, но канули в прошлое… quoted1
И чего ж не увенчались успехом ?.. Опять мы виноваты ?.. А впрочем кто еще ?..
> Нынешняя власть не приемлет открытости, так как понимает, что это может пошатнуть ее устои. Лучше запереться на все засовы и делать вид, что тебя к этому вынудили другие… quoted1
Читаем про 90-е и Россию с открытой душой и дверьми.
> Никогда им не был, но лучше с таким клеймом ходить, чем воинствующий патриот Кремля)))) quoted1
Вот ты и ходишь с таким клеймом. Сам выбрал и сам себя клеймил. Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Грамотно, что и говорить, если я осуждаю людей которые стремятся наводить порядок в чужом доме по образу беспорядка в своей обители, то я сразу же становлюсь лакеем… quoted1
Нет, ты не осуждаешь, потому что сша наводить порядок в чужом доме по образу беспорядка в своей обители. Я не слышал осуждения с твоей стороны в их адрес.
> Вовсе нет, мне просто интересно, каким образом ты выводишь количество патриотов из статистики посещаемости малоизвестного сайта, посвящённого истории и современности Сербии. Может, ты об этом хочешь поговорить, аналитег? > quoted1
История Сербии? А статья" Крым в планах США: горячая точка и военная база" - какой период ее охватывает? Что его выводить то… IP адрес сервера: 87.236.19.139 Сервер расположен в России, хостинг сайта находится в России, откуда и большинство посетителей. Поголовно у нас все увлекаются историей Сербии? Морского побережья страна не имеет, чтобы ради него интересоваться сайтом, инфраструктура средней паршивости как для Европы…
Если проанализировать записи в истории индексации популярными поисковиками России (Яндекс и Google) за последний год то можно насчитать их аж целых две))) Кстати одна из них связана именно с этой вбросовой статьей… Что еще проанализировать вопрошателю (аналитег) с неправильным произношением слов? Давай дерзай, только резче, я тебя с удовольствием еще обмакну в твою глупость))))
Сам заказывал соцопрос? Эмпирическим путем цифры получены или опять отсосал у идеологов фактуру и выдаешь ее за истину в последней инстанции? Гадов посчитал, а по кроликам что скажешь?))))
> Нет, ты не осуждаешь, потому что сша наводить порядок в чужом доме по образу беспорядка в своей обители. Я не слышал осуждения с твоей стороны в их адрес. quoted1
>
Мне безразличны штаты, мне не грозит получение грин-карты и поэтому хулить что-то там за океаном для себя считаю не обязательным, мне там не жить. А о России высказываю все, что мне нравится и что не нравится)))) Выкручивай дальше фразы, даже словарного запаса нет, чтобы не попугайничать, а он еще берется Штаты осуждать, скоморох доморощенный и то забавнее выглядеть не смог бы))))