> Не надо, товарищ, перекатывать шарики в карманах. Ваша позиция — позорно всё сдать, это вот и есть падлючая «смердяковщина» и «пятая колонна». А я с мойным Котом за Россию радею. > А насчет «экономического и политического вреда» я вам отписал за 90-е. Не подумали еще ?..
По себе не суди, тамбовский волк тебе товарищ, хоть и лобзаешь у своего кота))))
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ну да. Сдать ее супостату, похерить ее нац. интересы — это же так созидательно, аж умиляет. > Любить Родину, товарищ, это не подгрызать ее принтусы по ночам, а благородно скалить зубы в сторону агрессора.
Пренебрегли национальными интересами, когда Крым аннексировали, а теперь внушают ведомым, что с голым задом нужно оскал держать. Очень метко о себе и единомышленниках ты высказался))))
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> В чем проблема ?.. Ворота нараспашку — сдрисните, как «перекатиполе» из страны. Никто и не заметит. А мы тут сами справимся. А там ж*пу свою не тока приоденете, но еще и побалуете всякими новшествами.
Такие как ты справятся, за душой кукиш истрепанный, язык как помело, фантазии +18))))
16:10 19.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> да я к тебе на Украину жить побегу > с мамой договоришься?
Без кохла и жизнь плоха)))) Вот она сила слова, как легко людей с монголоидным синдромом в Европу переманить))) Кажется, я тебе говорил, что о родителях некорректно шутить даже так невзначай беззлобно? Или ты предлагаешь. чтобы я муссировал тему с твоей женой? Ты только дай согласие, я ее публике во всей красе и позах обрисую)))) Понимаешь ведь, что словарного запаса у меня хватит?
16:11 19.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сказки о сложностях перехода на натовские стандарты не принимаются…
> > > Хотим ли мы и дальше с этим мириться и терпеть?
А что, у тебя есть выбор…?
16:14 19.08.2017
Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> IP адрес сервера: 87.236.19.139 > Сервер расположен в России, хостинг сайта находится в России, откуда и большинство посетителей.
И? Почему российский сайт не может быть посвящён Сербии, есть какая-то традиция, что российские сайты должны посвящаться исключительно России?
Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> Поголовно у нас все увлекаются историей Сербии?
2056 человек. А, ну без тебя 2055.
Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> Морского побережья страна не имеет, чтобы ради него интересоваться сайтом, инфраструктура средней паршивости как для Европы
И? Это основания не интересоваться Сербией? Россияне очень любознательные и живо интересующиеся мировыми событиями люди, кто-то интересуется, в том числе, и Сербией. Ты вот что например делаешь на политическом форуме? Горящих путёвок здесь не продают, дешёвых товаров нету, деньгами тоже не делятся. Какие у тебя причины зайти сюда? Никаких, исходя из твоих же собственных соображений.
Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> я тебя с удовольствием еще обмакну в твою глупость
Пока что очевидные глупости здесь несёшь только ты. Считаешь патриотов по посещениям малопопулярных сайтов, не знаешь сути стратегии, не понимаешь, что кто-то может интересоваться не только морем и инфраструктурой.
Российский турпоток в Сербию, который в 2016 году составил 70 тысяч человек, ежегодно растет на 10−20%, даже несмотря на то что страна не имеет выхода к Средиземному морю
РИА Новости
Шаблон не порвало? 70 тыщ россиян взяли, и не уложились в прокрустово ложе твоих представлений.
16:17 19.08.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Так то оно конечно. Говорят — фашизм лучшее прибежище буржуазии))
Говорят, что кур доят. Обычно в лозунгах для патриотов упоминают как последнее пристанище… Только как в эту картинку вписываются подонки без гроша с молодежных неофашист. организаций?
16:19 19.08.2017
Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> Кажется, я тебе говорил, что о родителях некорректно шутить даже так невзначай беззлобно?
Ты, малец, вспомни в начале что автору темы писал, а опосля прежде чем указывать взрослым людям что им делать — смотри в зеркало. Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> Без кохла и жизнь плоха))))
да не могу я жить без нэньки Украины, не могу! Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> Или ты предлагаешь. чтобы я муссировал тему с твоей женой? Ты только дай согласие, я ее публике во всей красе и позах обрисую)))) Понимаешь ведь, что словарного запаса у меня хватит?
Я конечно понимаю, что в твоем возрасте люди смотрят очень много порнухи, но я бы прежде чем дискутировать на подобные темы порекомендовал бы тебе в начале попрактиковаться самому) Ну и не забывай, мы все находимся в условно анонимном интернете)
16:33 19.08.2017
Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так то оно конечно. Говорят — фашизм лучшее прибежище буржуазии))
>Говорят, что кур доят. Обычно в лозунгах для патриотов упоминают как последнее пристанище… Только как в эту картинку вписываются подонки без гроша с молодежных неофашист. организаций?
Как у Гитлера вписывались — так и тут. Всё во благо монополизированного капитала, кто и заказывает эту всю музыку
Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам
> Пока что очевидные глупости здесь несёшь только ты. Считаешь патриотов по посещениям малопопулярных сайтов, не знаешь сути стратегии, не понимаешь, что кто-то может интересоваться не только морем и инфраструктурой. > > Российский турпоток в Сербию, который в 2016 году составил 70 тысяч человек, ежегодно растет на 10−20%, даже несмотря на то что страна не имеет выхода к Средиземному морю >
> РИА Новости > > Шаблон не порвало? 70 тыщ россиян взяли, и не уложились в прокрустово ложе твоих представлений.
В чем же глупость? Я что сказал. что туда путь заказан россиянам? Или сказал что там нечего посмотреть? Может сравним с тур потоками в другие страны, где есть теплые моря?
Как думаешь, сколько агентству за подобную рекламу отвалили? Интнерфакс не отстает)))) Почему такой взлет интереса к Сербии? Варианты ответа: а) Курорты новые открылись? б) Привлекает дешевизна после обвала рубля? в) Подогревается интерес к туризму в Сербии за счет ее лояльности по отношению к санционным запретам? г) Проблемы с получением визы в страны с более развитой туристической базой (Швейцария, Италия, Австрия и т. д.)
Не напрягай мозг, чтобы крышу не снесло)))) И постарайся посмотреть аналитику в конце этого года, будет ли достигнут рубеж в 77 тыс)))) Проанализируй в целом по стране насколько изменился поток туристов, выезжающих за границу?
А вообще, то я считаю не патриотов по посещению сайтов с мусорными статьями, а воинствующих патриотов. Для меня это две большие разницы. Уверен, что переходы на страницу накручены именно за счет идейных болванчиков))))
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так то оно конечно. Говорят — фашизм лучшее прибежище буржуазии))
>>Говорят, что кур доят. Обычно в лозунгах для патриотов упоминают как последнее пристанище… Только как в эту картинку вписываются подонки без гроша с молодежных неофашист. организаций?
> > Как у Гитлера вписывались — так и тут. Всё во благо монополизированного капитала, кто и заказывает эту всю музыку > > Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам > > из резолюции VII Конгресса Коминтерна[ > > > >
> > >
Сам себя опровергаешь?)))) Или хочешь подчеркнуть, что ненависть к США у тебя несет зоологическую зависимость? Но ты не хочешь. чтобы тебя назвали шовинистом?
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> >> >>
>Сам себя опровергаешь?)))) Или хочешь подчеркнуть, что ненависть к США у тебя несет зоологическую зависимость? Но ты не хочешь. чтобы тебя назвали шовинистом?
Я так понимаю, что теперь я почему-то должен доказывать что НЕ ненавижу США, так что ли?
16:48 19.08.2017
Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Вопрос не про то. Чего делать, ежели тебе вставляют палки в колеса и всё пытаются пошарить по карманам ?..
>Диски монолитные поставь, карманы зашей…
И всё ?.. Дешевенький ответ, однако. Вопрос, понятно, завис в воздухе.
> Сами придумали противостояния, сами придумаем себе поражение, ходили уже по этим граблям при совке…
А чего ?.. Разве у СССР они в друзьях ходили ?.. Еще раз для тех, кто на дереве -- выход из ПРО — наша инициатива, базы ПРО в Восточной Европе — мы придумали, НАТО на наших границах — мы нарисовали ?.. Товарищ, пыжьтесь оставаться серьезным.
> ********* (раскрыть)
> Никто про порядочность или непорядочность запада тут не втирал тебе.
Не может такого быть. Да я ж сам читал !..
> Институты и ценности Запада на порядок выше наших.
Все ?..
> Выборы в западных странах, к примеру, являются выборами, а не мимикрией перед тем же западом…
Ну да. Как Макрона выбирали — всем миром смотрели, как Трампа поносят — до сих пор хохочем. Могу еще напомнить, как у австрияка победу отобрали. Вот ради такого вы на Запад слюной капаете ?.. Зря, товарищ.
> Я уж не говорю о правах и свободах человека.
И не надо. Пусть картинки всё скажут.
> Не лень перечислять, а просто бесполезно врать мне и ты это понимаешь.
Да не. Я просто все костяшки о ваш лоб разбил. Не понимать таких простых вещей — это ж так постараться надо.
> Тут уже пытались подводить основание под необходимость аннексировать Крым. Геополитику еще раз объясняю — Черное море лужа,
Ну и пусть. Зато теперь эта «лужа» под нашим контролем, када как амеры хотели «сами править». И была бы она никчемной, амеры бы сюда не лезли.
> выход из которого российскому флоту в любой момент может быть закрыт.
Тогда это война. Будем атаковать.
> Чтобы присутствовать в Средиземноморье, не обязательно было оккупировать Крым. Примеры походов кораблей с Балтики в Средиземное море приводить?
. А стоимость вместе посчитаем или один управитесь ?.. Да и тама тоже пролив — Гибралтар называется. Или он вас несильно волнует ?..
> Все перечисленное нарушает суверенитет России?
А Крым нарушает суверенитет США ?.. Ну вот. А чего плохого (ПРО, НАТО и пр.) — то это угроза нашей национальной безопасности. Товарищ, оставайтесь серьезным, не пишите хрени. Короче, и тута ответы замылили.
> Чтобы ты делал, если бы твоим соседом был голозадый сосед вооруженный до зубов.
Не лез бы к нему.
> Ждал, что он утолил свой голод за счет тебя или забор бы мощнее построил, решетки на окна установил?
Может быть. Но не кидал бы в него камни, не воровал с огорода и не корчил ему рож.
> Пока к власти вождь из табакерки не пришел, кто-то выходил из ПРО?
. Это в 2001-то году ?..
> Экспансия? А кто ее подтолкнул? Тем же Приднестровьем,
Мы развели воюющие стороны по углам — что в этом плохого ?.. И еще вопрос (на который вы тоже не ответите) — а мандат от ОБСЕ у наших миротворцев есть ?.. Так чего там противозаконного ?..
> событиями в Прибалтике…
Какими ?..
> НАТО возможность для государств стать орешком, который не по зубам России.
Ясно дело. Тока они нас базами обкладывают не из-за страха, а по причине своих падлючих планов. Товарищ, включаем голову -- военный бюджет НАТО в 15 (!) раз больше российского. Вопрос — кто кому угрожает ?..
> ПРО в Европе наступательное или оборонительное вооружение?
Не говорите ерунды. Про разность оружия -развод для дураков.
> Нам кто-то мешает выстраивать свою противоракетную оборону?
Ну вот — я и говорю, что Россия чего и делает, то постоянно отвечает на падлючести Запада. Теперь, понятно, и мы чего-то будем совершенствовать.
> НАТО — это натиск на Восток?
Ну да. Два расширения на границы с Россией. Вопрос — нахрена, если Россия никому не угрожает ?..
> Так почему же мы не в НАТО? Мы не хотим коллективной защиты?
Я ж вам уже говорил. Мы для Запада — пища, которую надо порвать и сожрать. Нахрена мы нужны им в НАТО ?.. Товарищ, ну пора бы уже и головой подумать.
> Мы никого не провоцируем, но при этом сколачиваем жалкое ОДКБ?
Это не против НАТО — это чтобы Китаю не достались.
> Сказки о сложностях перехода на натовские стандарты не принимаются… Мы давно срисовываем у них как штатную организацию, так и логистику. Боимся потерять статью дохода в продаже вооружения? Вооружаем новыми образцами боевой техники своих партнеров, при этом в наши ВС поступает лишь незначительное количество этих образцов… Сравни хотя бы по танкам, вертолетам последних модификаций…
Я отвечал на это. НАТО — против России. И видеть ее в своих рядах у них никакого желания нету. Насчет новых образцов, то полно.
> Очаков очередная туфта,
Серьезно ?.. Значит не тока альтруисты, но еще и идиоты ?..
> как ты говоришь пища, но только для воинствующих патриотов. Посмотрел пару интервью у отставников стратегов с их казуистикой… Ну так что бери ружье и прямиком на Николаев или Одессу русский мир защищать?
Нет, силы не <nobr>т. е.</nobr> Мы войны не хотим, но что США делают ее всё ближе и ближе — это и к бабке не ходи.
> - это главное конечно, ради этого нужно было Крым анексировать и попадать под санкции, которые на годы нашу экономику назад отбрасывают опять…
Геморрой в ж*пе врага -- дорогого стоит. А санкции и так и так бы были. Акт Магницкого за Крым, нет ?..
> Помнишь какое отставание по технологиям и уровню жизни было у нас при СССР, мы разве сократили дистанцию за счет своих технологий и теперь опять хотим быть путеводной звездой для Иранов и С. Корей?
Ну, а как быть ?.. Сдаться и распуститься, предать Русских и извиниться перед бандерами ?.. С мечтою, что от пуза накормят ?.. Сдается мне, что вам в детстве не с того места про Кибальчиша читали.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А мы все и не заходим, частью всегда тама.
> Где тама? Болтун))))
В Средиземном море. У нас там даже база маленькая есть
>> Кажется, я тебе говорил, что о родителях некорректно шутить даже так невзначай беззлобно?
>Ты, малец, вспомни в начале что автору темы писал, а опосля прежде чем указывать взрослым людям что им делать — смотри в зеркало.
> Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Без кохла и жизнь плоха))))
>да не могу я жить без нэньки Украины, не могу! > Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или ты предлагаешь. чтобы я муссировал тему с твоей женой? Ты только дай согласие, я ее публике во всей красе и позах обрисую)))) Понимаешь ведь, что словарного запаса у меня хватит?
>Я конечно понимаю, что в твоем возрасте люди смотрят очень много порнухи, но я бы прежде чем дискутировать на подобные темы порекомендовал бы тебе в начале попрактиковаться самому) > Ну и не забывай, мы все находимся в условно анонимном интернете)
Уже из школы исключил? Малец… Такими темпами меня в материнскую утробу загонишь и аборт на словах сделаешь)))) Что автору этой темы писал такого оскорбительного? Я так и не понял, ты предлагаешь дальше обмениваться колкостями? Ты выбрал предметом для нападок мою маму, я отвечу твоей супругой. Что мне в зеркало смотреть, я смотрю, что второй раз тебе приходится делать замечание, чтобы ты свой рот поганый в адрес моей мамы не раскрывал, но ты не то что извинится не желаешь, еще и стрелки переводишь… Балаболка, еще раз о моей маме, я твою половинку наклоню по полной программе, она станет общественным достоянием для ухмылок))))
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет. Вопрос не про то. Чего делать, ежели тебе вставляют палки в колеса и всё пытаются пошарить по карманам ?..
>>Диски монолитные поставь, карманы зашей…
>И всё ?.. Дешевенький ответ, однако. Вопрос, понятно, завис в воздухе.
>> Сами придумали противостояния, сами придумаем себе поражение, ходили уже по этим граблям при совке…
>А чего ?.. Разве у СССР они в друзьях ходили ?.. > Еще раз для тех, кто на дереве -- выход из ПРО — наша инициатива, базы ПРО в Восточной Европе — мы придумали, НАТО на наших границах — мы нарисовали ?.. > Товарищ, пыжьтесь оставаться серьезным. > > > ********* (раскрыть)>Никто про порядочность или непорядочность запада тут не втирал тебе. > Не может такого быть. Да я ж сам читал !..
>> Институты и ценности Запада на порядок выше наших.
>Все ?..
>> Выборы в западных странах, к примеру, являются выборами, а не мимикрией перед тем же западом…
>Ну да. Как Макрона выбирали — всем миром смотрели, как Трампа поносят — до сих пор хохочем. Могу еще напомнить, как у австрияка победу отобрали. Вот ради такого вы на Запад слюной капаете ?.. Зря, товарищ.
>> Я уж не говорю о правах и свободах человека.
>И не надо. Пусть картинки всё скажут. > > > >
>> Не лень перечислять, а просто бесполезно врать мне и ты это понимаешь.
>Да не. Я просто все костяшки о ваш лоб разбил. Не понимать таких простых вещей — это ж так постараться надо.
>> Тут уже пытались подводить основание под необходимость аннексировать Крым. Геополитику еще раз объясняю — Черное море лужа,
>Ну и пусть. Зато теперь эта «лужа» под нашим контролем, када как амеры хотели «сами править». И была бы она никчемной, амеры бы сюда не лезли.
>> выход из которого российскому флоту в любой момент может быть закрыт.
>Тогда это война. Будем атаковать.
>> Чтобы присутствовать в Средиземноморье, не обязательно было оккупировать Крым. Примеры походов кораблей с Балтики в Средиземное море приводить?
>. А стоимость вместе посчитаем или один управитесь ?.. > Да и тама тоже пролив — Гибралтар называется. Или он вас несильно волнует ?..
>> Все перечисленное нарушает суверенитет России?
>А Крым нарушает суверенитет США ?.. Ну вот. А чего плохого (ПРО, НАТО и пр.) — то это угроза нашей национальной безопасности. > Товарищ, оставайтесь серьезным, не пишите хрени. > Короче, и тута ответы замылили.
>> Чтобы ты делал, если бы твоим соседом был голозадый сосед вооруженный до зубов.
>Не лез бы к нему.
>> Ждал, что он утолил свой голод за счет тебя или забор бы мощнее построил, решетки на окна установил?
>Может быть. Но не кидал бы в него камни, не воровал с огорода и не корчил ему рож.
>> Пока к власти вождь из табакерки не пришел, кто-то выходил из ПРО?
>. Это в 2001-то году ?..
>> Экспансия? А кто ее подтолкнул? Тем же Приднестровьем,
>Мы развели воюющие стороны по углам — что в этом плохого ?.. И еще вопрос (на который вы тоже не ответите) — а мандат от ОБСЕ у наших миротворцев есть ?.. Так чего там противозаконного ?..
>> событиями в Прибалтике…
>Какими ?..
>> НАТО возможность для государств стать орешком, который не по зубам России.
>Ясно дело. Тока они нас базами обкладывают не из-за страха, а по причине своих падлючих планов. Товарищ, включаем голову -- военный бюджет НАТО в 15 (1) раз больше российского. Вопрос — кто кому угрожает ?..
>> ПРО в Европе наступательное или оборонительное вооружение?
>Не говорите ерунды. Про разность оружия -развод для дураков.
>> Нам кто-то мешает выстраивать свою противоракетную оборону?
>Ну вот — я и говорю, что Россия чего и делает, то постоянно отвечает на падлючести Запада. Теперь, понятно, и мы чего-то будем совершенствовать.
>> НАТО — это натиск на Восток?
>Ну да. Два расширения на границы с Россией. Вопрос — нахрена, если Россия никому не угрожает ?..
>> Так почему же мы не в НАТО? Мы не хотим коллективной защиты?
>Я ж вам уже говорил. Мы для Запада — пища, которую надо порвать и сожрать. Нахрена мы нужны им в НАТО ?.. Товарищ, ну пора бы уже и головой подумать.
>> Мы никого не провоцируем, но при этом сколачиваем жалкое ОДКБ?
>Это не против НАТО — это чтобы Китаю не достались.
>> Сказки о сложностях перехода на натовские стандарты не принимаются… Мы давно срисовываем у них как штатную организацию, так и логистику. Боимся потерять статью дохода в продаже вооружения? Вооружаем новыми образцами боевой техники своих партнеров, при этом в наши ВС поступает лишь незначительное количество этих образцов… Сравни хотя бы по танкам, вертолетам последних модификаций…
>Я отвечал на это. НАТО — против России. И видеть ее в своих рядах у них никакого желания нету.
> Насчет новых образцов, то полно.
>> Очаков очередная туфта,
>Серьезно ?.. Значит не тока альтруисты, но еще и идиоты ?..
>> как ты говоришь пища, но только для воинствующих патриотов. Посмотрел пару интервью у отставников стратегов с их казуистикой… Ну так что бери ружье и прямиком на Николаев или Одессу русский мир защищать?
>Нет, силы не <nobr>т. е.</nobr> Мы войны не хотим, но что США делают ее всё ближе и ближе — это и к бабке не ходи.
>> - это главное конечно, ради этого нужно было Крым анексировать и попадать под санкции, которые на годы нашу экономику назад отбрасывают опять…
>Геморрой в ж*пе врага -- дорогого стоит. > А санкции и так и так бы были. Акт Магницкого за Крым, нет ?..
>> Помнишь какое отставание по технологиям и уровню жизни было у нас при СССР, мы разве сократили дистанцию за счет своих технологий и теперь опять хотим быть путеводной звездой для Иранов и С. Корей?
>Ну, а как быть ?.. Сдаться и распуститься, предать Русских и извиниться перед бандерами ?.. С мечтою, что от пуза накормят ?.. > Сдается мне, что вам в детстве не с того места про Кибальчиша читали.
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А мы все и не заходим, частью всегда тама.
>> Где тама? Болтун))))
>В Средиземном море. У нас там даже база маленькая есть.
До свидание, пыжится тебе лучше без моих сообщений… Когда заканчиваются аргументы, быстро нужно объявить оппонента побежденным)))) Классика жанра для котячего тролля)))
В задницу врагу не заглядывай, плохо кончишь...))))
16:55 19.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> … в твоем возрасте люди смотрят очень много порнухи, но я бы прежде чем дискутировать на подобные темы порекомендовал бы тебе в начале попрактиковаться самому) > Ну и не забывай, мы все находимся в условно анонимном интернете)
Твои мальцы тоже порнушкой балуются или ты немочный?
За половинку об стенку ударишься или Рунет раскроишь на части в поисках моего провайдера, смешон амурчик брехливый, тетива на луке ослабла))))
