> Выделяй, ты вправе распоряжаться всем функционалом, который предлагается форумом. Старичок при этом моложе не станет.
даже и выделенное понять не смог про возраст — а «я так ждал, надеялся и верил, что зазвонят опять колокола...»…
23:16 26.08.2017
Честь_и_Достоинство (Честь_и_Достоинство) писал (а) в ответ на :
> Я не знаю насколько тот же Навальный честен в своих обещаниях, но голосовать буду за него, потому что я умею анализировать, я вижу что эта власть уже ничего не делает, олигархи имеют безграничные возможности, люди сбивают других и откупаются <nobr>и т. д.</nobr>
Я Навального не знаю, конечно, но одно ясно — эта фигура не простая. Включите логику… Он выиграл с десяток судов против Власти (последние 7-емь были просто замечательные). Он выложил обалденный компромат на Медведева… Дима даже оправдаться не смог - просто в яблочко.
Так вот, одной этой информации мало чтобы делать выводы, ибо есть в этом деле черные пятна. Есть вопрос «А кто ему сливает, столь ценную информацию для расследования?»… Уже не спецслужбы ли какие (как вы думаете, какие?)… Это один из вариантов… И другой, уж не Олигархи ли какие? Ведь у них наверху идет подковерная борьба, и это надо понимать. С виду да, вы будете за Навального, а в финале окажется, что вас облапошили и вы работали на Дерепаску и Потанина, например.
Не думайте, что все так просто
А так да, но поверьте, у самого порой руки чешутся вступить в его команду (штаб в городе есть его), но… Это очень просто, конечно, но и авантюрой попахивает. В общем, личность Навального для меня не раскрыта пока.
23:24 26.08.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> > Я Навального не знаю, конечно, но одно ясно — эта фигура не простая. Включите логику… Он выиграл с десяток судов против Власти (последние 7-емь были просто замечательные). Он выложил обалденный компромат на Медведева… Дима даже оправдаться не смог. просто в яблочко. >
Вы хоть определитесь. То у власти ничего невозможно выиграть. а тут Навальный суды выигрывает. Может и выборы уже честные?
А что там на Медведева? Ничего. Ему лично ничего не принадлежит. А пользуется он как премьер. Что его друзья руководят Фондами? Он врагов должен назначать?
23:24 26.08.2017
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> опять попугая включил…
Маразматик со схемы «сам дурак» сегодня не спрыгнет? Ладно, вдоволь я уж глумился над твоей пенсией, старостью продуманной, а главное показал тебе как нелепо ты выглядишь, когда пытаешься отвечать невпопад на вопрос, который даже адресован не тебе. Усвой урок, не будь затычкой, которую пинают, пытаешься советами об обеспеченной старости на форуме прослыть, при этом как школьник бездумно чушь несешь в виде копипаста… Вопрос то хоть помнишь тот, на который пыжился ответить? А когда тебя отшил я вежливо, так ты решил мне о колокольне рассказать своей и моей… Рассчитывай силы, когда навязываешь свое общение незнакомым людям и не будешь выглядеть как китайский болванчик спешно выискивая какие то высказывание обо мне других форумчан или анализируя мою хронофагию… В жизни я менее великодушен и брезгую общением с подобными старичками… Обтекай, пшел))))
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Я Навального не знаю, конечно, но одно ясно — эта фигура не простая. Включите логику… Он выиграл с десяток судов против Власти (последние 7-емь были просто замечательные). Он выложил обалденный компромат на Медведева… Дима даже оправдаться не смог. просто в яблочко. >>
>Вы хоть определитесь. > То у власти ничего невозможно выиграть. а тут Навальный суды выигрывает.
Во первых, Навалный более половины судов выиграл в Страсбурге. А вот в России, напротив, Усманов выиграл суд у Навального… И это, хе-хе, предсказуемо (ну кто ж попрет против Усманова).
И я ж не говорил, что у власти ничего нельзя выиграть. Если дело предано огласке и у нас и за пределами России, то не так то просто его замять. Другое дело какая будет мера ответственности за это… Ответственности у Власти никакой.
23:43 26.08.2017
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В общем, личность Навального для меня не раскрыта пока.
>По поводу Навального я чисто на основании своего опыта вот здесь отписывался: > > В общем звону у него куда больше, чем реального дела.
Ну то, что звону больше, это вы не правы. Это шапкозакидательство. Его можно не поддерживать, но то, что он человек дела — это не отнять.
23:44 26.08.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> > И я ж не говорил, что у власти ничего нельзя выиграть. Если дело предано огласке и у нас и за пределами России, то не так то просто его замять. Другое дело какая будет мера ответственности за это… Ответственности у Власти никакой.
Почему никакой ответственности? В чем она должна заключаться ответственность?
23:51 26.08.2017
Да, кстати, а чет заленились совсем. Языками трындите-то
23:58 26.08.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> но то, что он человек дела — это не отнять.
Это я не спорю, но я говорю про реальные дела и именно те, решение которых он декларировал. А что он декларировал? Создал сайт РосЖКХ, где написал типа перечислите нам ваши проблемы и мы их решим. А что получается по факту? А по факту это только доставка моей жалобы нужному адресату. Да, тоже полезно, мне не пришлось искать в интернете электронные адреса нужных инстанций и у меня был бланк с готовой шапкой, но и всё. Они мою жалобу по нужному адресу отправили и про неё забыли. Дальше я всё сам решал и это заняло у меня значительно больше времени, чем занял бы поиск нужных адресов, про нервы я уже и не говорю. А потом они мою решённую, практически полностью мной решённую, проблему себе норовят в актив записать. Ну и как это называется?
> Честь_и_Достоинство (Честь_и_Достоинство) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не знаю насколько тот же Навальный честен в своих обещаниях, но голосовать буду за него, потому что я умею анализировать, я вижу что эта власть уже ничего не делает, олигархи имеют безграничные возможности, люди сбивают других и откупаются <nobr>и т. д.</nobr>
> > Я Навального не знаю, конечно, но одно ясно — эта фигура не простая. Включите логику… Он выиграл с десяток судов против Власти (последние 7-емь были просто замечательные). Он выложил обалденный компромат на Медведева… Дима даже оправдаться не смог — просто в яблочко. > > Так вот, одной этой информации мало чтобы делать выводы, ибо есть в этом деле черные пятна. Есть вопрос «А кто ему сливает, столь ценную информацию для расследования?»… Уже не спецслужбы ли какие (как вы думаете, какие?)… Это один из вариантов… И другой, уж не Олигархи ли какие? Ведь у них наверху идет подковерная борьба, и это надо понимать. С виду да, вы будете за Навального, а в финале окажется, что вас облапошили и вы работали на Дерепаску и Потанина, например. >
> Не думайте, что все так просто > > А так да, но поверьте, у самого порой руки чешутся вступить в его команду (штаб в городе есть его), но… Это очень просто, конечно, но и авантюрой попахивает. В общем, личность Навального для меня не раскрыта пока.
Я и не говорю что все просто, но все же сменяемость власти сейчас стране необходима, страна деградирует с каждым днем, увы. Путин и ЕР свое отработали, за определенные вещи и время я им даже благодарен, но сейчас хватит разворовывать страну и вести ее к краху. Пора дать шанс другим. А по поводу того кто ему сливает инфу, вообще нет гарантии что кто-то ее сливает ему, вполне возможно что это качественная работа его команды. А Димон так до сих пор ни за что и не ответил и ведь именно эти вещи злят народ и именно они могут стать толчком к чему-то большему чем митинги, жаль что власти этого не понимают, заигрались в неприкасаемых.
> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> И я ж не говорил, что у власти ничего нельзя выиграть. Если дело предано огласке и у нас и за пределами России, то не так то просто его замять. Другое дело какая будет мера ответственности за это… Ответственности у Власти никакой.
> > Почему никакой ответственности? > В чем она должна заключаться ответственность?
В адекватности наказания хотя бы… Я уже молчу о том, что власть сейчас абсолютно безотчетна перед народом.
00:04 27.08.2017
Честь_и_Достоинство (Честь_и_Достоинство) писал (а) в ответ на :
>> Честь_и_Достоинство (Честь_и_Достоинство) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я не знаю насколько тот же Навальный честен в своих обещаниях, но голосовать буду за него, потому что я умею анализировать, я вижу что эта власть уже ничего не делает, олигархи имеют безграничные возможности, люди сбивают других и откупаются <nobr>и т. д.</nobr>
>> >> Я Навального не знаю, конечно, но одно ясно — эта фигура не простая. Включите логику… Он выиграл с десяток судов против Власти (последние 7-емь были просто замечательные). Он выложил обалденный компромат на Медведева… Дима даже оправдаться не смог — просто в яблочко.
>> >> Так вот, одной этой информации мало чтобы делать выводы, ибо есть в этом деле черные пятна. Есть вопрос «А кто ему сливает, столь ценную информацию для расследования?»… Уже не спецслужбы ли какие (как вы думаете, какие?)… Это один из вариантов… И другой, уж не Олигархи ли какие? Ведь у них наверху идет подковерная борьба, и это надо понимать. С виду да, вы будете за Навального, а в финале окажется, что вас облапошили и вы работали на Дерепаску и Потанина, например. >>
>
>> Не думайте, что все так просто
>> >> А так да, но поверьте, у самого порой руки чешутся вступить в его команду (штаб в городе есть его), но… Это очень просто, конечно, но и авантюрой попахивает. В общем, личность Навального для меня не раскрыта пока.
> > Я и не говорю что все просто, но все же сменяемость власти сейчас стране необходима, страна деградирует с каждым днем, увы.
Это да, но то, что Путин пройдет, это к сожалению не отменить. Приготовьтесь к эпохе Застоя.
> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но то, что он человек дела — это не отнять.
>Это я не спорю, но я говорю про реальные дела и именно те, решение которых он декларировал. > А что он декларировал? Создал сайт РосЖКХ, где написал типа перечислите нам ваши проблемы и мы их решим.
> А что получается по факту? А по факту это только доставка моей жалобы нужному адресату. Да, тоже полезно, мне не пришлось искать в интернете электронные адреса нужных инстанций и у меня был бланк с готовой шапкой, но и всё. Они мою жалобу по нужному адресу отправили и про неё забыли. Дальше я всё сам решал и это заняло у меня значительно больше времени, чем занял бы поиск нужных адресов, про нервы я уже и не говорю. > А потом они мою решённую, практически полностью мной решённую, проблему себе норовят в актив записать. > Ну и как это называется?
Но все же согласитесь, в отличие от ручной оппозиции, Навальный со своей командой делает хоть что-то, в том числе единственную адекватную в стране предвыборную кампанию и никогда не боится участвовать в дебатах, в отличие от любого представителя ЕР, которого моментально там бы уничтожили.
