>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Но если руководство считает, что электриков на нем должно быть 3, а не 5, то их и будет 3. >>> >>>> Так и напишут в штатном расписании. >>>> И нормы производственные давно отменили к твоему сведению.
>>>> Сейчас нормированием каждое предприятие само занимается. >>> >>> Кто их отменил, что ты такое говоришь? Да в силе еще инструкции 80-х годов. ГОСТ в силе, пром безопасность в силе… КЗОТ, СНИП, ТК все в силе. кто что отменил? Атис, ты не с тем споришь, я тебя уверяю.
>> >> Да давно уже их отменили, еще в 90-х.
>> В ГОСТах, СНИПах и ТК ничего нет и быть не может на сей счет. >> Хотя бы потому, что норма выработки устанавливпется в зависимости от технического оснащения, а оно на всех предприятиях разное. >> Не могут быть одинаковые нормы на Крымском консервном заводе с поточной линией и в маленьком консервном цеху при фермерском хозяйстве, где труд ручной.
>
>> >> Римский, ты с Белоруссии что ли га самом деле? >> Только там бывают такие непуганные совки, которые свою СССРовскую действительность везде видят.
>
> Атис, я пошел спать, тут я вижу смысла говорить нет ибо в производстве вы нуль (это не упрек, ну не всем же быть производственниками). Вам известно что такое аттестация рабочего места и на основании каких нормативных документов и актов это делается? Это делается на основании и ГОСТов, И КЗОТов, И СНИПов и укозов, и законов РФ и проч и проч и проч. И ничего не отменили и… Вот тут я ржал на счет 90-х… При всем моем уважении к вам — ну не знаете, не говорите. > > Всё, короче… Проехали. .Я спать…
Конечно, иди. Потому как выложить нормы выработки со ссылкой на КЗОТ или ГОСТ у тебя вряд ли получится. По той простой причине, что их там нет и никогда не было. Даже очень любившие централизацию большевики устанавливали их отдельно на каждом предприятии. И делалось это путем прямых замеров. Еще при Брежневе была НОТ, то бишь научная оршанизация труда, которая и разрабатывала методику этих замеров. Так что ты своим мужикам в курилке расскажешь всю эту ахинею.
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> ⍟ Римский (Тиранозавр), и глаза здесь заплыли мне кажется, что у тебя. >>>>>> Потому как кроме фонтанов эмоций никакой четкой позиции. >>>>>
>>>>> Это троллинг, Атис. Именно сейчас я просто разговариваю. Какие позиции вам нужны? Я могу то же самое в обратную сказать, это расплывчатое определение, оно ко всему подходит. >>>>> >>>>> Не тролльте Атис. Или тролльте, но не со мной. >>>> >>>> Я и не тролю, я оцениваю твою писанину. >>> >>>> Ты сам заявил, что будешь бороться, вот я и выясняю с кем и за что. >>>> Тебе не нравится Сердюков, но показать связь между ним и безработным населением ты почему-то не можешь. >>>> При этом лично тебе Сердюков в целом жить не мешает.
>>> >>> Ну так ты включи мозг. Чтобы были рабочие места, Страна должна развиваться. Чтобы были большие зп, нужен платежный оборот. А эти упыри в целом загоняют Россию в феодальное болото, где не менеджеры, выборы и финансисты, а где воры, решалы, кумовство и коррупция. >>>
>>
>>> Кто будет страной заниматься, если Элита живет ради себя? Вот Путин ввел недавно изменения в ТК на счет переработки в будние дни. НУ написал. Дальше что? какой смысл от его закона, если на него категорически и тотально работодатели болт ложат? Сейчас отношение на производстве вообще не правовые и по принципу — ты мой работник, значит ты мой раб. >>> >>> Вот и получается, что Россия забуксовала — бумажки пишут, но они ничего не значат. Есть УК, а воров не сажают. Может вы еще молоды, но такой застой мы уже проходили — так же была эйфория от успехов, а потом СССР рухнула.
>> >> Еще раз.
>> Рабочие места есть. >> И они не убавляются оттого, что ты их видеть не хочешь и сочиняешь тут сказки, что кто-то из бизнесменов будет давать объявления, причем платные, потому что его кто-то заставляет брать на работу энное количество народа. >>
>
>> И ты с этим так яростно споришь, потому как этот факт полностью роняет всю твою выстроенную систему тезисов. >> >> Еще раз тебя спрашиваю, тебе скучно и ты порыдать о тяжкой доле решил?
>
> Всё, Атис… Зрячий да увидит, кто прав. .Я спать… > > А вам как будет 40 лет, тогда и поймете, есть работа или нет.
> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Но если руководство считает, что электриков на нем должно быть 3, а не 5, то их и будет 3.
>>>>> Так и напишут в штатном расписании. >>>>> И нормы производственные давно отменили к твоему сведению. >>>>> Сейчас нормированием каждое предприятие само занимается. >>>>
>>>> Кто их отменил, что ты такое говоришь? Да в силе еще инструкции 80-х годов. ГОСТ в силе, пром безопасность в силе… КЗОТ, СНИП, ТК все в силе. кто что отменил? Атис, ты не с тем споришь, я тебя уверяю. >>> >>> Да давно уже их отменили, еще в 90-х.
>>> В ГОСТах, СНИПах и ТК ничего нет и быть не может на сей счет.
>>> Хотя бы потому, что норма выработки устанавливпется в зависимости от технического оснащения, а оно на всех предприятиях разное.
>>> Не могут быть одинаковые нормы на Крымском консервном заводе с поточной линией и в маленьком консервном цеху при фермерском хозяйстве, где труд ручной.
>>
>>> >>> Римский, ты с Белоруссии что ли га самом деле? >>> Только там бывают такие непуганные совки, которые свою СССРовскую действительность везде видят.
>>
>
>> Атис, я пошел спать, тут я вижу смысла говорить нет ибо в производстве вы нуль (это не упрек, ну не всем же быть производственниками). Вам известно что такое аттестация рабочего места и на основании каких нормативных документов и актов это делается? Это делается на основании и ГОСТов, И КЗОТов, И СНИПов и укозов, и законов РФ и проч и проч и проч. И ничего не отменили и… Вот тут я ржал на счет 90-х… При всем моем уважении к вам — ну не знаете, не говорите. >> >> Всё, короче… Проехали. .Я спать…
> > Конечно, иди. > Потому как выложить нормы выработки со ссылкой на КЗОТ или ГОСТ у тебя вряд ли получится. > По той простой причине, что их там нет и никогда не было. > Даже очень любившие централизацию большевики устанавливали их отдельно на каждом предприятии.
> И делалось это путем прямых замеров. > Еще при Брежневе была НОТ, то бишь научная оршанизация труда, которая и разрабатывала методику этих замеров. > Так что ты своим мужикам в курилке расскажешь всю эту ахинею.
Да ешкин кот. А чего они замеры делали, а не на глазок.
Вопрос, сколько мужчине и женщин положено поднимать максимально? А общее за смену? Это тебе не нормативы что ли?
>>>> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Но если руководство считает, что электриков на нем должно быть 3, а не 5, то их и будет 3.
>>>>> >>>>>> Так и напишут в штатном расписании. >>>>>> И нормы производственные давно отменили к твоему сведению. >>>>>> Сейчас нормированием каждое предприятие само занимается. >>>>>
>>>>> Кто их отменил, что ты такое говоришь? Да в силе еще инструкции 80-х годов. ГОСТ в силе, пром безопасность в силе… КЗОТ, СНИП, ТК все в силе. кто что отменил? Атис, ты не с тем споришь, я тебя уверяю. >>>> >>>> Да давно уже их отменили, еще в 90-х.
>>>> В ГОСТах, СНИПах и ТК ничего нет и быть не может на сей счет. >>>> Хотя бы потому, что норма выработки устанавливпется в зависимости от технического оснащения, а оно на всех предприятиях разное. >>>> Не могут быть одинаковые нормы на Крымском консервном заводе с поточной линией и в маленьком консервном цеху при фермерском хозяйстве, где труд ручной. >>> >>>>
>>>> Римский, ты с Белоруссии что ли га самом деле? >>>> Только там бывают такие непуганные совки, которые свою СССРовскую действительность везде видят. >>>
>>
>>> Атис, я пошел спать, тут я вижу смысла говорить нет ибо в производстве вы нуль (это не упрек, ну не всем же быть производственниками). Вам известно что такое аттестация рабочего места и на основании каких нормативных документов и актов это делается? Это делается на основании и ГОСТов, И КЗОТов, И СНИПов и укозов, и законов РФ и проч и проч и проч. И ничего не отменили и… Вот тут я ржал на счет 90-х… При всем моем уважении к вам — ну не знаете, не говорите. >>> >>> Всё, короче… Проехали. .Я спать…
>> >> Конечно, иди.
>> Потому как выложить нормы выработки со ссылкой на КЗОТ или ГОСТ у тебя вряд ли получится. >> По той простой причине, что их там нет и никогда не было. >> Даже очень любившие централизацию большевики устанавливали их отдельно на каждом предприятии.
>
>> И делалось это путем прямых замеров. >> Еще при Брежневе была НОТ, то бишь научная оршанизация труда, которая и разрабатывала методику этих замеров. >> Так что ты своим мужикам в курилке расскажешь всю эту ахинею.
> > Да ешкин кот. А чего они замеры делали, а не на глазок. >
> Вопрос, сколько мужчине и женщин положено поднимать максимально? Это тебе не норматив что ли? > > Короче я знаю твой цвет волос теперь.
Мы о нормах выработки говорили.
06:03 25.08.2017
Все, Римский, я таки спать, надоело фигню всякую читать.
В следующий раз почитай ту документацию, на которую ссылаешься.
06:07 25.08.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Все, Римский, я таки спать, надоело фигню всякую читать. > > В следующий раз почитай ту документацию, на которую ссылаешься.
Ничего себе, мы уже на работе, а они спать только пошли.
06:10 25.08.2017
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все, Римский, я таки спать, надоело фигню всякую читать. >> >> В следующий раз почитай ту документацию, на которую ссылаешься.
>Ничего себе, мы уже на работе, а они спать только пошли.
Я через пару часов тоже там буду. Надо поспать хоть это время
> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все, Римский, я таки спать, надоело фигню всякую читать. >>>
>>> В следующий раз почитай ту документацию, на которую ссылаешься.
>>Ничего себе, мы уже на работе, а они спать только пошли.
> > Я через пару часов тоже там буду. > Надо поспать хоть это время
Так иди уже спи, спокойной ночи…
06:35 25.08.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
>> Вопрос, сколько мужчине и женщин положено поднимать максимально? Это тебе не норматив что ли?
>> >> Короче я знаю твой цвет волос теперь.
> > Мы о нормах выработки говорили.
Вот спрашивается, кому ты брешешь? О каких нормах выработки мы говорили, ты хоть свои то посты почитай. Да ни на каком производстве ты не работаешь. кого ты в лапти обуваешь? ТЫ и представления не имеешь никакого об этом
Это пипец, какой-то
И что ты хочешь сказать, что ты 45 баба, которой с утра на роботу до 6.00 в интернете трендела?
Брехуны-затейники. Вот и зп и карьеры и все остальное у вас такое же. Липовое. ИМХО
>>> Вопрос, сколько мужчине и женщин положено поднимать максимально? Это тебе не норматив что ли?
>>> >>> Короче я знаю твой цвет волос теперь.
>> >> Мы о нормах выработки говорили.
> > Вот спрашивается, кому ты брешешь? О каких нормах выработки мы говорили, ты хоть свои то посты почитай. Да ни на каком производстве ты не работаешь. кого ты в лапти обуваешь? ТЫ и представления не имеешь никакого об этом > > Это пипец, какой-то >
> И что ты хочешь сказать, что ты 45 баба, которой с утра на роботу до 6.00 в интернете трендела? > > Брехуны-затейники. Вот и зп и карьеры и все остальное у вас такое же. Липовое. ИМХО
У меня высшее экономическое образование. Его вполне хватает чтобы знать что и где написано.
Поэтому для начала ты приведешь норму выработки, так называется та самая норма, которая устанавливается для работы на конвейере как ты давеа писал, причем из ГОСТа или КЗОТа. А потом продолжим прения о роли Сердюковых в обществе.
Или сразу поздравить с соврамши?
06:57 25.08.2017
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> может расскажите, как вы успеваете работать и писать на Форуме (посмотрел в профиле) ночью, утром, днём и вечером или таки безработный и поэтому такой злой?…
Вот, откуда у вас явилась мысль о злости -то? Человеку хочется чтобы был наведён элементарный порядок там, где он необходим обществу, а у вас такое желание вызывает чувство разражения.
Поскольку здесь уместно было бы услышать от вас, — «аработатьнепробовал?», то отвечу так, — анакого? На тех, что на чужом горбу намерены в рай въехать?!
07:10 25.08.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Вот, откуда у вас явилась мысль о злости -то? > Человеку хочется чтобы был наведён элементарный порядок там, где он необходим обществу, а у вас такое желание вызывает чувство разражения.
каждый имеет право на своё мнение — чем ещё можно объяснить его постоянное нытьё, как не злостью на Сердюкова, который ему жить мешает…
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Поскольку здесь уместно было бы услышать от вас, — «аработатьнепробовал?», то отвечу так, — анакого? > На тех, что на чужом горбу намерены в рай въехать?!
анасебя любимого и свою семью — он же работает «на тех, что на чужом горбу намерены въехать в рай?! » и потому как пишет, что до 10 сентября в незапланированном отпуске, чем сидеть на форуме мужику в полном расцвете сил, лучше бы устроился на работу (подработку) и в семью лишнюю копейку принёс…
07:16 25.08.2017
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> а при чём здесь копипаста и то, что вы ноете в своих темах — > "жить стало хуже, жить стало грустнее"
1. Зачем вы, патриёты, приходите слушать «нытьё», если оно вас так раздражает?!
2. Жить, действительно, становится хуже и грустнее тем, кто видит, что нет ни одного вопроса, где бы люди пришли к единому заключению, и понимает, что иначе быть НЕ МОЖЕТ?!
07:22 25.08.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> Аработатьнепробовали
Это у тебя уже не знаю какая тема все об одном и том же да по тому же месту, как вшивый о бане. А сказать то этими темами ты вообще что хотел?
07:22 25.08.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> 1. Зачем вы, патриёты , приходите слушать «нытьё», если оно вас так раздражает?!
оно меня не раздражает — я ржу над такими нытиками, которые сами не знают что хотят и только орут что всёпропало и такжитьнельзя…
Зы...а вы специально коверкаете слово «патриоты» , пытаясь унизить тех, кто думает не так как вы?...
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> 2. Жить, действительно, становится хуже и грустнее тем, кто видит, что нет ни одного вопроса, где бы люди пришли к единому заключению, и иначе быть НЕ МОЖЕТ?!
если вам и ТС жить стало хуже и грустнее , то это не значит, что так думают и видят все россияне — будут выборы вот и голосуйте за того, с кем вам будет жить лучше и веселее , я просто пытался до ТС донести это (только не пишите, что у нас нет честных выборов и всё заранее определено, не надо)…
Это пипец, какой-то 
