Государственная политика России и экстремизм. Домыслы и факты.
Никитин
116 1427 22:01 25.08.2017
Зачастую оппоненты России указывают на [b]некий радикализм[/b] или даже «фашизм» — как основу политики современной России.
Можно на эту тему яростно ругаться, кто-то может неистово соглашаться.
Но лучше оперировать фактами, а не эмоциями, если хочешь сделать обоснованный вывод.
Давайте рассмотрим этот вопрос [b]на примере судебных решений, принятых в Российской Федерации[/b] по делам о противодействии экстремизму.
Зачастую оппоненты России указывают на некий радикализм или даже «фашизм» — как основу политики России. Можно на эту тему яростно ругаться, кто-то может неистово соглашаться. Но лучше оперировать фактами, а не эмоциями, если хочешь сделать обоснованный вывод.
Давайте рассмотрим этот вопрос на примере судебных решений, принятых в Российской Федерации по делам о противодействии экстремизму:
Экстремистскими организациями в России признаны, в частности Украинская организация " Правый сектор " (решение Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2014), Украинская организация «Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона» ( УНА — УНСО ) (решение Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2014), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» ( УПА ) (решение Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2014), Украинская организация « Тризуб им. Степана Бандеры «(решение Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2014);
Какой вывод из этого делают некоторые «либеральные» товарисчи? Россия подавляет соседние народы. Желает унизить их национальное достоинство . Очень сильно теоретически (если оставить за скобками, что все указанные организации проповедовали межнациональную ненависть, как в теории, так и на практике) - можно было бы рассмотреть и такую версию.
Однако-же, смотрим дальше: В России запрещена деятельность следующих организаций: Межрегиональное общественное объединение « Этнополитическое объединение «Русские" (решение Московского городского суда от 28.10.2015 и апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.05.2016), Рязанская городская общественная патриотическая организация "Русское национальное единство" (заочное решение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 12.02.2008 и определение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 24.12.2009).»
Возникает вопрос . Если некоторые наши «либеральные» друзья обвиняют Россию чуть ли не в «фашизации», зачем в России запрещают деятельность праворадикалов местного покроя ?
Россия исходит в своей политике из недопустимости пропаганды экстремистских идей независимо от того, к какому роду или, если хотите «сорту Г…», эти экстремистские идеи относятся.
Это - факты . Остальное - домыслы .
А, может быть, экстремизм - это поддержка кровавых переворотов в других странах? Может быть экстремизм - это объявление части граждан своей страны "сепрами", которых нужно изгнать из страны или уничтожить, даже если эти "сепары" живут на своей земле и не требуют ничего, кроме уважения своих прав?
22:09 25.08.2017
Неплохая попытка, даже плюс поставил. Но Никитин, ты бы вникнул что ли, что такое фашизм, а что такое нацизм и шовинизм. В сортах Г иногда стоит разобраться. В СНГ укоренилась традиция называть национал-социалистов фашистами, это конечно отчасти правда, но разница между ними есть.
22:21 25.08.2017
⍟ Никитин (Никитин), хорошая тема, не обращай внимания наентого енота ⍟ Енот (Енот), Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Неплохая попытка, даже плюс поставил. > Но Никитин, ты бы вникнул что ли, что такое фашизм, а что такое нацизм и шовинизм. В сортах Г иногда стоит разобраться. > В СНГ укоренилась традиция называть национал-социалистов фашистами, это конечно отчасти правда, но разница между ними есть.
Тех у кого есть разница экстремистами не признают. А эти фашисты Гособвинитель Ильдар Маликов рассказал также, что для участников экстремистского сообщества проводились политзанятия, на которых изучалась история итальянского и немецкого фашизма. При обысках у членов организации были изъяты печатные издания, аудио- и видеозаписи экстремистского содержания, флаги и нашивки с фашистской символикой, ножи.
22:23 25.08.2017
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> ты бы вникнул что ли,
Вопрос в топике поставлен. Аргументация — приведена. Эмоций там нет — только факты. Вывод основан на фактах. Как, собственно, и должны делаться выводы.)
22:25 25.08.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> Вопрос в топике поставлен.
Не хочешь — не надо. Заставить не могу.
22:30 25.08.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> Зачастую оппоненты России указывают на некий радикализм или даже «фашизм» — как основу политики России. > Можно на эту тему яростно ругаться, кто-то может неистово соглашаться. > Но лучше оперировать фактами
Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм, антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм …
Никитин, по твоей оценке, насколько современное общество в России отвечает этим признакам? 20%? 50%? 80%?
22:32 25.08.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> хорошая тема, не обращай внимания наентого енота
Как раз «на ентого енота» вниманию и обращаю. В отличие от многих т. н. «либералов» он рассуждает взвешенно и спокойно. Не переходит на личности. И да. Кстати. Не пропагандирует на форуме экстремизм
ПыСы. С большинством "либералов" или "бандеровцев" общаться действительно не за чем и не о чем . В отличие от либералов без кавычек или украинских патриотов, не пропагандирующих нацистские идеи... Кстати, где они ?!
22:37 25.08.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Никитин, по твоей оценке, насколько современное общество в России отвечает этим признакам? 20%? 50%? 80%? >
Лучше взять тогда и посмотреть на страны мира. Всё познаётся в сравнении. И ещё можно посмотреть мир раньше на 100лет, на 200 лет, на 300 лет… Термин фашизм используется людьми, чтобы не думали, что они дармоеды, обосновать их зарплату…
22:40 25.08.2017
⍟ Наблюдатель (Реалист),
Можем пообщаться. Но был один пост, где ты указал, что я «скатываюсь к фашизму»… Это было очень грубо и не основано на фактах. А то, что написано пером — не вырубишь топором. Моё предложение, скажем так, «дезавуировать» своё заявление ты ответил в том смысле, что «дезавуировать» нечего. По мне так назвать приличного человека нацистом, фашистом или чем-то в этом духе — это крайняя степень оскорбления. Если только человек и вправду не проповедует идеи «мос каляку — на гилляку», «Deutshland Uber Alles», «Америка — избранное государство» или «Бей… — спасай Россию») В таком случае «человека» сложно назвать Человеком.
Ну да ладно. Это в данной теме — оффтоп.
22:44 25.08.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Никитин, по твоей оценке, насколько современное общество в России отвечает этим признакам? 20%? 50%? 80%?
> ⍟ Наблюдатель (Реалист), > > Можем пообщаться. > Но был один пост, где ты указал, что я «скатываюсь к фашизму»… > Это было очень грубо и не основано на фактах.
> А то, что написано пером — не вырубишь топором. > Моё предложение, скажем так, «дезавуировать» своё заявление ты ответил в том смысле, что «дезавуировать» нечего. > По мне так назвать приличного человека нацистом, фашистом или чем-то в этом духе — это крайняя степень оскорбления.
Возможно, но я не называл тебя фашистом, и уж тем более в мыслях не было тебя оскорблять. Я лишь предупредил тебя, что в своих комментариях ты очень близко подходишь к тем критериям, о которых написал выше: милитаристский национализм, антилиберализм, ксенофобия, вождизм, презрение к выборной демократии, превалировании интересов государства над интересами и свободой личности и т. д. А это, как ни поверни, отличительные признаки фашизма.
22:52 25.08.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никитин, по твоей оценке, насколько современное общество в России отвечает этим признакам? 20%? 50%? 80%?
>А у Садитов, Назарбаева или Эрдогана?
Если вы решили равняться на СА, Казахстан и эрдогановскую Турцию, то мне жаль Россию.
> Вопрос в топике поставлен. > Аргументация — приведена.
> Эмоций там нет — только факты. > Вывод основан на фактах. > Как, собственно, и должны делаться выводы.)
Это только наша средневразийская империя — противоположность фашизму, и лечащий врач от него, а все её осколки в той или иной степени неизбежно скатываются к нему — даже крупные. (будущие пациенты)
Как насчет моста имени Кадырова? как насчет заискивания перед нац. меньшинствами? да и сумасшедшее имущественное неравенство между Россиянами — часть фашизма. А те организации, что Вы назвали — временно убрали, что бы не иметь конкурентов на власть. Понадобится — позовут!
Точно нет фашизма? в призывах: «очистить Москву от мусора»? Сколько лет получил выгодоприобретатель сего фашистского ролика?
Это факты? или домыслы?
22:58 25.08.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Я лишь предупредил тебя, что в своих комментариях ты очень близко подходишь к тем критериям, о которых написал выше: > милитаристский национализм, антилиберализм, ксенофобия, вождизм, презрение к выборной демократии, превалировании интересов государства над интересами и свободой личности <nobr>и т. д.</nobr> > А это, как ни поверни, отличительные признаки фашизма.
Предупредил меня? А разве ты не заметил, что на форуме более чем достаточно экстремистов, которые пропагандируют межнациональную ненависть, а некоторые делают это даже почти целыми группами?
Лучше, чем предупреждать меня за то, что я ценю традиционные ценности России, не оскорбляя и не унижая при этом другие народы, стоило бы более внимательно смотреть на пользователей из дружественных «Конвенту» групп, пропагандирующих "ценности" кровавых переворотов и унижающих людей по национальному признаку.
ПС. Пока не забыл. Русские — тоже люди. И имеют право на свою государственность и свои ценности. Хотя некоторые «либералы» считают, что это не совсем так)
22:58 25.08.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Если вы решили равняться на СА, Казахстан и эрдогановскую Турцию, то мне жаль Россию. >
На Китай годится? На США не надо. У них стволов на руках 300млн. Пусть это будет у них….
