>> уж не выразителем мнения масс ты себя возомнил случаем?
> > кстати, да. я вышел родом из народа. > > Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и хрен с ними, они потому и верещат, что коммунисты этих халявщиков заставили работать
>
> я начинаю понимать глубину вашего мышления. > я вас спросил за что > вы в ответ просто расшифровываете значение ваших же фальшивых ярлычков.
Короче. Хорош мне мозги парить. Сходи на рынок и купи себе для этого петуха.
21:08 27.08.2017
Igorkby (32655) писал (а) в ответ на :
> Откуда я знаю, почему ты не врубаешься в коммунистическую идеологию?
а коммунисты какое отношения имеют к Марксу и Энгельсу?
21:08 27.08.2017
Igorkby (32655) писал (а) в ответ на :
> Не знаю, пробовали вы общаться с истинными либералами
Есть эталон истинного либерала/коммуниста, из палаты мер и весов?
21:09 27.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Откуда я знаю, почему ты не врубаешься в коммунистическую идеологию?
> > а коммунисты какое отношения имеют к Марксу и Энгельсу?
Я как не желал с тобой общаться, так с тех пор это только усугубилось
21:11 27.08.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю, пробовали вы общаться с истинными либералами
>Есть эталон истинного либерала/коммуниста, из палаты мер и весов?
Про либерала я уже немного описал. А коммунист — это учёный, в совершенстве овладевший наукой об общественных отношениях — марксизмом.
21:11 27.08.2017
Igorkby (32655) писал (а) в ответ на :
> Я как не желал с тобой общаться, так с тех пор это только усугубилось
у меня есть основания подозревать, что коммунисты это не марксисты.
21:12 27.08.2017
Igorkby (32655) писал (а) в ответ на :
> Про либерала я уже немного описал.
По классовому принципу? Так почему ж революционеры-коммунисты были чуть ли не поголовно дворянами?
Igorkby (32655) писал (а) в ответ на :
> А коммунист — это учёный, в совершенстве овладевший наукой об общественных отношениях — марксизмом.
Наука подразумевает незавершённость исследования. А взгляды на его перспективы, опять-таки, разные. И вполне типично, когда на двух учёных три мнения.
21:19 27.08.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про либерала я уже немного описал.
>По классовому принципу? Так почему ж революционеры-коммунисты были чуть ли не поголовно дворянами? > > Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А коммунист — это учёный, в совершенстве овладевший наукой об общественных отношениях — марксизмом.
>Наука подразумевает незавершённость исследования. А взгляды на его перспективы, опять-таки, разные. И вполне типично, когда на двух учёных три мнения.
Если вы хотите поговорить со мной о том, что такое научные знания и как они добываются — это можно. Готовы ли вы к этому? Мне совсем не интересно спорить. Диалог — да, спор — нет. По поводу классовости. Я не писал о классовом подходе у либералов. И при чём тут классы и либералы, если последние отрицают существование первых?
21:21 27.08.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Он тоже демонстрирует твою голову?
Нет он демонстрирует Родину-Мать. Памятник такой в Волгограде. И статуй "Дерьмократии".
21:22 27.08.2017
21:23 27.08.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Нет он демонстрирует Родину-Мать.
А мой — медведя из мультфильма. Какое счастье, что хоть что-то до Вас доходит.
21:24 27.08.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> почему ж революционеры-коммунисты были чуть ли не поголовно дворянами?
"Известие о том, что Вас лечит новым способом «большевик», хотя и бывший, меня ей-ей обеспокоило. Упаси боже от врачей — товарищей вообще, врачей — большевиков в частности! Право же, в 99 случаях из 100 врачи — товарищи «ослы», как не раз сказал один хороший врач. Уверяю Вас, что лечиться (кроме мелочных случаев) надо только у первоклассных знаменитостей. Пробовать на себе изобретения большевика — это ужасно!!" В.И.Ленин
21:25 27.08.2017
Сталин и Порядок -- слова синонимы. Синонимы
21:26 27.08.2017
Igorkby (32655) писал (а) в ответ на :
> Если вы хотите поговорить со мной о том, что такое научные знания и как они добываются — это можно
При чём тут научные знания? Вы всё поделили на чёрное и белое, без полутонов. А жизнь — не шахматы.
