>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я говорю — работать над системой…
>>> Русскому видится картинка — революция и все поделить
>>
>> Ну ладно, погнали с начала… >> Как работать?
> > Кому — тебе Русский — нууу, к примеру — бери больше, кидай дальше
Я и так работал, дальше что? Да и не говори мне что МНЕ делать, иначе я скажу кто ты Продолжай мысль…
19:30 09.10.2017
Ладно, я позволю себе подытожить 1) И основное — надо разобраться что там вообще было, если эту барышню отвели в автозак, а ее там прорвало и она начала на людей набрасываться — это одно, а если просто так приложили это другое 2) Раздувают эту историю всего по одной причине — раздувать больше ничего, народу пришло с гулькин нос, беспорядков больших не было, правоохрнители действовали мягко, никаких сенсаций, про которые можно покричать — вот и цепляются за что можно 3) Час Х действительно пришел, для Навального и компании, уровень поддержки этого движения стал виден как на ладони, и собирать с людей бабки теперь этому жулику будет куда как сложнее.
>> >> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>> Не заморачивайся…
>>
>> Как не заморачиваться — сначала ты меня революционеркой обзовешь, а потом начнешь зеленкой поливать
> > Так ты радуйся, вон, одной «невинной», голову пробили > Да и не революционерка та. Так вечно не довольная…
Она просто не так нарядилась на митинг… Ей надо было — надеть белое… И покраситься в блондинку
Это цвет безгрешности…
В таком наряде дубинка полицейского бы не поднялась Можно было бы спокойно митинговать
19:33 09.10.2017
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> Я и так работал, дальше что? > Да и не говори мне что МНЕ делать, иначе я скажу кто ты > Продолжай мысль…
Ты спросил как работать
Я же не могу быть неотзывчивой… Я ответила — с усердием, с чувством, с толком, с расстановкой
19:55 09.10.2017
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> Это логика такая, женщина мента при исполнение может ударить, а он ее нет.
Вот О. Климова никогда мента не обидит. Обывательская заметка о феминизме Я исхожу из того, что система стран Запада устроена так, что не предполагает поощрения к воспроизводству граждан и более того, нацелена на уничтожение института семьи. Вопрос включать ли Россию в западную систему, я намеренно оставляю открытым, хотя ответ на него у меня есть. Система выстраивалась последовательно, выделю три этапа: 0. Секуляризация 1. Феминизм (60-е) 2. Торжество #####ии (70-е) 3. Гендерная диктатура (80-е) Временное обозначение достаточно условно, но в одном я как публицист и гражданин России убеждён — все эти три явления являются психическими заболеваниями. О #####ии и гендерной мути здесь ничего не будет — их девиантность очевидна. Феминизм — это разрушение древних устоев института семьи. Женщина не может иметь одинаковых прав с мужчиной, прежде всего исходя из своей прямой функции — воспроизводство. Сегодня такое утверждение выглядит шокирующим, но ещё в 50-е, в США негров за людей не считали, а избирательному праву женщин нет 100 лет. Во многих мусульманских странах женщины находятся на положении полу-рабынь. Обвиняйте меня в голословности, но женщин определяющих свой смысл жизни в создании семьи и детях становится всё меньше. Судя из моего личного опыта, я также прихожу к выводу о том, что вопрос иметь ли последующего ребёнка полностью находится в ведении женщин.
Главная проблема феминизма в том, что он поражает и женщин и мужчин. Также мы имеем заметный перекос в нормах морали. С одной стороны равенство в правах, с другой — женщинам нужно уступить место и недопустимо давать физический отпор. Отдельно хочу отметить безмерное и одностороннее хамство современных женщин. Если вы имеете наглость публично унижать мужчину, значит вы ставите себя на одну планку с ним, значит вы должны быть готовы к справедливой реакции, как морально, так и физически. По сути, феминизм иллюзорно превращает женщин в мужчин, но когда женщине выгодно, она с радостью пользуется «атавизмами» женских ролей. То есть, мужчина находится в проигрышной позиции. К тому же, некоторые наблюдатели считают, что мужчина уступает женщине в физиологической области и силе духа. Затрону очень больную тему расторжения браков, может быть она и не касается феминизма напрямую. Я полагаю, что мужчина имеет право не выплачивать женщине алименты на ребёнка если развод произошёл по её инициативе. Не будь алиментного права у женщин, они бы так легко неразрушали семьи. Возможно, следует подумать о том, чтобы лишить женщину права на односторонний развод и тогда демографическую проблему в России отчасти удастся решить. При определении постоянного места жительства ребёнка после развода супругов следует учитывать исключительно финансовые возможности и обеспеченность жильём. Судебная практика по данному вопросу порой похожа на абсурд. В заключение своей эмоциональной обывательской заметки хочу обратиться ко всем русским женщинам. Берегите мужчин!
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> даже если их из автоматов положат — никто не дернется- «люди на работе на жизнь зарабатывают, а эти по митингам шарахаются» — вот мысль процентов 50 россиян и они правы вот когда чиновники из-за какой то своей оплошности будут сами уходить в отставку — вот тогда и митинги и протесты будут работать, а сейчас только бунт — беспощадный и кровавый — а оно нам надо? >>
>>
>
>> >> >>
>Люди имеют право выйти на митинг и высказать свой протест. Не учитывая Ваше мнение.
Ровно также никто не собирается учитывать твоего мнения. Просто напинают под жопу если мешать будешь.
