> Опрос: Нужно ли публично судить этого Росгвардейца?
> Конечно, да > Да, но не привлекать внимания > Нет, сама виновата quoted1
Ответ, НЕТ. И дело не в том, прав этот «гвардеец», или не прав. Публичные суды, я имею в виду суд толпы, это давление на суд, которого быть не должно. Кроме того, как я понимаю, у военных есть свой суд, и называют его «трибунал». Вот они и осудят «гвардейца», если он виноват. Чего говорите? Замнут? Не осудят? Может быть… но толпе спровоцированной продажными журналюгами, я верю куда как меньше, чем всем судам и трибуналам на свете.
> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опрос: Нужно ли публично судить этого Росгвардейца? quoted2
>
>> Конечно, да >> Да, но не привлекать внимания >> Нет, сама виновата quoted2
> > Ответ, НЕТ. И дело не в том, прав этот «гвардеец», или не прав.
> Публичные суды, я имею в виду суд толпы, это давление на суд, которого быть не должно. Кроме того, как я понимаю, у военных есть свой суд, и называют его «трибунал». > Вот они и осудят «гвардейца», если он виноват. > Чего говорите? Замнут? Не осудят? Может быть… но толпе спровоцированной продажными журналюгами, я верю куда как меньше, чем всем судам и трибуналам на свете. quoted1
Своих не сдаёте? Есть же второй вариант — судить, но без огласки, но Вы всё равно выбрали третий вариант — нет.
Публичные суды происходят регулярно. Мы о них все слышим регулярно. Громкие резонансные дела, так сказать.
У Вас в крови преданность царю и режиму. Может, у меня в крови оппозиционность, хотя вряд ли. Нормальный человек всегда боролся против режимов в России, тк в России всегда были только деспотичные режимы, бесчеловечные. Я хотя бы обосновываю своё мнение. А Вас уже корёжит только от самого словосочетания «своё мнение». Я это всегда замечаю. Вы не можете обосновать, почему есть много других публичных дел, особенно над оппозиционерами, а именно это дело не надо придавать огласке. Да ещё и говорите, что даже судить не надо, даже тихо не надо. Вы всегда оправдываете власть, как бы она о вас не вытирала ноги. И всегда будете жить в грязи и дерьме веками, а царь всегда будет самый лучший на свете и единственный, добродетель. Тошнит меня уже от вас.
> Вы всегда оправдываете власть, как бы она о вас не вытирала ноги. И всегда будете жить в грязи и дерьме веками, а царь всегда будет самый лучший на свете и единственный, добродетель. Тошнит меня уже от вас.
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я про это и говорю. Надо пресекать такое на госуровне, придавать огласке, вводить нравственные ориентиры, обсуждать это всё. > quoted1
Ты конечно можешь верить этой деве, что ей голову чуть не разбили и что она чуть все свои мозги не потеряла. но такую травму эта дева запросто могла и сама себе нанести, впопыхах головкой об угол какой ударится и чуть кровью вся не изойти. Ты просто со своим каким дружком либеральным следственный эксперимент проведи, пусть дружок твой полицейской дубинкой тебе травму такую нанесет, тоже так тебе по башке дубинкой врежет, чтобы только царапина размером в 7 см получилась. А то ты тут сразу в истерике биться начал. а может эта дамочка просто решила так свою травму обыкновенную использовать против рыжима ненавистного, еще паре сотен придуркам мозги засрать и лапшу на их уши развесить. Ты ухи свои пощупай, нет на них лапши какой?
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на сообщение:
> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я про это и говорю. Надо пресекать такое на госуровне, придавать огласке, вводить нравственные ориентиры, обсуждать это всё. >> quoted2
>Ты конечно можешь верить этой деве, что ей голову чуть не разбили и что она чуть все свои мозги не потеряла. но такую травму эта дева запросто могла и сама себе нанести, впопыхах головкой об угол какой ударится и чуть кровью вся не изойти. Ты просто со своим каким дружком либеральным следственный эксперимент проведи, пусть дружок твой полицейской дубинкой тебе травму такую нанесет, тоже так тебе по башке дубинкой врежет, чтобы только царапина размером в 7 см получилась. А то ты тут сразу в истерике биться начал. а может эта дамочка просто решила так свою травму обыкновенную использовать против рыжима ненавистного, еще паре сотен придуркам мозги засрать и лапшу на их уши развесить. Ты ухи свои пощупай, нет на них лапши какой? quoted1
Да, верно. Просто я не мог пройти мимо этого случая. И хотел продемонстрировать на простом примере — что у нас за власть. Но я не ожидал, что эти зомби займут такую явную и открытую позицию.
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на сообщение:
> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я про это и говорю. Надо пресекать такое на госуровне, придавать огласке, вводить нравственные ориентиры, обсуждать это всё. >> quoted2
>Ты конечно можешь верить этой деве, что ей голову чуть не разбили и что она чуть все свои мозги не потеряла. но такую травму эта дева запросто могла и сама себе нанести, впопыхах головкой об угол какой ударится и чуть кровью вся не изойти. Ты просто со своим каким дружком либеральным следственный эксперимент проведи, пусть дружок твой полицейской дубинкой тебе травму такую нанесет, тоже так тебе по башке дубинкой врежет, чтобы только царапина размером в 7 см получилась. А то ты тут сразу в истерике биться начал. а может эта дамочка просто решила так свою травму обыкновенную использовать против рыжима ненавистного, еще паре сотен придуркам мозги засрать и лапшу на их уши развесить. Ты ухи свои пощупай, нет на них лапши какой? quoted1
Вчера у нее было только 4 см, сегодня уже 7 см. Наверно крысы в зиндане разгрызли. А по тексту, уже понятно, что это лажа, в Газели дубинкой не размахнешься… А 4 см, это как раз ссадина от свары, которую эти задержанные крысята устроили в автозаке…
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть же второй вариант — судить, но без огласки quoted1
Я писал:
> Публичные суды, я имею в виду суд толпы, это давление на суд, которого быть не должно. quoted1
Я против судов Линча. Но если процедура суда допускает присутствие в зале публики, которая наблюдает молча, не давЯ на суд, я не против. Но в случае армии, и я это уже говорил, суд, это трибунал, и вряд ли трибунал предполагает присутствие зевак. Все вроде бы так просто…