Причиной брака двигателей для ракет «Протон» стал больничный кладовщицы
21:00 09.10.2017
Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Хотя, я смотрю на произошедшую трагедию малость по другому: лучше не допускать женщин в такую важную, технологичную, дорогостоящую и опасную сферу, как производство оружия, сложных машин, ракет и самолётов. > В произошедшей трагедии виноват человеческий «женский фактор». С женщинами в Космосе боялся связываться Королёв и все остальные советские космоконструкторы, какие были с самых 50-ых годов.
Если так, как написано, то женщина тут не причем, и мужик мог бы свалиться. Я повторю, ответственный за хранение-выдачу драг-металлов только один. Всё на нем, и он на свою задницу приключений не желает. Кому-то ключ давать.
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Короче страна на кануне грандиозного прорыва днища в области пром-безопасности.
>Кто его знает. Это все же напрямую не связано. Есть аварийные центры, дежурят. И пр. > Хотя все может быть, но точно сказать пока трудно. Но случись второй Чернобыль — будет много хуже, видимо. Кадры утеряны (или кончились), некому будет. На Фукусиме все сразу сбежали и эвакуировались рядом, и жертв потому нет и не будет. Учли Чернобыль, где в первые недели-месяцы только грязь развели, ничего полезного очисткой территории не сделали. >
> Но это потому, что на Фукусиме взрыв не ожидался. > > С другой стороны — опыт Чернобыля имеется все же теперь.
Так, а че новые подготовить не судьба, Или опять вы тут держитесь?
21:04 09.10.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
>> С другой стороны — опыт Чернобыля имеется все же теперь. > Так, а че новые подготовить не судьба, Или опять вы тут держитесь?
На какие зарплаты кого готовить кто будет? С этим писец. Прежние отомрут (уже так и есть), не знаю, кто будет. Хотя бы в плане аналитики медико-биологических последствий (чего ожидать и в каких массах людей). Совсем мало людей, хотя полно институтов и все как-то работают. С Запада вызовут тогда.
21:04 09.10.2017
Во вы клоуны….
21:08 09.10.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Если так, как написано, то женщина тут не причем, и мужик мог бы свалиться. Я повторю, ответственный за хранение-выдачу драг-металлов только один. Всё на нем, и он на свою задницу приключений не желает. Кому-то ключ давать.
Нужно было сделать так, чтобы всем заведовал главный конструктор-испытатель, который бы был за всё ответственнен и отвечал бы за любой производственный сбой, за любую технологическую промашку и неточность собственной головой и карьерой! И чтобы никакие болезные кладовщицы под ногами никогда не путались, бездарно срывая в утиль госпрограммы, ценою в миллиарды рублей! Зацени на досуге стоимость запуска одной такой ракеты:
А ведь могли погибнуть сотни людей, а космодром вообще мог быть полностью разрушен и ущерб тогда был бы колоссален! С такими технологиями, как ракетно-космические, шуток быть не должно - там всё должно быть выверенно и подогнанно друг к другу, вплоть до микрона!
21:09 09.10.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> по всей — стране — протестыа у нас в — сми — беспокоятся за испанию — да за СШАи не одного слова — про то что хоть что-то былону я по крайней мере в центральных — сми — не одного намека — не встречал
> > >
Хорошо хоть новорожденного каждые 5 минут не показывают))))))
21:12 09.10.2017
Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если так, как написано, то женщина тут не причем, и мужик мог бы свалиться. Я повторю, ответственный за хранение-выдачу драг-металлов только один. Всё на нем, и он на свою задницу приключений не желает. Кому-то ключ давать.
>Нужно было сделать так, чтобы всем заведовал главный конструктор-испытатель, который бы был за всё ответственнен и отвечал бы за любой производственный сбой собственной головой и карьерой! > И чтобы никакие болезные кладовщицы под ногами не путались, бездарно срывая в утиль госпрограммы на сотни миллиардов рублей!
Тогда бы этот конструктор и запутался, и только бы бумаги с накладными заполнял. Времени больше не осталось бы.
Конечно, надо было делегировать кого-то к кладовщице, взять у нее письмо, удостоверить, издать приказ, забрать ключи, кого-то временно назначить. Однако это была волокита и начальству оно до одного места. Что для паек нет.
> Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если так, как написано, то женщина тут не причем, и мужик мог бы свалиться. Я повторю, ответственный за хранение-выдачу драг-металлов только один. Всё на нем, и он на свою задницу приключений не желает. Кому-то ключ давать.
>>Нужно было сделать так, чтобы всем заведовал главный конструктор-испытатель, который бы был за всё ответственнен и отвечал бы за любой производственный сбой собственной головой и карьерой! >> И чтобы никакие болезные кладовщицы под ногами не путались, бездарно срывая в утиль госпрограммы на сотни миллиардов рублей!
>Тогда бы этот конструктор и запутался, и только бы бумаги с накладными заполнял. Времени больше не осталось бы.
> > Конечно, надо было делегировать кого-то к кладовщице, взять у нее письмо, удостоверить, издать приказ, забрать ключи, кого-то временно назначить. > Однако это была волокита и начальству оно до одного места. Что для паек нет.
цифровую экономику надо внедрять… про накладные — это забавно.
> Ясно, что именно так. Полит-шоу: укры, Трамп, Трамп, укры. Это всё. А еще — генетическая экспертиза: какой дядя трахнул свою племянницу, или же какая часть деревни может иметь отцовство, вследствие интимных отношений вот с той девочкой с куклами. >
> > >
Деградация фатальная Не зря старались, образование закапывали всеми силами. Итог потрясает!
21:18 09.10.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> зачем тогда — про — испанию. — мозг. — насилуют?
>>Тебя разве кто-тог заставляет смотреть? Иди у тебя все еще советский черно-белый многоканальный одноканальник типа «Рекорд»?
>Даже в Подмосковье часто пять каналов всего. «Культура» плохо показывается. Надо ловить цифровое, но не всюду ловится. > По четырем каналам — эти шоу-псоу почти весь рабочий день. Ну, по трем точно.
В российской глубинке телевизоры принимают всего 2 или 4 канала — и все они представляют из себя непрерывное ток-шоу с Путиным в главной роли на полдник, завтрак, обед и ужин… Впрочем, русский народ всё же хитёр и не даёт сделать из себя совсем уж массового однофазового олигофренна… В российских деревнях и малых городишках появилось множество спутниковых тарелок у огромного количества населения и таким образом, люди в глубинке сами прорыли для себя возможность к ежедневному просмотру сотен кабельных каналов со всего мира…
Кстати, про Путина... После прочтения данной статьи его дутый рейтинг в моих глазах обвалился ещё сильнее:
21:21 09.10.2017
Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> В российской глубинке принимают всего 2 канала — и оба представляют из себя непрерывное ток-шоу с Путиным на полдник, завтрак, обед и ужин…
Что, правда? А ну приведи пример, где там Путин занимает главное прайм-тайм? Не сможешь, потому как свиздел. Да и программ -много. Смотри, что тебе удобно.
21:21 09.10.2017
Кошмар. Как так можно оправдываться))
21:21 09.10.2017
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на :
> Деградация фатальная Не зря старались, образование закапывали всеми силами. Итог потрясает!
>
Тут я с дельфинкой соглашусь. Образовываться население не хотело и не хочет.
21:25 09.10.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> цифровую экономику надо внедрять… про накладные — это забавно.
Цифровые заявки и накладные — не лучше. Такие уж «формы». Это, кстати, не только со складами, а и со всей отчетностью министерствам, ВАКам и пр. Явно скупятся на нормальных программистов, или же те, вследствие полученных ими копеек, всердцах делают хрен знает что.
Не зря старались, образование закапывали всеми силами. Итог потрясает!
