> Меня щас заклюют, но гитлер — действительно крупный политический деятель 20 века. Возражения по существу есть?
На самом деле нет и не может быть. Увы… Адольф смог войти в историю ЦИВИЛИЗАЦИИ и вносить его в «мелкий политический"-это по меньше мере глупость
08:38 21.10.2017
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> DCBA (DCBA) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Меня щас заклюют, но гитлер — действительно крупный политический деятель 20 века. Возражения по существу есть?
>На самом деле нет и не может быть. Увы… Адольф смог войти в историю ЦИВИЛИЗАЦИИ и вносить его в «мелкий политический"-это по меньше мере глупость
Большинство «крупных политических деятелей» в истории -наимерзчайшие люди. Се ля ви. Гитлер ещё не самый ужасный.
08:43 21.10.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> У меня есть соответствующее образование и достаточно квалификации для диагноза вашему вождюку:)
Это вы своей бабушке рассказывайте. Она вам поверит, если у нее есть старческий маразм. ПыСы Вы, характерно для дешевого тролля, выставляете диагноз, который совершенно не соответствует действительности. Если у вас было бы медицинского образования на уровне фельдшера, то вы такую глупость не написали бы. ПЫСы.-2 Когда сабж вещающий из Израилья косвенно или прямо защищает деятеля, который «пачками» убивал евреев… То к вам появляются дополнительные вопросы.
08:45 21.10.2017
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> — жаль, что люди забыли как жили в 90-х. >
В глубинке РФ и сейчас живут не лучше, без малого, 20 лет спустя после приснопамятных 90-ых годов. Это очень большой период времени, можно сказать, целая эпоха в истории России. За это время третьеразрядная страна под названием «Китай» стала экономической сверхдержавой, заваливающей весь мир ширпотребом, электроникой, одеждой, инструментами и купающаяся в деньгах — и за это же самое время путинская Россия… Выиграла сочинскую олимпиаду (на которую были истрачены колоссальные суммы), отжала Крым у Украины (затем на развитие Крыма были истрачены колоссальные суммы) и попала под санкции примерно 30 крупнейших экономик мира и была выгнана из G8 (что обошлось стране в огромные суммы и экономические убытки) - вот такие вот громкие успехи у неё случились за это время… Как ты думаешь, эти вещи сильно улучшают экономическое положение страны под названием "РФ", или же не очень?
08:46 21.10.2017
DCBA (DCBA) писал (а) в ответ на
> > Большинство «крупных политических деятелей» в истории -наимерзчайшие люди. Се ля ви. Гитлер ещё не самый ужасный.
Крупные политические «гадят» по крупному, мелкие «гадят» мелко…
08:53 21.10.2017
Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> В глубинке РФ и сейчас живут не лучше, без малого, 20 лет спустя после приснопамятных 90-ых годов.
Ничего подобного. Вы просто там наверное не бываете. в «глубинках. «Кстати в «глубинках» в 90-е жили даже лучше чем в городах. Там люди не стояли в очереди с талонами за костью с маленьким кусочком мяса с жилами по 5−8 часов (как в Москве) и на местных рыночках цены на продукты (мясо, птица, молоко, сметана и т. д.) были вполне приемлемые и доступные.
08:59 21.10.2017
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня есть соответствующее образование и достаточно квалификации для диагноза вашему вождюку:)
>Это вы своей бабушке рассказывайте. Она вам поверит, если у нее есть старческий маразм. > ПыСы Вы, характерно для дешевого тролля, выставляете диагноз, который совершенно не соответствует действительности. Если у вас было бы медицинского образования на уровне фельдшера, то вы такую глупость не написали бы. > ПЫСы.-2 Когда сабж вещающий из Израилья косвенно или прямо защищает деятеля, который «пачками» убивал евреев… То к вам появляются дополнительные вопросы.
:) психология — это немного не фельшерское образование Впрочем, в вашем мире академиков кадыровых, кандидатов путиных и петриков возможно все, что угодно:) Уважаемый чеченский оппонент, ваши методы затыкания рта и аргументация «все так делают», основанная исключительно на вашем стадном алгоритме поведения и ложных предпосылках в нормальном мире не работает:) Дошло?
09:01 21.10.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> чеченский оппонент
Оскорбление по национальному признаку подсудно.
И опасно. Чечены наголо побреют.
09:06 21.10.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чеченский оппонент
> Оскорбление по национальному признаку подсудно. > > И опасно. Чечены наголо побреют.
Оскорблением, надо думать, вы сочли слово оппонент?:)
> > > > В глубинке РФ и сейчас живут не лучше, без малого, 20 лет спустя после приснопамятных 90-ых годов.
> Это очень большой период времени, без малого, целая эпоха в истории России. > За это время третьеразрядная страна под названием «Китай» стала экономической сверхдержавой, заваливающая весь мир ширпотребом и купающаяся в деньгах — и за это самое время путинская Россия… Выиграла сочинскую олимпиаду, отжала Крым у Украины и попала под санкции примерно 30 крупнейших экономик мира и была выгнана из G8 — вот такие вот громкие успехи у неё… > Как ты думаешь, эти вещи сильно улучшают экономическое положение страны?
Я вам уже 10 лет говорю, что не туда деньги тратит власть. Давай попросим десятью миллионами подписей в инете за вливание 50 миллиардов баксов (как в олимпиаду, как в самит АТЭС, как в мундиаль и мост крымский) в сельское хозяйство. Китай именно с него начинал подъем. Потом они научились шить себе одежду и обувь. Космос впереди еды и одежды- причина неуспеха.
09:11 21.10.2017
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В глубинке РФ и сейчас живут не лучше, без малого, 20 лет спустя после приснопамятных 90-ых годов.
>Ничего подобного. Вы просто там наверное не бываете. в «глубинках. «Кстати в «глубинках» в 90-е жили даже лучше чем в городах. Там люди не стояли в очереди с талонами за костью с маленьким кусочком мяса с жилами по 5−8 часов (как в Москве) и на местных рыночках цены на продукты (мясо, птица, молоко, сметана и т. д.) были вполне приемлемые и доступные.
Слышь ты, «ничего подобного». Я бывал и жил в глубинке России многими месяцами и в 90-ые, и в 2000-ые, и в 2010-ые годы, жил и в Москве многими месяцами — по этому, могу сравнивать уровни жизни и то, как люди жили и перебивались в это время и в центре - и в провинции. Мои суждения на этот счёт будут неутешительными. В глубинке РФ в 90-ых был самый настоящий, закамуфлированный голод, мучительное самовыживание в экономической петле, на фоне массовой безработицы и экономической катастрофы в виде тысяч обанкротившихся и закрывшихся предприятий, огромной ментальной народной депрессии, брожения и уныния, которые вообще-то не преодолены и по сию пору. 2000-ые — это были такие же 90-ые года, но только как бы в режиме неосоветского путинского ренессанса, с попытками искусственного моделирования эдакого квазилиберального СССР 2.0 в уменьшенном формате одной лишь Российской Федерации. В социальном плане в путинской РФ идёт массовое сворачивание социальных программ — и те, кто не вписываются в путинскую социал-дарвинистскую систему — те просто полностью обанкрочиваются в одиночестве, умирают с голоду, или кончают с собой от одиночества и невостребованности обществом, или же просто влачат жалкое существование на уровне физиологического выживания на социальном дне, без каких-либо шансов на лучшее будущее, без каких-либо соыиальных лифтов и надежд! И таких людей десятки миллионов по всей стране — но, путинскому режиму мало что угрожает, благодаря традиционному русскому долготерпению и бараньему полаганию на «авось» и «небось» — за счёт этого-то всё и держится… Малый и средний бизнес в стране едва-едва выживают, не вылезают из долгов и с трудом сводят концы с концами, ибо всё слишком нестабильно - а в глубинке РФ люди традиционно продолжают существовать с двух вещей: с малых путинских микропенсий - и с собственных огородов - собственно, благодаря этому русская провинция и жива.
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> присущее только одной стороне…
>>Где вы собственно это увидели? Мною в контексте поста Цили были названы еще герои той евразийской драмы, как красные так и белые, однако это не отменяет факта что Петлюра никак не мог быть нацистом, так как воевал раньше чем даже Гитлер начал писать «М айн Кампф», Петлюра был украинским националистом и все эти герои появились на волне, в первую очередь, красного террора. >> Собственно говоря все ошибаются и меня не это задело, а оскорбление группы на форуме, к которой имею честь принадлежать, причем из группы в теме было всего два человека.
>
> А надо было вообще тему затевать из-за простой оговорки ?… > > Поэтому я и сказал, что ваш «одногруппник» barbudo, видимо, из тех людей, которые обязательно засмеются над подскользнувшимся человеком… И этим грешит не только он из «ваших»…
Если над Трампом или Макроном, той же Меркель начать издеваться над каждым их смешным шагом, движением, эпизодом из жизни. то комедии смешные будут.
09:17 21.10.2017
Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> путинскому режиму мало что угрожает, благодаря традиционному русскому долготерпению и бараньему полаганию на «авось»
Качество избирателя крайне низкое. Если его слушать, то нужно вернуть колючку по периметру и приседать три раза перед синими фуражками. Родственник жинки с Казахстана говорит, что без крыши красной там жить тяжко. Надо кормить какого то высокого мента, что бы он мог за тебя позвонить, дабы тебя не лишили нажитого. И мы не сильно отстаем.
09:21 21.10.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> Гитлер в Германии наверное национальным героем и крупным полит деятелем скоро станет….
Давно такой. Все автобаны его заслуга. И генетику почистил грамотно. В Таиланде немцы за 80 подтянутые, высокие и стройные. Полны жизненных сил и расудка, катаются на мопедах, женятся и рожают с тайками 30-летними. Породу надо чистить. В Природе осеменители большие состязания проводят за право быть лучшим.
09:22 21.10.2017
Спор идёт, а высказывание Путина, я так и не прочитал, никто не приводит дословно. Нужен контекст, чтобы что-то сказать критическое.
А вообще я не уважаю тех, кто на какой-то оговорке сразу делает далеко идущие выводы и сам пиарится — вот какой я умный.
А при этом ещё и «детские» ошибки делает в своей писанине, за что сам может быть подвергнут «избиению.»
Надо понимать, что это устная речь в полемике и не всегда успеваешь выверять логику, мысль скачет, хочется сказать многое и всё сразу. Неизбежны сбои, человек не робот, который действует по заложенной программе.
Я бы посоветовал автору темы попробовать самому публично подискутировать на какую-нибудь тему, а потом почитать чего наговорил.
