Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> А что лучше — иметь миллион репрессированных или полный развал государства, как в 1914 — 1917 годах? >
Странный вопрос. Лучше было дать развиваться новой, демократической ОЭФ, которая начала зарождаться после Февральской революции и которую утопил в крови большевизм.
12:50 31.10.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничего странного. Надо признавать свои ошибки, каяться в них и идти дальше…
> > Правильно. А без признания ошибок не будет и движения вперед.
Принципиальных ошибок у Сталина не было.
Он лично видел, как озверелый крестьянин расстреливал офицеров на фронте и бежал убивать законных владельцев земли в тылу.
Репрессии Сталина были гарантией от развала фронта и тыла в будущей тяжелейшей войне.
12:52 31.10.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что лучше — иметь миллион репрессированных или полный развал государства, как в 1914 — 1917 годах? >>
>Странный вопрос. > Лучше было дать развиваться новой, демократической ОЭФ, которая начала зарождаться после Февральской революции и которую утопил в крови большевизм.
Любая демократия не могла противостоять тоталитарному режиму Гитлера.
12:54 31.10.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>>>> Но пока будет прославляться та эпоха, и, главное, идеология ее породившая, они не только не исчезнут, а будут плодиться как на дрожжах.
>>>
>>> Сталин был абсолютно адекватен той эпохе.
>> >> Значит он был неадекватен ранее, когда захватывал власть будучи одним из основных большевистских хунтяр, да?
> > А зачем Сталину быть в лагере пораженцев? Сталин был слишком умён, чтобы понять — в чьих руках будет власть.
Иначе говоря, ты утверждаешь что Сталин был абсолютно беспринципным проходимцем-карьеристом, который ради личной власти готов был на любое предательство, и совершал их, да?
12:56 31.10.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ничего странного. Надо признавать свои ошибки, каяться в них и идти дальше…
>> >> Правильно. А без признания ошибок не будет и движения вперед.
>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> И что — вот ЭТИ будут каяться?
>>>>> >>>>> Они не будут. >>>>> Но пока будет прославляться та эпоха, и, главное, идеология ее породившая, они не только не исчезнут, а будут плодиться как на дрожжах. >>>>
>>>> Сталин был абсолютно адекватен той эпохе.
>>>
>>> Значит он был неадекватен ранее, когда захватывал власть будучи одним из основных большевистских хунтяр, да?
>> >> А зачем Сталину быть в лагере пораженцев? Сталин был слишком умён, чтобы понять — в чьих руках будет власть.
> > Иначе говоря, ты утверждаешь что Сталин был абсолютно беспринципным проходимцем-карьеристом, который ради личной власти готов был на любое предательство, и совершал их, да?
Личная власть Сталину была нужна для возрождения великого государства. Как и у Путина. Возможно это паранойя, но это очень полезная паранойя.
>>> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ничего странного. Надо признавать свои ошибки, каяться в них и идти дальше…
>>>
>>> Правильно. А без признания ошибок не будет и движения вперед.
>> >> Принципиальных ошибок у Сталина не было.
> > Конечно, конечно… Бог не может ошибаться…
Мои родители остались живы благодаря Победе Сталина.
Почему я должен желать иного варианта?
13:04 31.10.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> У власти нет патриотов — у власти есть сторонники. > Патриот — по определению — человек, который бескорыстно любит своё Отечество, независимо от того, кто у власти.
Вы говорите про нормальную страну, а я говорю про РФ, это античеловечное оккупационное образование. Давайте говорить об РФ, а не об российской империи или СССР
P/S/Для вас наверное будет офигительным открытием что в 1812 году крестьяне не менее активно воевали с помещиками и нападали на отряды российский же войск. Ну просто не любят современные россиянские учебники об этом рассказывать, оно ж против власти нельзя выступать, против любой! Учителя-шлюшки подтвердят,
13:10 31.10.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> Резюме: затея с покаянием — бредовая. Вместо нее лучше заняться поиском и благоустройством массовых захоронений жертв ЧК-ОГПУ-НКВД, которые есть около каждого крупного и среднего города бывшего СССР. А то трупы погибших на фронте воинов искать сейчас почетно, а трупы людей, убитых подло собственной властью, искать почему-то стесняются.
Да, идея превосходная! А ещё неплохо было бы поставить памятники у братских могил расстрелянных, как напоминание о том, что общество не забыло убиенных во имя неких призрачных людоедских идей, выдвигаемых коммунистами и их тоталитарной государственной машиной.
13:27 31.10.2017
Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Резюме: затея с покаянием — бредовая. Вместо нее лучше заняться поиском и благоустройством массовых захоронений жертв ЧК-ОГПУ-НКВД, которые есть около каждого крупного и среднего города бывшего СССР. А то трупы погибших на фронте воинов искать сейчас почетно, а трупы людей, убитых подло собственной властью, искать почему-то стесняются.
>Да, идея превосходная! > А ещё неплохо было бы поставить памятники у братских могил расстрелянных, как напоминание о том, что общество не забыло убиенных во имя неких призрачных людоедских идей.
Что ты называешь «людоедской идеей»?
Всё, что сделал Сталин, имело одну цель — спасение от тотального уничтожения европейскими фашистами всех 200 млн. советских граждан.
Только безумная вашингтонская пропаганда может назвать это «людоедской идеей».
13:28 31.10.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> И что — вот ЭТИ будут каяться? >>> >>>>>> >>>>>> Они не будут. >>>>>> Но пока будет прославляться та эпоха, и, главное, идеология ее породившая, они не только не исчезнут, а будут плодиться как на дрожжах. >>>>> >>>>> Сталин был абсолютно адекватен той эпохе. >>>>
>>>> Значит он был неадекватен ранее, когда захватывал власть будучи одним из основных большевистских хунтяр, да?
>>>
>>> А зачем Сталину быть в лагере пораженцев? Сталин был слишком умён, чтобы понять — в чьих руках будет власть.
>> >> Иначе говоря, ты утверждаешь что Сталин был абсолютно беспринципным проходимцем-карьеристом, который ради личной власти готов был на любое предательство, и совершал их, да?
> > Личная власть Сталину была нужна для возрождения великого государства. Как и у Путина. Возможно это паранойя, но это очень полезная паранойя.
Э… не виляй задом. Сперва большевики разрушили Великое государство, и Сталин был одним из главных большевиков. Так зачем Сталин разрушал государство не будучи диктатором? Чтобы таким путем стать диктатором, да?
>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> И что — вот ЭТИ будут каяться?
>>>>>>> >>>>>>> Они не будут. >>>>>>> Но пока будет прославляться та эпоха, и, главное, идеология ее породившая, они не только не исчезнут, а будут плодиться как на дрожжах. >>>>>> >>>>>> Сталин был абсолютно адекватен той эпохе. >>>>> >>>>> Значит он был неадекватен ранее, когда захватывал власть будучи одним из основных большевистских хунтяр, да? >>>>
>>>> А зачем Сталину быть в лагере пораженцев? Сталин был слишком умён, чтобы понять — в чьих руках будет власть.
>>> >>> Иначе говоря, ты утверждаешь что Сталин был абсолютно беспринципным проходимцем-карьеристом, который ради личной власти готов был на любое предательство, и совершал их, да?
>> >> Личная власть Сталину была нужна для возрождения великого государства. Как и у Путина. Возможно это паранойя, но это очень полезная паранойя.
> > Э… не виляй задом.
> Сперва большевики разрушили Великое государство, и Сталин был одним из главных большевиков. > Так зачем Сталин разрушал государство не будучи диктатором? > Чтобы таким путем стать диктатором, да?
Роль Сталина в революции минимальна. Поговаривают, что он работал на Царя. В революцию Сталин был одним из редакторов газеты Правда и пописывал на национальные темы.
Революцию сделал Троцкий. Ленин — теоретик.
13:33 31.10.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Революцию сделал Троцкий. Ленин — теоретик.
Вывод: по поводу революции октября 1917 года — все претензии предъявляйте евреям. Следствие: все претензии за "сталинские репрессии" - предъявляйте грузинам и украинцам.
13:33 31.10.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ничего странного. Надо признавать свои ошибки, каяться в них и идти дальше… >>>>
>>>> Правильно. А без признания ошибок не будет и движения вперед.
>>>
>>> Принципиальных ошибок у Сталина не было.
>> >> Конечно, конечно… Бог не может ошибаться…
> > Мои родители остались живы благодаря Победе Сталина.
Ну, да… Ну, да… Сталин всех победил, а народ как бы и не причем, да?
> Почему я должен желать иного варианта?
Вообще-то, воевал не Сталин, а народ, в том числе и мои родители.
А вот столь огромная цена той Победы целиком на совести партии и лично Сталина, допустивших массу если не предательств, то ошибок. Хотя грань между ошибками и предательством в тех делах весьма эфемерна.
13:37 31.10.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> И что — вот ЭТИ будут каяться?
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Они не будут. >>>>>>>> Но пока будет прославляться та эпоха, и, главное, идеология ее породившая, они не только не исчезнут, а будут плодиться как на дрожжах. >>>>>>> >>>>>>> Сталин был абсолютно адекватен той эпохе. >>>>>> >>>>>> Значит он был неадекватен ранее, когда захватывал власть будучи одним из основных большевистских хунтяр, да? >>>>> >>>>> А зачем Сталину быть в лагере пораженцев? Сталин был слишком умён, чтобы понять — в чьих руках будет власть. >>>>
>>>> Иначе говоря, ты утверждаешь что Сталин был абсолютно беспринципным проходимцем-карьеристом, который ради личной власти готов был на любое предательство, и совершал их, да?
>>> >>> Личная власть Сталину была нужна для возрождения великого государства. Как и у Путина. Возможно это паранойя, но это очень полезная паранойя.
>> >> Э… не виляй задом.
>
>> Сперва большевики разрушили Великое государство, и Сталин был одним из главных большевиков.
>> Так зачем Сталин разрушал государство не будучи диктатором? >> Чтобы таким путем стать диктатором, да?
> > Роль Сталина в революции минимальна.
Однако, достаточная чтобы выкарабкаться в диктаторы.
> Революцию сделал Троцкий. Ленин — теоретик.
И даже Троцкого отодвинуть.
Так ты утверждаешь что Сталин был абсолютно беспринципным проходимцем-карьеристом, который ради личной власти готов был на любое предательство, и совершал их, да?
