>>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Диктатура возникает, когда исполнительная власть сливается с законодательной. >>>>> >>>>> Ерунда. Скажем Советы не предполагают разделения властей. Какая же это диктатура, если все Советы выборны сверху донизу, да ещё и с правом отзыва.
>>>> А ещё было политбюро, которое по факту объединяло обе власти в своём лице, так как стояло над ними.
>>>> Выводы сам делай.
>>>
>>> Вообще задолбали все этим СССРом тыкать. При чём он здесь. Там ещё и не таких дофига было деформаций. Впрочем даже там Совет Министров выдвигался и подчинялся не кому-то, а Верховному Свету, пусть хоть и формальной процедурой
>>Ну ты молодец! >> Это же ты мне советы в пример привёл
> > Да как бы всем известно, что в СССР Советы превратились практически в бутафорскую структуру. Руководящая роль партии, видишь ли. Один лишь ты видимо не в курсе остался
Эк тебя коротнуло… Мы за диктатуру говорили.
07:57 03.11.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вша себя тоже оккупантом мнит.
>не знаю, москвичи вшей не имеют. Мы знакомы с личной гигиеной, в отличии от ЗАМКАДышей
Из биологии: Паразиты на паразитах — это уже суперпаразиты. Ничего, глядишь и на вас дихлофос найдётся.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Диктатура возникает, когда исполнительная власть сливается с законодательной. >>>>>> >>>>>> Ерунда. Скажем Советы не предполагают разделения властей. Какая же это диктатура, если все Советы выборны сверху донизу, да ещё и с правом отзыва.
>>>>> В СССР была исполнительная власть в лице совета министров и законодательная — Верховный Совет. >>>>> А ещё было политбюро, которое по факту объединяло обе власти в своём лице, так как стояло над ними. >>>>> Выводы сам делай. >>>>
>>>> Вообще задолбали все этим СССРом тыкать. При чём он здесь. Там ещё и не таких дофига было деформаций. Впрочем даже там Совет Министров выдвигался и подчинялся не кому-то, а Верховному Свету, пусть хоть и формальной процедурой
>>> Ну ты молодец!
>>> Это же ты мне советы в пример привёл
>> >> Да как бы всем известно, что в СССР Советы превратились практически в бутафорскую структуру. Руководящая роль партии, видишь ли. Один лишь ты видимо не в курсе остался
>Эк тебя коротнуло… > Мы за диктатуру говорили.
Верно. Ты говорил, что диктатура возникает, когда исполнительная власть сливается с законодательной. А когда я в ответ привёл Советы, которые именно это и предполагают, задвинул мне что-то про СССР, хотя всем известно, что в СССР от советской власти осталось одно название. Параллельная сеть комитетов партии доминировала над исполнительными комитетами Советов и всё решала. Такая вот извращённая реализация руководящей роли партии у коммунистов получилась..
>>> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> о чем с вами спорить… >>>>>> >>>>> Да я собственно говоря и не навязываюсь. >>>>> Но если я правильно понял, ты исполнение закона диктатурой называешь?
>>>> >>>> продолжай исполнять дальше.
>>> То то же.
>>
>>> А то нафантазировали себе бог знает чего… >>> Вот скажи мне, против олигархии на майдане стояли и олигарха президентом выбрали, это как?!!! Януковича поганой метлой погнали потому что олигарх зажравшийся — и? >>> Мне кажется вас где-то развели…
>>
>
>> вы просто плохо разбираетесь в политике, поэтому и выводы странные. >> «майдан» это стихийное бедствие разыгравшееся из-за конфликта между властью и народом, когда митинги и протесты привели к вооруженному противостоянию. Янукович попытался выйти из кризисной ситуации по путински автозаками, за что и был с престола уволен. Олигархичность для Украины имеет меньшее значение чем в РФ, по крайней мере после изгнания Януковича…
>> Понятно «покращення» мгновенно не происходят, но есть динамика в развитии. На начало 2013 г в Украине не осталось ни одного работоспособного предприятия тяжелой промышленности, кораблестроения, автомобилестроения… и пр. На сегодняшний день все, что привело к полному упадку возрождается. С сентября текущего года выросли пенсии (вдвое в среднем), КРаЗ возобновил все свои мощности…. благодаря РФ все военные заводы приведены в состояние повышенного производства в 1000% и ваших соотечественников уже есть чем принимать с максимальным гостеприимством на Донбасе… Не сегодня так завтра Украина займет достойное положение среди европейских государств…. А вы все больше закрываетесь в скорлупу, ваше руководство все больше идет по сценарию Сев. Кореи усиливая цензор на «забугорье», усиливая внутреннюю пропаганду, чтобы отвлечь от собственной деградации. Чего только стоит персонализация данных в интернете… РФ превращается в концентрационный лагерь, скоро вы не сможете покидать его…
>Ну вот и славненько. Про диктатуру благополучно забыли. > А олигархия конечно в России куда как сильнее, кто бы сомневался. > На сколько Порошенко беднее стал за последние три года?
успешный бизнес и олигархичность не синонимы… в Украине. Олигархи у нас это Ахметов и Коломойский. Люди которые с помощью капиталлов строят политику в стране… Но на сегодняшний день их лишили такой возможности. У Порошенко бизнес и работа президента не есть одно и тоже. Хотите принимайте это, хотите тешьте себя своей версией «вальцман и хунта забрали Украину». Только ваша версия тупиковая во всех смыслах для РФ.
14:18 03.11.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Такое положение вещей этой весной вице-премьер Ольга Голодец назвала «уникальным».
Возмущает то, что правительство нас держит за каких-то дебилов. Почему бы не установить минимальный часовой заработок, допустим 80 рублей. И тогда, люди в месяц не будут получать меньше 15 тыс. рублей. Чем объясняет правительство низкий минимальный МРОТ (10 тыс. руб.)? Якобы у нас, все административные штрафы прописаны через МРОТ, и если поднимать МРОТ, то увеличатся и штрафы. И второе объяснение, это низкая производительность труда по стране. Но ни кто не говорит, что на каждого реального работника, приходится один государственный дармоед (это армия чиновников, и просто армия, и правоохранительные органы, и различные ЧОПЫ), все эти люди ничего не производят, но очень много потребляют.
14:24 03.11.2017
Россию затянуло в долговое болото: 7 миллионов человек не могут оплачивать кредиты
В «уникальной» нищете оказались 12 миллионов россиян
Проблема бедности российского населения в разы серьезнее, чем показывают оценки Росстата. К такому выводу пришли эксперты аналитического центра при правительстве России, рассмотрев доходы работающих граждан страны. Каждый шестой российский работник — человек в трудоспособном возрасте и официально занятый — не может обеспечить себя и свою семью: его доходы ниже прожиточного минимума, если учесть, что тратить полученное приходится не только на себя, но и на своих близких. В общей сложности эта армия «работающих нищих» составляет 12,1 миллиона человек, или 16,8% от рабочей силы, посчитали в АЦ. Реальная цифра в шесть раз выше той, что дает Росстат. Учитывалась не только начисленная зарплата, но и другие доходы, а также тот факт, что деньги работающий человек тратит еще и на детей и других иждивенцев в семье, объясняет эксперт управления социальной политики АЦ Владимир Трубин. Сложившаяся в России ситуация — «уникальна» с точки зрения мирового опыта, признает ответственная за соцполитику вице-премьер Ольга Голодец: если в развитых странах нищими, как правило, являются безработные, то в РФ к этой категории относятся трудоспособные и работающие граждане. В основном это люди, занятые в госсекторе: бюджет экономит на зарплатах. В результате количество людей, доходы которых не дотягивают до прожиточного минимума семьи, в госучреждениях в 4 раза больше, чем в частных компаниях. Причем разрыв растет: в 2011 году он был вдвое меньше. Все это приводит к деградации как самих работников, так и экономики в целом: чтобы свести концы с концами, люди вынуждены отказываться от полученных профессий и переходить к низко квалифицированному труду. Структура занятости в России унаследована от СССР и соответствует уровню сырьевой колонии: почти 10% населения — это водители, продавцы и охранники, 35% - выполняют самые примитивные функции, а доля занятых в категории «знание» вдвое меньше, чем в странах ЕС, показало исследование Boston Consulting Group. У людей отсутствуют стимулы: врач в среднем получает всего на 20% больше, чем водитель. В США разница составляет 261%, в Германии — 172% и даже в развивающейся Бразилии — 174%, отмечают в BCG. Зарплата вузовского преподавателя в регионах — 12−15 тысяч рублей в месяц, почтальона — 5−7 тысяч, указывает завотделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин: в отдельных субъектах ВВП на душу населения как в беднейших странах Африки. В России действует положение Трудового кодекса о том, что минимальная зарплата не должна быть ниже прожиточного минимума, но оно годами не выполняется, констатирует АЦ правительства. В сентябре президент РФ Владимир Путин поручил разобраться с этим вопросом в течение двух лет и поднять МРОТ к 2019 году. Но проблемы это не решит, уверен Трубин: сам прожиточный минимум оторван от реальности. Заложенная в его основу потребительская корзина «не соответствует рациональным нормам потребления здорового человека». В результате государство сначала экономит на зарплатах, а потом вынуждено тратиться на медицинское обслуживание и обеспечение инвалидов. Главная негативная новость — это рост нищеты среди работников госсектора: получается, что хотя государство создавало рабочие места, оно не только усиливало ограничения по трудовым ресурсам, но и препятствовало россиянам переходить на более высокооплачиваемые работы, говорит главный экономист Альфа-банка Наталья Орлова. Решить проблему мог бы рост занятости в частном секторе, соглашается Трубин.
> Но пока происходит с точностью наоборот: с 2005 по 2017 год доля государства в экономике выросла с 30% до 70%, количество чиновников и госслужащих удвоилось — с 2,4 до 5,3 млн человек.
Откуда такая информация? И такое может произошло, что государство взяло под контроль многие газо-нефтяные компании и стала главным учредителем.
> В «уникальной» нищете оказались 12 миллионов россиян > > > Проблема бедности российского населения в разы серьезнее, чем показывают оценки Росстата. К такому выводу пришли эксперты аналитического центра при правительстве России, рассмотрев доходы работающих граждан страны. > Каждый шестой российский работник — человек в трудоспособном возрасте и официально занятый — не может обеспечить себя и свою семью: его доходы ниже прожиточного минимума, если учесть, что тратить полученное приходится не только на себя, но и на своих близких. > В общей сложности эта армия «работающих нищих» составляет 12,1 миллиона человек, или 16,8% от рабочей силы, посчитали в АЦ. > Реальная цифра в шесть раз выше той, что дает Росстат. Учитывалась не только начисленная зарплата, но и другие доходы, а также тот факт, что деньги работающий человек тратит еще и на детей и других иждивенцев в семье, объясняет эксперт управления социальной политики АЦ Владимир Трубин. > Сложившаяся в России ситуация — «уникальна» с точки зрения мирового опыта, признает ответственная за соцполитику вице-премьер Ольга Голодец: если в развитых странах нищими, как правило, являются безработные, то в РФ к этой категории относятся трудоспособные и работающие граждане. > В основном это люди, занятые в госсекторе: бюджет экономит на зарплатах. В результате количество людей, доходы которых не дотягивают до прожиточного минимума семьи, в госучреждениях в 4 раза больше, чем в частных компаниях. Причем разрыв растет: в 2011 году он был вдвое меньше. > Все это приводит к деградации как самих работников, так и экономики в целом: чтобы свести концы с концами, люди вынуждены отказываться от полученных профессий и переходить к низко квалифицированному труду. > Структура занятости в России унаследована от СССР и соответствует уровню сырьевой колонии: почти 10% населения — это водители, продавцы и охранники, 35% - выполняют самые примитивные функции, а доля занятых в категории «знание» вдвое меньше, чем в странах ЕС, показало исследование Boston Consulting Group. > У людей отсутствуют стимулы: врач в среднем получает всего на 20% больше, чем водитель. В США разница составляет 261%, в Германии — 172% и даже в развивающейся Бразилии — 174%, отмечают в BCG. > Зарплата вузовского преподавателя в регионах — 12−15 тысяч рублей в месяц, почтальона — 5−7 тысяч, указывает завотделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин: в отдельных субъектах ВВП на душу населения как в беднейших странах Африки. > В России действует положение Трудового кодекса о том, что минимальная зарплата не должна быть ниже прожиточного минимума, но оно годами не выполняется, констатирует АЦ правительства. > В сентябре президент РФ Владимир Путин поручил разобраться с этим вопросом в течение двух лет и поднять МРОТ к 2019 году. > Но проблемы это не решит, уверен Трубин: сам прожиточный минимум оторван от реальности. Заложенная в его основу потребительская корзина «не соответствует рациональным нормам потребления здорового человека». В результате государство сначала экономит на зарплатах, а потом вынуждено тратиться на медицинское обслуживание и обеспечение инвалидов. > Главная негативная новость — это рост нищеты среди работников госсектора: получается, что хотя государство создавало рабочие места, оно не только усиливало ограничения по трудовым ресурсам, но и препятствовало россиянам переходить на более высокооплачиваемые работы, говорит главный экономист Альфа-банка Наталья Орлова.
> Решить проблему мог бы рост занятости в частном секторе, соглашается Трубин. > > Но пока происходит с точностью наоборот: с 2005 по 2017 год доля государства в экономике выросла с 30% до 70%, количество чиновников и госслужащих удвоилось — с 2,4 до 5,3 млн человек. А доля занятых в малом бизнесе составляет всего 16% против 62% в США и 80% в Китае.
Ты че ударился целые простыни бредятины постить?
16:24 03.11.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Такое положение вещей этой весной вице-премьер Ольга Голодец назвала «уникальным».
Возмущает то, что правительство нас держит за каких-то дебилов. Почему бы не установить минимальный часовой заработок, допустим 80 рублей. И тогда, люди в месяц не будут получать меньше 15 тыс. рублей. Чем объясняет правительство низкий минимальный МРОТ (10 тыс. руб.)? Якобы у нас, все административные штрафы прописаны через МРОТ, и если поднимать МРОТ, то увеличатся и штрафы. И второе объяснение, это низкая производительность труда по стране. Но ни кто не говорит, что на каждого реального работника, приходится один государственный дармоед (это армия чиновников, и просто армия, и правоохранительные органы, и различные ЧОПЫ), все эти люди ничего не производят, но очень много потребляют.
16:27 03.11.2017
я давно за это, только 100 р в час, и почасовую зарплату. То есть не оклад в месяц, а исходить сколько стоит 1 час у человека и по количеству отработанных часов высчитывать сколько он заработал.
