Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> leleck (leleck) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему тогда не взять от населения всего земного шара? quoted2
>А оно не является населением РФ.
>> Обсуждается не сколько всего россиян за чертой бедности, а сколько работающих, т. е. и процент берется от работающих. quoted2
>Ну, и 17% - тоже не так уж и много. А если критерии бедности установить в 2500 рублей дохода — так в России бедных тогда и 1% даже не наберется. quoted1
Каждый пятый работающий бедный?! Да не так уж и много, а посчитать правильно наши правители и прихлебатели иже с ними могут судя по вашим постам.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Верно. Ты говорил, что диктатура возникает, когда исполнительная власть сливается с законодательной. А когда я в ответ привёл Советы, которые именно это и предполагают, задвинул мне что-то про СССР, хотя всем известно, что в СССР от советской власти осталось одно название. Параллельная сеть комитетов партии доминировала над исполнительными комитетами Советов и всё решала. Такая вот извращённая реализация руководящей роли партии у коммунистов получилась. >> quoted2
>Так вот подобное извращение я и назвал диктатурой. Именно что извращение. И история нас учит, что подобные извращения не жизнеспособны. Нельзя допускать, чтобы исполнительная и законодательная власть из одного источника исходила. quoted1
Сам же себе и противоречишь. Если у тебя полная прямая демократия, то законодательная власть это весь народ. Как же народ обойдётся без исполнительных комитетов -проводников своих законов. Значит эти комитеты тоже надо избирать. Вот и получается что исполнительная и законодательная это у тебя одно целое по факту. То же самое и Советы. Только Советы это представительная, поскольку не было тогда Интернетов. Народ в Советы избирает из своей среды, а не из кого какой-то дядя предлагает
Смотря по какому критерию считать. Если взять границу бедности в $ 250 тыс., то тогда в даже в самых богатых странах больше половины населения будут бедными считаться. А если критерии бедности установить в 2500 рублей дохода — так в России бедных тогда и 1% даже не наберется.
Существует минимальный уровень зарплаты в рамках ООН, ниже которого нельзя опускаться, чтобы не потерять человеческую сущность. Он ежегодно возрастает в зависимости от уровня роста мирового общественного продукта. На данный момент он составлял 3 американских долларов в час, в день соответственно 24 доллара, в месяц = 528 долларов. В пересчёте на рубли, МИНИМАЛЬНАЯ заработанная плата должна быть равна, по нормам ООН = 31 000 рублей.
Сейчас средняя медианная зарплата по России = 20000−25000 рублей.
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение: >> Наш разговор о диктатуре в России был. Ты мне целый набор видео подсунул. Зачем? Что ты этим хотел доказать? В чём именно ты там увидел признаки диктатуры? quoted2
> > вообще никакой… надеюсь не все такие как ты. quoted1
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Верно. Ты говорил, что диктатура возникает, когда исполнительная власть сливается с законодательной. А когда я в ответ привёл Советы, которые именно это и предполагают, задвинул мне что-то про СССР, хотя всем известно, что в СССР от советской власти осталось одно название. Параллельная сеть комитетов партии доминировала над исполнительными комитетами Советов и всё решала. Такая вот извращённая реализация руководящей роли партии у коммунистов получилась. >>> quoted3
>>Так вот подобное извращение я и назвал диктатурой. Именно что извращение. И история нас учит, что подобные извращения не жизнеспособны. Нельзя допускать, чтобы исполнительная и законодательная власть из одного источника исходила. quoted2
> > Сам же себе и противоречишь. Если у тебя полная прямая демократия, то законодательная власть это весь народ. Как же народ обойдётся без исполнительных комитетов -проводников своих законов. Значит эти комитеты тоже надо избирать. Вот и получается что исполнительная и законодательная это у тебя одно целое по факту. То же самое и Советы. Только Советы это представительная, поскольку не было тогда Интернетов. Народ в Советы избирает из своей среды, а не из кого какой-то дядя предлагает quoted1
Наверное я и правда был невнятен. Я имел ввиду ситуацию, когда исполнительная власть начинает сама для себя законы писать. Ну, а «у меня», общество устанавливает законы и через них контролирует и направляет исполнительную власть. И это можно назвать диктатурой общественного мнения.
>Смотря по какому критерию считать. Если взять границу бедности в $ 250 тыс., то тогда в даже в самых богатых странах больше половины населения будут бедными считаться. А если критерии бедности установить в 2500 рублей дохода — так в России бедных тогда и 1% даже не наберется. quoted1
Раньше в ответах была логика, а сейчас нет. Наталитыбот?!
> Существует минимальный уровень зарплаты в рамках ООН, ниже которого нельзя опускаться, чтобы не потерять человеческую сущность. Он ежегодно возрастает в зависимости от уровня роста мирового общественного продукта. > На данный момент он составлял 3 американских долларов в час quoted1
Ссылка на документ который устанавливает именно этот минимум есть? А то я нашёл только это……
Статья 3
Факторы, которые учитываются при определении уровня минимальной заработной платы, включают насколько это возможно и приемлемо в соответствии с национальной практикой и условиями:
a) потребности трудящихся и их семей, принимая во внимание общий уровень заработной платы в стране, стоимость жизни, социальные пособия и сравнительный уровень жизни других социальных групп;
b) экономические соображения, включая требования экономического развития, уровень производительности и желательность достижения и поддержания высокого уровня занятости.