Применение меда с прополисом помогает предотвратить и лечит сугубо сезонные явления: авитаминозы; простудные заболевания; нервные расстройства в виде бессонницы и депрессии; (твоё? ) воспалительные процессы, связанные с перепадами температуры.
>> А молочные породы куда девают, когда они выдаиваются? quoted2
> > Ну уж не на мясной рынок тушами. Никто на реализацию не возьмет. Разве что за копейки. На субпродукты. в фарш подмешивают, в колбасу, в тушенку. quoted1
Ну да, ну да… Только откуда в Океях да Лентах несъедобная говядина берется?
>> а серые и черные зарплаты платятся в россии из серых и черных денег заработанных предприятием?
>> то есть предприятия не показывают деньги которые они зарабатывают и тратят? quoted2
> > Конечно не показывают. Получают от потребителя черным налом и раздают в конвертах. > Называется это «фифти-фифти». Половина налом. половина по договору. Понятно что это не для всех предприятий, и не по госзаказам.
>> показывают, во всех финансовых документах, quoted2
>Зачем показывать налом полученное? Даже у вас предпочитают кэш. quoted1
даже у нас кэш утаить нельзя в финансовых документах. я могу платить рабочим налом, но деньги на счет бизнеса поступать будут все равно, списать я их могу на что-то, но в любом случае все деньги которые крутятся в россии при расчете ввп учитываются и причем несколько раз. ты идешь в магазин и что-то покупаешь на деньги из черного конверта — все они уже в ввп.
>> Чаек пью с медком прополисным. Нравица. quoted2
> > болеешь штоле? > > Применение меда с прополисом помогает предотвратить и лечит сугубо сезонные явления: > авитаминозы;
> простудные заболевания; > нервные расстройства в виде бессонницы и депрессии; (твоё?) > воспалительные процессы, связанные с перепадами температуры. quoted1
О как! И не знал. А мне просто нравица. А я думаю — чего я это такой терпимый к тебе?
>>> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> мощный запуск печатного станка тупо раскрутит инфляцию. >>>>>> Ну, допустим. >>>>> >>>>>> А что если эти деньги уйдут не к спекулянтам, а в виде инвестиций в промку, и инфраструктуру. >>>>>> Нормально их экономика тогда освоить должна….не? >>>>>> Появляются раб. места, стало быть растет спрос на товары. >>>>> На бумаге выглядит хорошо. А на деле нет. В какую промку будем инвестировать? При этом, она на выходе должна быть конкурентным по качеству и цене. В СССР с «железным занавесом» такая схема работала. Но что имели в итоге? В Союзе выпускали больше всех башмаков в мире, а народ давился за импортом. Сегодня мы в «рынке». Если зарубежное по качеству и цене выгоднее покупать, то инвестиции в завод по выпуску чего-то, которое не будут покупать — это только деньги на ветер. >>>> Согласен, в промку надо вкладываться в ту, которая конкурентоспособная. >>> >>>> Посмотреть где мы «впереди планеты всей», и туда.
>>>> Плюсом сборочные предприятия. >>>> Хрен с ним что не нам, но компетенции приобретаться будут.
>>> Не плохо вложились в сельское хозяйство кстати. И как понимаю, инвестиции туда будут возрастать. quoted3
>>Это очень важно, но….рабочих мест на селе увы, такое количество как при союзе не будет. >> Автоматизация.
> > Это ты поилку для коров за робота принял? > У нас в десять раз выгоднее нанять пехотинцев с десяток работать за корку хлеба, чем одного робота поставить на селе! quoted1
Ну так нанимай и работай с пехотинцами. Никто ж не против.
>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> мощный запуск печатного станка тупо раскрутит инфляцию. >>>>>>> Ну, допустим. >>>>>> >>>>>>> А что если эти деньги уйдут не к спекулянтам, а в виде инвестиций в промку, и инфраструктуру. >>>>>>> Нормально их экономика тогда освоить должна….не? >>>>>>> Появляются раб. места, стало быть растет спрос на товары. >>>>>> На бумаге выглядит хорошо. А на деле нет. В какую промку будем инвестировать? При этом, она на выходе должна быть конкурентным по качеству и цене. В СССР с «железным занавесом» такая схема работала. Но что имели в итоге? В Союзе выпускали больше всех башмаков в мире, а народ давился за импортом. Сегодня мы в «рынке». Если зарубежное по качеству и цене выгоднее покупать, то инвестиции в завод по выпуску чего-то, которое не будут покупать — это только деньги на ветер. >>>>> Согласен, в промку надо вкладываться в ту, которая конкурентоспособная. >>>> >>>>> Посмотреть где мы «впереди планеты всей», и туда. >>>>> Плюсом сборочные предприятия. >>>>> Хрен с ним что не нам, но компетенции приобретаться будут. >>>> Не плохо вложились в сельское хозяйство кстати. И как понимаю, инвестиции туда будут возрастать.
>>> Это очень важно, но….рабочих мест на селе увы, такое количество как при союзе не будет. >>> Автоматизация.
>> Это ты поилку для коров за робота принял? >> У нас в десять раз выгоднее нанять пехотинцев с десяток работать за корку хлеба, чем одного робота поставить на селе! quoted2
>Ну так нанимай и работай с пехотинцами. > Никто ж не против. quoted1
Так все так и делают. С твоими роботами изгаляются только путинская блевотная масса нуворишей наворовавшая денег, что хоть ртом, хоть жопой ешь. Нормальным людям, которые каждую копейку считают и в голову не придет этот бред с роботами.
> даже у нас кэш утаить нельзя в финансовых документах. quoted1
Ну, а машину ты охотнее продашь за кэш, не? Я тут подсел на ваш канал Хистори. Там во многих передачах кэш является весомым аргументом, когда люди тачки, например, продают.
> ты идешь в магазин и что-то покупаешь на деньги из черного конверта — все они уже в ввп. quoted1
В магазин — да. А то что я купил не в крупном магазине, что отвез за границу на отдых, не в ВВП. Что заплатил, например, фирме при ремонте по схеме фифти-фифти тоже. И таких расходов, идущих за пределами кассовых аппаратов. очень много. у них свой. отдельный оборот. И понять, то ли они где-то в чулке спрятаны. или в обороте крутятся. практически невозможно. По крайней мере в «средней зарплате» они точно не учтены.
> Специально для патриотов и автора темы. > > Урезаны статьи бюджета > > Финансирование космических программ — с 114,7 до 73,3 млрд > > Расходы на социальную политику (состоящие преимущественно из пенсий) будут урезаны с 5,1 до 4,7 трлн. > > Затраты на физкультуру и спорт урезаются с 101,9 до 59,2 млрд в 2018 году, а потом и вовсе до 37,3 млрд в 2019 > > Затраты на молодёжную политику снижены более чем в три раза: с 7,2 до 2,3 млрд. >
> Россия встает с колен > > Енто почему так, если экономика растет? quoted1
Это потому что расходы на армию, полицию, прокуратуру, суды, росгвардию увеличиваются. А поскольку ВВП не растет, то чтобы где-то прибавилось, должно где-то убавиться. Вот Контра хорошо это знает. Он всю жизнь сортиры в воинских частях проектирует.