>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Объёмы производства и производительность труда не растут, 26% всех предприятий страны являются убыточными. >>>>>>>>> Но у нас частный бизнес и так занимает более 80% >>>>>>>> Какая то путаница с цифрами. Убыточные могут быть только госпредприятия, а их меньше 20%. Частник просто не выдержит убытка. И всегда удивляет само понятие банкротства. Только мелкий предприниматель может оказаться без копейки в кармане. Крупный же разоряется только частично, так как у него в наличии могут быть еще предприятия и куча денег на личных счетах, и они почему-то не участвуют в погашении долгов или элементарной финансовой помощи погибающему предприятию, а часто еще и вытягивают последние деньги в виде аренды за помещения и оборудование, принадлежащее обычно тому же хозяину. Какое то странное разделение денег происходит. Как доходы получать, так все хозяйское, как долги отдавать, так хозяин не причем, типа это предприятие должно расплачиваться. >>>>>>>
>>>>>>> Что же такого странного в этом? Это наиболее экономически целесообразно сточки зрения капиталиста. А филантропия, она экономически неэффективна и противоречит главному принципу капиталистического накопления, то есть максимизации прибыли, которую капиталист забирает себе. Здесь вам капитализм, господа, а не институт благородных девиц >>>>>> Именно согласно законам рынка такого быть не должно. Название темы в этом смысле верное. Блат в законах нашей страны. Именно благодаря дыркам в законах возможны подобные игры. Наши законодатели либо от сохи пришли, и ничего кроме политических интриг не понимают, либо имеют кровный интерес в набивании карманов крупного бизнеса за счет государства. >>>>> quoted3
>>>>> Явление общемирового масштаба вообще-то и притом известное давно в кап. мире >>>>> Как писал ещё в 1936 году известный итальянский социалист Г. Сальвемини, говоря об ответственности налогоплательщиков за частнокапиталистические предприятия, государство тем самым покрывает издержки капиталистов: «прибыль — дело частное и индивидуальное; убыток — дело общественное и социальное»; >>>>> На то оно и государство — капиталистическое, а не какая-то там якобы надклассовая структура >>>> но это социалист писал… ты до сих пор им веришь? >>>> убытки капиталистических компаний, государство не покрывает. >>> >>>> убыток и естъ убыток. >>>> но иногда государство приходит на помошъ крупным бизнесам, кои на грани банкротсва, давая им помощь, по сути кредит, который потом возращают….
>>>> могут и национализоровать, то есть уже пойти по пути социализма.
>>> >>> А как называется когда частная контора кредитует государство? И как государство может придти на помощь, если само в долгах? Это не нормально… quoted3
>> вполне нормалъно, когда частная контора кредитует государство, называется это бизнесом… ибо на процентах потом живут. quoted2
> > Проценты за воздух, за ничто — это конечно бизнес. Да ещё когда сам печатаешь. quoted1
деньги во всех странах печатают, вот тебе просто так государство из напечатнных денег дает? частные конторы, могут быть и банками и частными страховыми фондами, кои покупают гос. облигации, то есть кредитуют. и то, что они получают процент, это нормально вообще то… российские гос. облигации тоже покупают подобные конторы.
> Ты не поняла, не в смысле «надо», а так хочется Кудрину и многим другим олигархам. quoted1
А почему ты спрашивал, что надо? И что плохого в том, если тяжёлая индустрия и транспорт будут в руках частников? Во многих странах они в руках частников, и ничего, знаешь ли — это намного эффективнее, чем если бы они были в руках государства.
Причем тут вообще чиновники, если речь у меня шла о советских министерствах, ведомствах, главках, управлениях и прочих самих по себе крайне неэффективных контор? Связь тот тут вообще какая с чиновниками?