|
|
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но КПРФ очень далеко влево от истины. Эти раздадут больше возможностей государства. quoted1 Политическое лицо КПРФ все больше походит на китайское. А может и к лучшему?
|
|
| |
|
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
понравилось вот это «что»…а ни «кого»…)))
кстати… что б «что-то» выбирать… нужно хотя бы знать… а «что» мы хотим…?…)
как у Вас с этим…?…) кстати… в опроснике вродь не увидел… конкретики…все размыто заезженными фразами…)))
|
|
| |
|
Ну вон бабьё баллотироваться собралось.
|
|
| |
|
Голосну за Путина, что бы Запад не мечтал менять власть в России по своему усмотрению.
|
|
| |
|
Двигаться к парламентскому управлению надо. Но для этого надо научиться выбирать достойных, а не клоунов.
|
|
| |
|
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
> кстати… что б «что-то» выбирать… нужно хотя бы знать… а «что» мы хотим…? quoted1 Как не странно, но все хотят почти одно и то же. Быть благодетелями, для всех. А на деле почему-то получается — для себя любимых.
|
|
| |
|
КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> Двигаться к парламентскому управлению надо. Но для этого надо научиться выбирать достойных, а не клоунов. quoted1 Для этого надо каждому сменить приоритеты в своей душе.
|
|
| |
|
бластер (бластер) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну вон бабьё баллотироваться собралось. quoted1 Добро бы бабье. Среди них есть неординарные личности. А то в кандидаты лезут с сексуальной патологией. Нам только государственной бордели недоставало.
|
|
| |
|
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >> Двигаться к парламентскому управлению надо. Но для этого надо научиться выбирать достойных, а не клоунов. quoted2>Для этого надо каждому сменить приоритеты в своей душе. quoted1 Да. Придется потратить немного личного времени на управление страной.
|
|
| |
|
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение: >> кстати… что б «что-то» выбирать… нужно хотя бы знать… а «что» мы хотим…? quoted2>Как не странно, но все хотят почти одно и то же. Быть благодетелями, для всех. А на деле почему-то получается — для себя любимых. quoted1 странно… я не хочу… облагодетельствовать…тем более всех…)
мне бы… чтобы все «играли» по правилам… а не по понятиям… чего в России… как мне кажется… никогда не будет…)))
|
|
| |
|
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
> ранно… я не хочу… облагодетельствовать… тем более всех…) quoted1 Но Вы же не кандидат? А потом, я не о том, что на уме, а о том, что на языке.
|
|
| |
|
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение: >> ранно… я не хочу… облагодетельствовать… тем более всех…) quoted2>Но Вы же не кандидат? > А потом, я не о том, что на уме, а о том, что на языке. quoted1 но как избиратель… я тож… это как бы имею ввиду…)))
а про то… что на языке… не слушайте сказок….особливо на ночь…)))
|
|
| |
|
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> А при сверхэффективных сталинских методах управления СССР гарантированно входил бы в первую десятку по уровню жизни. quoted1 Он и вошел. По количеству заключенных.
|
|
| |
|
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >Феодализм без оброка и барщины не бывает quoted1 бывает, главное условное право частной собственности и сословный суд
|
|
| |
|
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >> А при сверхэффективных сталинских методах управления СССР гарантированно входил бы в первую десятку по уровню жизни. quoted2>Он и вошел. По количеству заключенных. quoted1 А на первом месте США. А по остальной части моего поста возразить, естественно, нечего!
|
|
| |
Вернуться к списку тем
|
|
Другие форумы |
|
|