Немецкие производители электроэнергии могут начать платить потребителям за пользование электричеством.
Ожидается, что 29 октября производство ветровой электроэнергии в стране достигнет нового рекорда и объемы производства будут большими, чем нужно стране. Из-за этого цены на электричество упадут ниже нуля, пишет ТСН со ссылкой на Bloomberg.
Подробности: http://novostink.ru/mir/217145-v-germanii-mogut-nachat-platit-potrebitelyam-za-polzovanie-elektrichestvom.html#ixzz4ynYlCzMc
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на NovostiNK.ru
В Германии могут начать платить потребителям за пользование электричеством
Немецкие производители электроэнергии могут начать платить потребителям за пользование электричеством.
Ожидается, что 29 октября производство ветровой электроэнергии в стране достигнет нового рекорда и объемы производства будут большими, чем нужно стране. Из-за этого цены на электричество упадут ниже нуля, пишет ТСН со ссылкой на Bloomberg.
Производители должны будут либо закрывать электростанции, чтобы уменьшить производство (но это невыгодно), или платить потребителям за пользование электроэнергией.
По прогнозам агентства, производство электроэнергии достигнет 39,190 мегаватт в 7 утра 29 октября, что эквивалентно выпуску около 40 ядерных реакторов и достаточно для удовлетворения более чем половины общей потребности Германии.
Ветровая энергия в настоящее время поставляет около 10 процентов электричества в Европе, и, как ожидается, она будет продолжать расти, когда технология станет дешевле. По данным Bloomberg New Energy Finance, стоимость электроэнергии, полученной от ветровых электростанций, в течение ближайших двух десятилетий уменьшится на 71%.
В мае 2016 года немецкие потребители уже получали деньги за пользование электроэнергией, когда производство энергии в стране достигло 38,370 мегаватт. Тогда цены на электричество стали ниже нуля на несколько часов. Но теперь, по прогнозам агентства, потребители будут получать деньги за потребленное электричество целый день.
это ж какую свинью немчура энергетической сверхдержаве готовит
18:45 18.11.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> пишет ТСН со ссылкой на Bloomberg.
ты на блумберг и ссылки давай
18:46 18.11.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пишет ТСН со ссылкой на Bloomberg.
>ты на блумберг и ссылки давай
ты жену учи щи варить щегол
20:00 18.11.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> ты жену учи щи варить щегол
А это тебе, как второе блюдо.
Только не чавкай.
20:37 18.11.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> В мае 2016 года немецкие потребители уже получали деньги за пользование электроэнергией, когда производство энергии в стране достигло 38,370 мегаватт. Тогда цены на электричество стали ниже нуля на несколько часов. Но теперь, по прогнозам агентства, потребители будут получать деньги за потребленное электричество целый день.
Ветровые и солнечные электростанции имеют важнейший недостаток — они не способны маневрировать мощностью. В резулььтате ветроэлектростанция выдает избыточное электричество в то время суток, когда оно не нужно. И если тепловые электростанции всегда можно выключить или приглушить экономя топливо и моторесурс, то с ветряками это сделать нельзя. Поневоле приходится стимулировать потребителей потребить никому не нужное электричество в неурочное время. А в противном случае расходы будут ещё выше.
Это означает, что достигнут предел неманевровых источников энергии. Больше они расти не смогут в отличие от унверсальных электростанций на энергоносителях.
Так что мне представляется — истинный смысл статьи прямо противоположный заявленому.
>> В мае 2016 года немецкие потребители уже получали деньги за пользование электроэнергией, когда производство энергии в стране достигло 38,370 мегаватт. Тогда цены на электричество стали ниже нуля на несколько часов. Но теперь, по прогнозам агентства, потребители будут получать деньги за потребленное электричество целый день.
> > Ветровые и солнечные электростанции имеют важнейший недостаток — они не способны маневрировать мощностью. В резулььтате ветроэлектростанция выдает избыточное электричество в то время суток, когда оно не нужно. И если тепловые электростанции всегда можно выключить или приглушить экономя топливо и моторесурс, то с ветряками это сделать нельзя. Поневоле приходится стимулировать потребителей потребить никому не нужное электричество в неурочное время. А в противном случае расходы будут ещё выше. >
> Это означает, что достигнут предел неманевровых источников энергии. Больше они расти не смогут в отличие от унверсальных электростанций на энергоносителях. > > Так что мне представляется — истинный смысл статьи прямо противоположный заявленому.
… Очень многие не могут понять, что это не достижение… Это проблема….
21:35 18.11.2017
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В мае 2016 года немецкие потребители уже получали деньги за пользование электроэнергией, когда производство энергии в стране достигло 38,370 мегаватт. Тогда цены на электричество стали ниже нуля на несколько часов. Но теперь, по прогнозам агентства, потребители будут получать деньги за потребленное электричество целый день.
>> >> Ветровые и солнечные электростанции имеют важнейший недостаток — они не способны маневрировать мощностью. В резулььтате ветроэлектростанция выдает избыточное электричество в то время суток, когда оно не нужно. И если тепловые электростанции всегда можно выключить или приглушить экономя топливо и моторесурс, то с ветряками это сделать нельзя. Поневоле приходится стимулировать потребителей потребить никому не нужное электричество в неурочное время. А в противном случае расходы будут ещё выше. >>
>
>> Это означает, что достигнут предел неманевровых источников энергии. Больше они расти не смогут в отличие от унверсальных электростанций на энергоносителях. >> >> Так что мне представляется — истинный смысл статьи прямо противоположный заявленому.
>
> … > Очень многие не могут понять, что это не достижение… > Это проблема….
Чем платить потребителям альтернативной энергии — обдирая традиционные источники, можно поступить радикальнее — топить этими асигнациями на тепловых электростанциях!
Европа печатает деньги и топит ими котлы, вырабатывая электричество и обходя закон сохранения энергии! можно над этим смеяться, но именно это сейчас схематично и происходит в Европейской энергетике. И я им не завидую.
Где то был подсчет что энергозатратные в производстве солнечные батареи за срок их использования не вырабатывают энергии даже затраченой при их создании, установке и обслуживании. Но если топить асигнациями то этот закон сохранения энергии можно обойти. Как всегда на время - и расплатившись чем то другим..
> Немецкие производители электроэнергии могут начать платить потребителям за пользование электричеством. > Ожидается, что 29 октября производство ветровой электроэнергии в стране достигнет нового рекорда и объемы производства будут большими, чем нужно стране. Из-за этого цены на электричество упадут ниже нуля, пишет ТСН со ссылкой на Bloomberg. > Подробности: > > Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на NovostiNK.ru > > > > В Германии могут начать платить потребителям за пользование электричеством > > Немецкие производители электроэнергии могут начать платить потребителям за пользование электричеством. > > Ожидается, что 29 октября производство ветровой электроэнергии в стране достигнет нового рекорда и объемы производства будут большими, чем нужно стране. Из-за этого цены на электричество упадут ниже нуля, пишет ТСН со ссылкой на Bloomberg. > > Производители должны будут либо закрывать электростанции, чтобы уменьшить производство (но это невыгодно), или платить потребителям за пользование электроэнергией. > > По прогнозам агентства, производство электроэнергии достигнет 39,190 мегаватт в 7 утра 29 октября, что эквивалентно выпуску около 40 ядерных реакторов и достаточно для удовлетворения более чем половины общей потребности Германии. > > Ветровая энергия в настоящее время поставляет около 10 процентов электричества в Европе, и, как ожидается, она будет продолжать расти, когда технология станет дешевле. По данным Bloomberg New Energy Finance, стоимость электроэнергии, полученной от ветровых электростанций, в течение ближайших двух десятилетий уменьшится на 71%. > > В мае 2016 года немецкие потребители уже получали деньги за пользование электроэнергией, когда производство энергии в стране достигло 38,370 мегаватт. Тогда цены на электричество стали ниже нуля на несколько часов. Но теперь, по прогнозам агентства, потребители будут получать деньги за потребленное электричество целый день. >
> > > это ж какую свинью немчура энергетической сверхдержаве готовит
Сколько стоит земля под ветряками, сколько птиц поубивает, где брать энергию в безветренную погоду?
21:57 18.11.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Ветровые и солнечные электростанции имеют важнейший недостаток — они не способны маневрировать мощностью. В резулььтате ветроэлектростанция выдает избыточное электричество в то время суток, когда оно не нужно. И если тепловые электростанции всегда можно выключить или приглушить экономя топливо и моторесурс, то с ветряками это сделать нельзя. Поневоле приходится стимулировать потребителей потребить никому не нужное электричество в неурочное время. А в противном случае расходы будут ещё выше.
в чем проблема отключить вентилятор от ротора? если это действительно надо. но гидроэлектростанции на ночь никто не останавливает, равно как и прочие хех
21:58 18.11.2017
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
>>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В мае 2016 года немецкие потребители уже получали деньги за пользование электроэнергией, когда производство энергии в стране достигло 38,370 мегаватт. Тогда цены на электричество стали ниже нуля на несколько часов. Но теперь, по прогнозам агентства, потребители будут получать деньги за потребленное электричество целый день.
>>> >>> Ветровые и солнечные электростанции имеют важнейший недостаток — они не способны маневрировать мощностью. В резулььтате ветроэлектростанция выдает избыточное электричество в то время суток, когда оно не нужно. И если тепловые электростанции всегда можно выключить или приглушить экономя топливо и моторесурс, то с ветряками это сделать нельзя. Поневоле приходится стимулировать потребителей потребить никому не нужное электричество в неурочное время. А в противном случае расходы будут ещё выше.
>>>
>>
>>> Это означает, что достигнут предел неманевровых источников энергии. Больше они расти не смогут в отличие от унверсальных электростанций на энергоносителях. >>> >>> Так что мне представляется — истинный смысл статьи прямо противоположный заявленому.
>>
>
>> … >> Очень многие не могут понять, что это не достижение… >> Это проблема….
> > Чем платить потребителям альтернативной энергии — обдирая традиционные источники, можно поступить радикальнее — топить этими асигнациями на тепловых электростанциях! >
> Европа печатает деньги и топит ими котлы, вырабатывая электричество и обходя закон сохранения энергии! можно над этим смеяться, но именно это сейчас схематично и происходит в Европейской энергетике. И я им не завидую. > > Где то был подсчет что энергозатратные в производстве солнечные батареи за срок их использования не вырабатывают энергии даже затраченой при их создании, установке и обслуживании. Но если топить асигнациями то этот закон сохранения энергии можно обойти. Как всегда на время — и расплатившись чем-то другим.
Энергия ветра и энергия прямого солнечного света, это хорошо… Освоение энергии, это всегда хорошо… … Плохо, когда в действие вступает фанатизм… … Интерпретацию данного события я только на этом форуме в третий раз наблюдаю… … Перепроизводство, ни к чему хорошему не приводит… Ни кто не будет, ни кому платить за электроэнергию, электроэнергия не даровая…. В конечном итоге производители не останутся в проигрыше, иначе они разорятся… В среднегодовом эквиваленте, энергия всегда будет в плюсе… … Кстати я уже одному *скакуну* здесь писал… В России такие ситуации случаются и довольно часто… Только розничные потребители этих ситуаций не видят, потому как платят среднегодовой тариф… … А российские оптовые покупатели, случаи с пиковым перепроизводством электроэнергии встречают часто… Только тариф для них в минус не переходит, а остаётся НУЛЕВЫМ ТАРИФОМ… … Германская электроэнергетика, ни чего нового не пережила…. … А энергия ветра, это хорошо… Дорого только, если кто не в курсе…
22:11 18.11.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ветровые и солнечные электростанции имеют важнейший недостаток — они не способны маневрировать мощностью. В резулььтате ветроэлектростанция выдает избыточное электричество в то время суток, когда оно не нужно. И если тепловые электростанции всегда можно выключить или приглушить экономя топливо и моторесурс, то с ветряками это сделать нельзя. Поневоле приходится стимулировать потребителей потребить никому не нужное электричество в неурочное время. А в противном случае расходы будут ещё выше.
>в чем проблема отключить вентилятор от ротора? если это действительно надо. но гидроэлектростанции на ночь никто не останавливает, равно как и прочие хех
А лопасти ещё от ветра отключить? А то что на ночь их не останавливают — так за это приплачивать приходится.
Если бы человечество располагало аккумуляторами способными запасать энергию в таких масштабах, бесперебойная работа ветряков сразу бы обрела смысл. Но пока таковых нет и не предвидится и даже больше — их роль играют тепловые электростанции! (сюрприз).
То есть что бы построить массу ветряков, а потом сглаживать их нерегулируемые пики и спады — придется построить дополнительные ТЭЦ! вот маразм то! А еще приплачивать за внеурочные съедания этих пиков выработки в неподходящее время. И то и другое мягко говоря — не особенно эффективно.
22:15 18.11.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ветровые и солнечные электростанции имеют важнейший недостаток — они не способны маневрировать мощностью. В резулььтате ветроэлектростанция выдает избыточное электричество в то время суток, когда оно не нужно. И если тепловые электростанции всегда можно выключить или приглушить экономя топливо и моторесурс, то с ветряками это сделать нельзя. Поневоле приходится стимулировать потребителей потребить никому не нужное электричество в неурочное время. А в противном случае расходы будут ещё выше.
>>в чем проблема отключить вентилятор от ротора? если это действительно надо. но гидроэлектростанции на ночь никто не останавливает, равно как и прочие хех
> > А лопасти ещё от ветра отключить? > А то что на ночь их не останавливают — так за это приплачивать приходится. >
> Если бы человечество располагало аккумуляторами способными запасать энергию в таких масштабах, бесперебойная работа ветряков сразу бы обрела смысл. Но пока таковых нет и не предвидится и даже больше — их роль играют тепловые электростанции! (сюрприз). > > То есть что бы построить массу ветряков, а потом сглаживать их нерегулируемые пики и спады — придется построить дополнительные ТЭЦ! вот маразм то! А еще приплачивать за внеурочные съедания этих пиков выработки в неподходящее время. И то и другое мягко говоря — не особенно эффективно.
а лопасти пусть крутятся хех ну и по поводу роста числа ТЭЦ. немного реальности.
Германия с 2017 года переведет 13% работающих на угле электростанций в резерв, выбрав для этого наиболее «грязные» предприятия, объявило в четверг министерство экономики страны.
Как говорится в докладе ведомства, в резерве ТЭС, совокупные генерирующие мощности которых оцениваются в 2,7 ГВт, будут находиться в течение четырех лет, после чего будут закрыты навсегда.
