Опыт СССР: что необходимо взять России на вооружение, а что необходимо оставить в прошлом.
10:49 27.12.2017
Олег Сар 23797 (23797) писал (а) в ответ на :
> Смертная казнь!
Кому? Элите?
10:49 27.12.2017
Папа нам объяснил все. Если нет уважение к частной собственности, то ее и не может быть пока власть это чувство не привьет.
10:50 27.12.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Кому? > Элите?
Почему только к Элите?
10:51 27.12.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> У людей был интерес к жизни, к постижению наук, к творчеству.
Люди жили иллюзиями. Когда у меня внучка узнала, что Деда Мороза нет, она долго плакала. Детство и юность в СССР, у многих детей, казались им самыми лучшими в мире, а потом, со временем, наступало разочарование. имхо.
10:51 27.12.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прежде всего, необходимо оценить преимущество и недостатки в экономике СССР до 1985 года. >> Преимущество заключалось в плановости экономики, в её предсказуемости и не подверженности мировым экономическим кризисам.
> > Однобокий взгляд на предмет, — что делать? — Планировать. > > А как делать? — Делай, как Я говорю!
> > Эти две строки исчерпывают тему в стратегическом плане. > Стратегия долго запрягает, но быстро едет!
Вы меня решили протроллить? А зачем? Не лучше ли всем нам докопаться до истины?
10:52 27.12.2017
Еще раз, Папа, частная собственность базируется на обмане покупателей, а вот вера в том, что народ тебе поможет-это совсем другое. И социальная экономика здесь намного крепче, чем даже вера в частную собственность, которой ты можешь лишиться в любой момент.
10:54 27.12.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Люди жили иллюзиями. Когда у меня внучка узнала, что Деда Мороза нет, она долго плакала. > Детство и юность в СССР, у многих детей, казались им самыми лучшими в мире, а потом, со временем, наступало разочарование. имхо.
А жить иллюзиями это плохо? Каждый человек живет верой во что-то необычное и СССР давал надежду на эту веру. Каждый студент был уверен, что ему обеспечена работа. Сейчас же капитализм… прости.
10:55 27.12.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Я сам ездил по этим сказкам бесплатно и даже самолет водил в воздухе, будя еще в детском садике.
Напиши, что ты потребляешь, что у тебя разгораются такие фантазии (может попробую слетать в космос).
10:55 27.12.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У людей был интерес к жизни, к постижению наук, к творчеству.
>Люди жили иллюзиями. Когда у меня внучка узнала, что Деда Мороза нет, она долго плакала. > Детство и юность в СССР, у многих детей, казались им самыми лучшими в мире, а потом, со временем, наступало разочарование. имхо.
Так и и пишу для того, чтобы разочарований у людей в жизни было как можно меньше. Я же не стремлюсь скопировать СССР в полном объёме, а взять только лучшее.
10:56 27.12.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Напиши, что ты потребляешь, что у тебя разгораются такие фантазии (может попробую слетать в космос).
Попробуй слетать. Но извини, раньше путешествовать было проще и это «увы». Сейчас же человек боится даже в отпуск уйти и это правда.
10:58 27.12.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Папа нам объяснил все. Если нет уважение к частной собственности, то ее и не может быть пока власть это чувство не привьет.
Молодец, ты схватываешь на лету. Пока ГОСУДАРСТВО по настоящему, не начнёт защищать частную собственность чужую (как свою), уважение к ней не будет. Сегодня, одним росчерком пера чиновника, могут лишить тебя твоей частной собственности.
10:59 27.12.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Молодец, ты схватываешь на лету. Пока ГОСУДАРСТВО по настоящему, не начнёт защищать частную собственность чужую (как свою), уважение к ней не будет.
Ты сам говоришь, что другому человеку насрать на твою собственность частную. Ты уж определись.
11:00 27.12.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никогда, человек не будет относится так же бережно к чужой собственности, как к своей. >> Позволю не согласится. Вы не о себе ли пишите? Всё зависит от самого человека.
>Детские сказки. Добросовестно человек может относится и к работе, и к чужой собственности, но вот так же как к своей, он относится никогда (всё пропускать через себя) не будет. имхо.
Повторяю — всё зависит от конкретно взятого человека. В истории СССР тому масса примеров. Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только вот социализм имеет много плюсов — доходы идут не на низменные и алчные потребности единиц, а на общее благосостояние. Особенно самых достойных.
>Ты говоришь не о социализме, а о социальных программах.
Нет. Я пишу о комплексе взаимосвязанных мер, которые могут быть воплощены в России только при социализме.
11:01 27.12.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Но извини, раньше путешествовать было проще
Из Бурятии в Калмыкию? Когда я критикую СССР, это не говорит о том, что я хвалю сегодняшнее положение дел. МЫ должны многому поучится у Запада!!!
11:03 27.12.2017
Вот только при СССР каждый рабочий был семьей одной с директором. Многие даже бухали вместе с начальниками на рабочем месте, а вот сейчас Папа прав. Всем все пофигу, а начальник с рабочим не забухает на частном предприятие.
