>>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Видимо сразу после того как сладкая парочка Васильева/Сердюков, что оборонку разграбили при мудрых чутких правителях, свое отмотают >>>> >>> >>>> >>>> >>>> Справедливости ради надо заметить, что российском Министерстве Обороны и до прихода «сладкой парочки» всё было абсолютно прогнившим, устаревшим и разваленным от и до — ну, за исключением разве что элитного спецназа, некоторых частей ВДВ и особенно, ракетчиков из РВСН!
>>> >>> Прикинь — солдаты даже не имели прикида от Юдашкина >>>
>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жаль этих нету в списках
>>>
>> >> Навальный кто? Рэволюционер? Так каждый приличный рэволюционер просто обязан отправится в ссылку… или на каторгу. Потом бежать (три раза) оказаться в Женеве.
>> Побухать там с… со всеми лет — десять, кто там тоже рэволюционеры… Сойтись на короткой ноге с какой-нибудь разведкой мира и парой банкиров из Нью-Йорка.
>
>> >> А этот дурачок, вместо того, что бы делать настоящую революционную карьеру, опять деньги собирает, на дрон. >> Ну не нищета ли духовная?
>Не нравиться Навальный? Но пока что других нет, или Путит или Навальный — выбирай
А куда Грудинина дел?
21:07 17.01.2018
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по поводу «закончу учебу и буду зарабатывать». Об этом и думаю сейчас, пообщалась с людьми, кто сколько зарабатывает, нет, не такие должны быть зарплаты в «великом государстве». Если при Путине такие зарплаты и 18-ти лет ему не хватило чтобы в стране люди достойный оклад получали, то мне такое не нужно.
>
> Тогда в Америку. > > Правда милая)) выясни всё же разницу, между советским «оклад получать» и капиталистическим «деньги зарабатывать».
Люди у нас именно что работают, большинство так и вовсе «пашет». А денег нет, вы держитесь. Учтите, в Америке «вашей» люди получают в три раза больше, за точно такой же труд.
21:08 17.01.2018
сочувствующий (43346) писал (а) в ответ на :
> По моему Вы не знаете как живут и чем «дышат» в нашей стране) > Надобно приехать и посмотреть, или ну его > Буду писаниной заниматься?
И Путин тоже не знал — сел на 1-м благодарности получать — а ему неудобные вопросы — то блин учителям недодают, то в вагончиках живут
21:09 17.01.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Приглядись к Франции
В Франции ажаны и жандармы, полиция никто не говорит
21:11 17.01.2018
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал (а)
>> Путин ваш, он и на историю нагадил и партбилет и на присягу
>Откуда ты знаешь? Горшок за ним выносил?
Так глаза есть в отличии от вас ольгинских коих за забор не выпускают
21:11 17.01.2018
сочувствующий (43346) писал (а) в ответ на :
> Фашистов не люблю, фашистов со второй отечественной ненавижу.
но своих то вы очень даже любите, так что веры вам ни на грош
> А Вы? > Пенсионеры причём, или так приплёл?
при том. что вам всем они пофигу… вас бандеровцы волнуют
21:12 17.01.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
>> А смысл контр-темы — это показать обратную сторону медали Путинской… > О чем и пишу ….тема лишь бы не за него …)))))))))))))
Тема + как ответ на тему — почему надо голосовать ЗА… Поэтому — контр-тема… Могут две темы гулять — как 2 стороны медали — в конце то концов…
21:12 17.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Тут сегодня какого-то Веселого Роджерса выложили, с его 5-ью пунктами, почему надо голосовать за Путина, я решила выложить свои, чтобы доказать что за него голосовать ни в коем случае не надо. Правда это или нет — судить вам. > > > > Реальные причины, почему нельзя голосовать за Путина > > 1) Уровень жизни начиная с весны 2014 года резко упал — никакие отмазки тут не принимаются, ибо президент, который позволил внешним причинам так ударить по своему населению должен уходить > 2) Россия стала мировым изгоем при Путине — Россия исключена из многих международных организаций, пожалуй, кроме тех где она является председателем или сопредседателем, Россия не допущена до Олимпийский Игр, впервые в истории. США, Канада, Австралия, Западная Европа, братская Украина и некоторые другие страны находятся в ярко-выраженной конфронтации с российской элитой. > 3) Правительство и чиновники при Путине стали еще оторваннее от народа — Депутаты сейчас не ходят лечиться в российские больницы и поликлиники, их дети и родственнники, как и они сами, лечатся заграницей (стало быть им нет никакого резона развивать наши поликлиники, больницы и т. д.) Депутаты отправляют детей учиться и жить заграницу (то есть не заинтересованы в развитии российского образования и т. д.) Месячная зарплата депутата составляет несколько годовых зарплат обычного работяги, что при текущем уровне жизни просто абсурдно. Если бы минималка у людей была 50 тысяч, полагаю мало кого бы этот факт смущал, но реально депутаты своей работой не заслуживают и зарплаты работяги с завода, вот такой вот абсурд. > 4) Владимир Путин боится конкурентов — страх назвать фамилию конкурирующей персоны, страх выйти на открытые дебаты, страх в проведении честных и открытых выборов, все это соответствует эпохе нынешнего президента
> 5) Воровство и Коррупция вышли на первое место за всю историю России — выведенные в оффшоры деньги сопоставимы с бюджетом страны. Друзья, одноклассники, однокурсники Путина, как грибы в дождливый месяц, стали в раз миллиардерами, успешными бизнесменами и т. д. Их дети занимают ведущие посты, не имея под собой достойного образования или соответствующего опыта для занимаемой должности. > > Может кому-то и этого мало) Но мне вполне достаточно, чтобы ни при каких обстоятельствах не отдать свой голос за дальнейшее разграбление любимой страны.
>>> А смысл контр-темы — это показать обратную сторону медали Путинской…
>> О чем и пишу ….тема лишь бы не за него …)))))))))))))
> > Тема + как ответ на тему — почему надо голосовать ЗА… > Поэтому — контр-тема…
Не голосуйте за него)))))))))))
> Могут две темы гулять — как 2 стороны медали — в конце то концов…
21:16 17.01.2018
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну, а в чем проблема то, учитель нормально в бизнесе может подняться
>
Истина заключается в том, что учитель[ница] (97% процентов учителей в школах являются женщинами; в матриархальной стране РФ профессия учителя является такой же женской, как и, к примеру, нянечка в детском садике) — истина состоит в том, что учитель может получать очень высокую зарплату только лишь в платных частных школах, ежемесячная плата за учёбу в которых для родителей учеников является весьма и весьма высокой — но если таких школ будет в РФ большинство — то это автоматически означает то, что в России появится целый многомиллионный класс вообще необразованных людей, не умеющих ни читать, ни писать, ни считать — из-за того, что у их родителей просто не оказалось денег на оплату дорогостоящего школьного обучения (и школьного пансиона, если таковой прилается в комплекте с обучением)! Получается, что всё это просто палка о двух концах! И тут есть, над чем поломать голову государственным людям из МинФина и ГосДумы, чтобы найти какое-то соответствие во всех этих сложностях - то есть, баланса между бесплатным среднеобразовательным обучением для всего населения страны и требованиями [и абсолютно законными, надо заметить] требованиями учительниц для себя значительно более высокой заработной платы за обучение ими российских детей, нежели той реально нищенской оплаты труда, которая у них существует в данное время!
> сочувствующий (43346) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фашистов не люблю, фашистов со второй отечественной ненавижу.
>
> но своих то вы очень даже любите, так что веры вам ни на грош
>> А Вы? >> Пенсионеры причём, или так приплёл?
> > при том. что вам всем они пофигу… вас бандеровцы волнуют
Зачем и для кого ВЫ это пишите, какие бердеровцы Я Вам совет дал — идите спать ей богу а.
21:19 17.01.2018
сочувствующий (43346) писал (а) в ответ на :
> Зачем и для кого ВЫ это пишите, какие бердеровцы
для вас же. вы сами сообщили о своей нелюбви к фашистам, правда что такое фашизм так и не узнали, что для вашего брата вообще характерно
21:20 17.01.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Александра, Вы слишком молоды и просто не помните примерно десятка лет полного криминального беспредела, когда по улице страшно было пройтись. Молодую девчонку могли без причины в машину затащить и потом несколько дней издеваться над ней (возвращались домой не все живыми), да и просто на любой улице могла возникнуть перестрелка, и шансы словить случайную пулю были у каждого. >
А сейчас не так что ли? Более того, сейчас этим занимаются под прикрытием властей, точнее под их крышей. Менты сами стали преступниками.
21:21 17.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> сочувствующий (43346) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем и для кого ВЫ это пишите, какие бердеровцы
> > для вас же. вы сами сообщили о своей нелюбви к фашистам, правда что такое фашизм так и не узнали, что для вашего брата вообще характерно
— истина состоит в том, что учитель может получать очень высокую зарплату только лишь в платных частных школах, ежемесячная плата за учёбу в которых для родителей учеников является весьма и весьма высокой — но если таких школ будет в РФ большинство — то это автоматически означает то, что в России появится целый многомиллионный класс вообще необразованных людей, не умеющих ни читать, ни писать, ни считать — из-за того, что у их родителей просто не оказалось денег на оплату дорогостоящего школьного обучения (и школьного пансиона, если таковой прилается в комплекте с обучением)!
