> Вот когда треть Молдовы будет работать у себя в Молдове, тогда, может быть, и можно говорить о каком-то выравнивании в сторону улучшения. > > Массовое привлечение дешевой рабочей силы из ближнего зарубежья создает безработицу среди коренного населения, тормозит технический прогресс, сокращает покупательную способность общего потребительского рынка… >
> Кроме утечки капитала в виде 21 процента от ВВП Молдовы, государство тратит социальные издержки, оплачивая их адаптацию, образование их детей, медицинские услуги и прочие нужды. > > Это, как раз, пример сильного искривления, а не выравнивания
Вы уж определитесь, хотите не демократа, а либерала в управленцы, а западной модели развития — чуряетесь? Это как понимать? И о какой утечке капитала Вы глаголите? Люди оплачивают право на работу, а так же налоги и медстраховку, если у вас на работу берут с большим удовольствием иностранных граждан, то при чём тут Путин, он под дулом заставляет? А, я наверное поняла, Вы хотите как в а отдельных странах Европы, чтоб понабежали бедуины с пустинь не видевшие пылесоса и ваше правительство с ваших карманов будет им платить пособие? Тогда и будет счастье?
00:07 18.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
>> Кого предлагаешь? > Грудинин, Собчак, на этих выборах только их. > У остальных нет шансов на победу.
У Собчак тоже нет шансов! На самом деле, есть только два выигрышных кандидата — или путин, или Грудинин — все остальные проигрышны заранее, в том числе и навальновский бойкот выборов! При этом, у кандидата путина существует куча бонусов, в лице мощных ежедневных агитпроповских СМИ, админресурса в лице правительственных чиновников, судей, прокуратуры, «ВЦИОМа», полиции, росгвардии, учителей в школах и институтах, правящей партии в лице «Единой России», а ещё, вся мощь спецслужб и регулярной армии!!! И вот, всей этой махине придётся противостоять «грудничкам», или же «грудинистам»! Но, конечный итог решит всё же русский народ, выбор русского народа — и его решения по поводу построения лучшего будущего для себя и для страны в XXI-ом веке!
00:08 18.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Тут сегодня какого-то Веселого Роджерса выложили, с его 5-ью пунктами, почему надо голосовать за Путина, я решила выложить свои, чтобы доказать что за него голосовать ни в коем случае не надо. Правда это или нет — судить вам. > > > > Реальные причины, почему нельзя голосовать за Путина > > 1) Уровень жизни начиная с весны 2014 года резко упал — никакие отмазки тут не принимаются, ибо президент, который позволил внешним причинам так ударить по своему населению должен уходить > 2) Россия стала мировым изгоем при Путине — Россия исключена из многих международных организаций, пожалуй, кроме тех где она является председателем или сопредседателем, Россия не допущена до Олимпийский Игр, впервые в истории. США, Канада, Австралия, Западная Европа, братская Украина и некоторые другие страны находятся в ярко-выраженной конфронтации с российской элитой. > 3) Правительство и чиновники при Путине стали еще оторваннее от народа — Депутаты сейчас не ходят лечиться в российские больницы и поликлиники, их дети и родственнники, как и они сами, лечатся заграницей (стало быть им нет никакого резона развивать наши поликлиники, больницы и т. д.) Депутаты отправляют детей учиться и жить заграницу (то есть не заинтересованы в развитии российского образования и т. д.) Месячная зарплата депутата составляет несколько годовых зарплат обычного работяги, что при текущем уровне жизни просто абсурдно. Если бы минималка у людей была 50 тысяч, полагаю мало кого бы этот факт смущал, но реально депутаты своей работой не заслуживают и зарплаты работяги с завода, вот такой вот абсурд. > 4) Владимир Путин боится конкурентов — страх назвать фамилию конкурирующей персоны, страх выйти на открытые дебаты, страх в проведении честных и открытых выборов, все это соответствует эпохе нынешнего президента
> 5) Воровство и Коррупция вышли на первое место за всю историю России — выведенные в оффшоры деньги сопоставимы с бюджетом страны. Друзья, одноклассники, однокурсники Путина, как грибы в дождливый месяц, стали в раз миллиардерами, успешными бизнесменами и т. д. Их дети занимают ведущие посты, не имея под собой достойного образования или соответствующего опыта для занимаемой должности. > > Может кому-то и этого мало) Но мне вполне достаточно, чтобы ни при каких обстоятельствах не отдать свой голос за дальнейшее разграбление любимой страны.
Только Путин. А вам ещё 6 (шесть) лет ходить и плакаться, плакаться, плакаться. Впрочем после выборов вас смоет с форума.
00:13 18.01.2018
Лумина (21280) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а есть и те, кто реально зазомбирован, ну вот такие как вы, или Лумина. Есть же доверчивые, да и глупые люди.
>Стесняюсь спросить, с чего Вы решили, что я зобированна?
Да в каждом, блин, твоём слове чувствуется, что ты додоновская прорумынская зомби — и ведёшь на форуме свою хитрую антиприднестровскую пропаганду!
00:14 18.01.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> есть только два выигрышных кандидата — или путин, или Грудинин
не смеши про Грудина то хоть а
00:28 18.01.2018
Классную тему Вы создали — но все равно все подтасуют так что победит Путин. Пока будет безнадега и застой мне кажется. Просто у него все — и пресса, и силовики <nobr>и т. д.</nobr> Ну здесь так люди говорят. Лучше все-таки бойкотировать выборы — ну чтобы просто не участвовать в этом спектакле, не марать себя этим как бы. Но это мое мнение и я там не живу, поэтому на истину в последней инстанции не претендую. Запощу статью для вашего вниания.
17 января 2018 г. Леонид Бершидский | BloombergView Реально противостоять Путину можно, коллективно пожав плечами «За два месяца до президентских выборов в России единственный независимый общенациональный центр изучения общественного мнения, „Левада-Центр“, отказался публиковать данные, связанные с выборами: поскольку он получал зарубежное финансирование, он был объявлен „иностранным агентом“, что запрещает ему какое-либо участие в электоральном процессе. Но, может, это и к лучшему, — пишет обозреватель Bloomberg View Леонид Бершидский. — В отсутствие каких-либо сомнений, кто победит, этот ритуал имеет смысл только как соперничество между двумя кандидатами — Владимиром Путиным и Какая Разница — понятием, которое нелегко отразить в традиционном опросе общественного мнения».
«Учитывая очевидную уверенность Путина в том, что он получит любой результат, какой захочет, — предпочтительно подавляющее большинство голосов, но не близкое к 100%, чтобы не вызывать насмешек, — мотивация людей, которые вроде бы выступают его соперниками, представляет собой интересный материал для психологов», — иронизирует автор. Он перечисляет в этом ряду Павла Грудинина, кандидата от коммунистов и успешного предпринимателя, телеведущую Ксению Собчак, называющую себя «кандидатом против всех», и Григория Явлинского, лучший результат которого на президентских выборах составил 7,3% в 1996 году.
Упомянутые кандидаты получили доступ к жестко контролируемым государственным и пропутинским частным СМИ, и «все они борются на стороне Путина против единственной угрозы его легитимности, которую мы можем назвать „Какая Разница“, что отчасти является протестом и отчасти отмашкой», полагает журналист.
«В сентябре 2016 года менее 48% россиян пришли на парламентские выборы, что стало рекордно низкой явкой. Если что-то подобное произойдет на президентских выборах, Путин не будет выглядеть победителем, независимо от результата» , — говорится в статье.
«Осознавая, что подобная неприятность с явкой — единственный способ подорвать позиции Путина, Алексей Навальный — а он один вел бескомпромиссную кампанию по всей стране, не имея доступа к СМИ и не пользуясь поддержкой местных чиновников, — решил встать на сторону Какая Разница», — пишет Бершидский. Сейчас он призывает к бойкоту выборов.
Решение Навального стало важным фактором для Кремля. Вся его машина заработала на то, чтобы вывести людей на избирательные участки. Автор пишет, что выборы планируется провести в «праздничной атмосфере», с концертами, ярмарками и спортивными мероприятиями. «Имеются и некоторые новые идеи, как стимулировать граждан», — пишет Бершидский. Он упоминает особый проект сайта знакомств «Мамба» по поиску «партнеров для голосования» в день выборов и конкурс селфи.
"Если 52% россиян придут к урнам, это будет означать, что 52% поддерживают путинскую систему в разных ее обличиях, а 48% голосуют за независимость или посылают чуму на все дома Путина. Это максимум того, что возможно в современной России, если хочешь проголосовать за перемены. Если процент воздержавшихся или голосование за Какая Разница будет достаточным — иными словами, заметно большим, чем на предыдущих выборах, — то президентский срок Путина, вероятно последний, может стать переходом к другому будущему, возможно, даже более либеральному", — пишет Бершидский.
00:30 18.01.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у, начнем с того, что это в принципе нереально, ни при каких условиях. >>
>это у тебя в мозгах не реально, хотя в принципе их пока у тебя и помине нет и не будет, но хотя если нужда припрет то может чего и появится
хотя, хотя, хотя) Человек-тавтология рассуждает о мозгах: D ару прастаа))
00:32 18.01.2018
Лумина (21280) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а есть и те, кто реально зазомбирован, ну вот такие как вы, или Лумина. Есть же доверчивые, да и глупые люди.
> > Стесняюсь спросить, с чего Вы решили, что я зобированна?
Очевидные вещи, они на то и очевидные. Тут даже решать не надо. Я не понимаю, вы это из Андорры о жизни в России рассуждаете, али из Молдовы, может?)
00:34 18.01.2018
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Это на 18 году банкования Путина а при Сталине уже через 14 лет после ВОВ когда пол страны уничтожено было в космос полетели Вот тогда был Лидер, а ща сказочник.
До меня пару месяцев назад дошло, что путин — это такой талантливый телевизионный аналог Кашпировского от политики — он постоянно втирает, втирает, втирает, заговаривает зубы, снимает порчу и сглаз на расстоянии, подключает-де к энергетическим каналам, лечит больных наложением рук на телекамеры, обращается к магии, к подсознанию и к чакрам — и так далее, и так далее, и так далее! Он просто гипнотически влияет на сознание телезрителей и вынуждает их верить всему, что он говорит, пусть даже и вопреки всякой логике и смыслу дальнейших событий! Вобщем, наш президент путин — это такой тонкий-тонкий гипнотизёр, экстрасенс, разводила, гешефтмахер и жулик, использующий приёмы для влияния на подсознание телезрителей и слушаталей — вот что я осознал несколько недель тому назад!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
00:38 18.01.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Почему им на достойную жизнь не хватает трудом, за который боролись — 8-ми часовая неделя.
То есть, ты мечтаешь работать по полтора часа в день, а полностью отдыхать в день седьмой — воскресение? Аххаха — мыслишь ты весьма и весьма презабавно, надо тебе сказать! Хотя... В такой рабочем графике определённо что-то есть!
00:40 18.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Кто мешает этому согнанному бюджетнику и студенту против Путина голосовать?
>> >> бюджетнику ничего, ну проголосует он против, но он на этом же участке должен и вбросы совершить, следовательно обеспечить нужные цифры, поэтому его голос против Путина выглядит смешно и бессмысленно, а студенты… Многие просто боятся, реально боятся что вычислят и устроят проблем, а есть и те, кто реально зазомбирован, ну вот такие как вы, или Лумина. Есть же доверчивые, да и глупые люди.
> > Просто бред.
Самокритично) Уже не в первый раз вроде
00:54 18.01.2018
Лумина (21280) писал (а) в ответ на :
> Вы уж определитесь, хотите не демократа, а либерала в управленцы, а западной модели развития — чуряетесь? Это как понимать?
А что тут понимать. Гастарбайтеры, это глобальная проблема для России. Думаю, что бОльшая часть России будет очень рада, если кому-то удасться отправить их на родину, при этом как бы он себя не называл и к кому бы не причислял: к либералам, демократам или еще к кому… .
> И о какой утечке капитала Вы глаголите? Люди оплачивают право на работу, а так же налоги и медстраховку, если у вас на работу берут с большим удовольствием иностранных граждан, то при чём тут Путин, он под дулом заставляет?
По мнению заместителя председателя Правительства Российской Федерации Ольги Голодец, государство тратит сотни миллиардов рублей на привлечение и адаптацию мигрантов, а эффективность их использования, если посчитать колоссальные социальные издержки минусовая.
Я ей верю и почему бы эти деньги не потратить на образование наших граждан. .
> А, я наверное поняла, Вы хотите как в, а отдельных странах Европы, чтоб понабежали бедуины с пустинь не видевшие пылесоса и ваше правительство с ваших карманов будет им платить пособие? Тогда и будет счастье?
Ну что Вы. Разве можно сравнить молдован, работающих за тарелку супа с какими-то бедуинами. Счастье, конечно, это громко сказано, но желательно, когда не будет не тех не других.
01:06 18.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Мой — Навальный, увы, незаконно не допущен до выборов.
Так у него же судимость, разве нет? Может ЦИК действовать в обход закона?
01:09 18.01.2018
Габоныч (38998) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я побегу на выборы со скоростью Усэйна Болта
>Только не резко, а то прорвет! > Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уровень жизни начиная с весны 2014 года резко упал
>Работай больше и уровень повысится!!!
Потерпите) Это классика. Когда власти не умеют работать — поступают такие вот псевдопатриотические вбросы: D
01:09 18.01.2018
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мой — Навальный, увы, незаконно не допущен до выборов.
> > Так у него же судимость, разве нет? Может ЦИК действовать в обход закона?
— и ведёшь на форуме свою хитрую антиприднестровскую пропаганду!
