> > чел не догоняет просто, чтобы баблишко на том деле заработать, это обязательно по судам таскаться надо, мол общее руководство вера не позволяет осуществлять, как это в конторах тех принято- негры по судам ходят, а умные люди бумажки всякие делают, но это сложно для понимания- если ты ни пред судьей стоял, значит не адвокат, а если сам кирпичи не клал, то не строитель, а чё- нормальная такая логика… quoted1
Да логика унего одна. инструкции так сказать. А головой думать ни ни. Это я даже понимаю (со своим средним образованием) что если у закона нет претензий значить все законно. А ему сказали так писать. Вот и строчит. А думать
> Да логика унего одна. инструкции так сказать. А головой думать ни ни. Это я даже понимаю (со своим средним образованием) что если у закона нет претензий значить все законно. А ему сказали так писать. Вот и строчит. А думать quoted1
Смешной ты. Навальному тоже по закону отказали, но вы бездумно строчите, что это не так. Хотя всё в конституции написано.
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> уж если было бы что не так- с навального за те 7 лямов с живого бы не слезли… quoted1
Ау. Найди мне дела, которые вёл лично Навальный за 2012 год. Я тебе уже предоставил сайт, на котором написаны ве дела юристов по годам. Ты же дал задний ход.