> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Которое филькины грамоты и чугунные ордена лохам продает? >> >> Ну-ка, расскажи, какая мораль позволяет тебе такое делать, дружочек? quoted2
> > Дружочек! > > Для плебеев Грамоты и Награды Российского Императорского Дома Рюриковичей и международных Рыцарских Орденов являются красной тряпкой для быков, раздражающих их никчемное существование. > > Мои действия строго соответствуют международному праву на Дарование Титулов и Наград в соотвествии моему статусу человека царской крови, наделенному по праву рождения неотъемлемым правом на верховную власть, на дарование титулов и наград. >
> Людям без образования и социальной ответственности таких элементарных вещей не понять — мозги еще не выросли до человеческого размера. > > quoted1
Во — мораль Все кругом плебеи Сам себя убедил в царской крови, создал Рога и Копыта Так вернемся — о какой морали говорим-то?
Эх ваше высочество или как вас там. Извиняюсь, тёмного я происхождения, но скажу вам вот что — Владимир Владимирович далеко не на страже мира, и далеко не терроризирует его. Он ведёт себя так как сообразно среде которая его окружает, и опыту так сказать. Россия, которой он управляет используя такие способы как 1 — использование образа врага — тут важно мускулами поигрывать, и говорить о защите Родины 2 — нагнетать подозрительность и тех кто критикует власть, обворованное ею большинство (43%) будет оплёвывать, обзывая агентами госдепы.3 — использовать на этом фоне образ миротворца И РОССИЯ ЭТО ПОТРЕБЛЯЕТ И ХОЧЕТ ЭТОГО.. В этом контексте — ключевое слово ИСПОЛЬЗОВАТЬ .Т.е всё это продукт внутреннего пользования, но грань между внутренним и внешним преодолима и это опасно. Владимир Владимирович знает чего хочет его зритель, его целевая аудитория, ведь он атасный актёрище.Человек добившийся успеха на своём пути и он часть истории, уже. Теперь вопрос какой. Лидеры стран — учитесь разводить народ и сливаться с его чаяниями минут на 12 .Как он великолепно сказал — мы обречены …. на успех.
>> А кто определяет степень разумности и достоинства этого цветущего меньшинства? quoted2
> > Дружочек! > > Это определяют нормы человеческого общежития и образцы морали и образованности, выработанные тысячелетиями развития человеческой цивилизации. > > Эти параметры включают полученное образование, ученые степени, уважение окружающих, творческие достижения, собственное мнение и устойчивость к зомбированию по ТВ и в СМИ. > > А вот недоразвитые хулиганы, воры, коррупционеры, убийцы, отравители, депутаты и алкоголики не являются моральными авторитетами. >
Да, да, да. помню, помню, джентельмены, суд чести, презумпция невиновности. Честные СМИ Западной Европы. Ой забыл, собственное мнение. Глядя на ВСЮ Прибалтику. Дяденька, ты кому это втираешь? А ИСЧО, как там у ВАс? образцы морали? Это ЛГБТ? Или партия Явлинского, с пониженной социальной ответственностью?
> Тме плюсанул так как это роль хулигана особенно популярна в России, в России любят хулиганов. quoted1
и с какого перепугу вы выдали изречение о любви к хулиганам? да и что собственно вы подразумеваете под хулиганством? Если действия Кубарева, то я с вами пожалуй не соглашусь, поскольку «его сиятельство» по понятным всем причинам не может быть привлечен к уголовной ответственности… Таких не берут в космонавты…
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ИСЧО, как там у ВАс? образцы морали? Это ЛГБТ? quoted2
> > Дружочек! > > Эти вопросы волнуют только скрытых гомосексуалистов. Лечиться не пробовали? >
> Я христианин и ваши стенания по поводу ЛГБТ являются напрасными, так как содомия есть смертный грех и подлежит запрету. > > Поэтому ваши выпады рассмешили мои искандеры. quoted1
То есть по остальным пунктам возражений нет? Врём, как дышим?
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ИСЧО, как там у ВАс? образцы морали? Это ЛГБТ? quoted2
> > Дружочек! > > Эти вопросы волнуют только скрытых гомосексуалистов. Лечиться не пробовали? >
> Я христианин и ваши стенания по поводу ЛГБТ являются напрасными, так как содомия есть смертный грех и подлежит запрету. > > Поэтому ваши выпады рассмешили мои искандеры. quoted1
То есть по остальным пунктам возражений нет? Врём, как дышим?
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это так на Клинтон, Обаму и всех западных истериков похоже, что возникает вопрос: не перепутали ли вы адресата своего глубокомысленного сообщения? > quoted1
Любой электорат скавывается и делается на основе использования стадных инстинктов. Вопрос в степени и приподнесении информации.
> и с какого перепугу вы выдали изречение о любви к хулиганам?
> да и что собственно вы подразумеваете под хулиганством? > Если действия Кубарева, то я с вами пожалуй не соглашусь, поскольку «его сиятельство» по понятным всем причинам не может быть привлечен к уголовной ответственности… Таких не берут в космонавты… > quoted1
А разве вы не хотите видеть на посту президента сильного мужика, с мускулатурой, с ядерными щитом и готовым на всё ради защиты Родины?
> Разумные патриоты, нормальные и образованные люди России с каждым годом ощущают всё большую и большую отчужденность от политической повестки дня России. quoted1
…- А в США, разумные патриоты, нормальные и образованные люди. Не могут участвовать в политической повестке дня США вообще. Чувствуете разницу?
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> …- А в США, разумные патриоты, нормальные и образованные люди. Не могут участвовать в политической повестке дня США вообще. Чувствуете разницу? quoted1
Бумеранг (Бумеранг) писал (а) в ответ на сообщение:
> причинам не может быть привлечен к уголовной ответственности… quoted1
Нет.Его сиятельство вряд ли — он скорее всего не бедный человек. Помните закон для бедных у нас. Его высочество может быть упаковано не за свои высказывания, его высочество может поливать тут власть хоть всю жизнь. А вот если его высочество кого-то перейдёт дорогу вот тут может. И то. он же всё-таки его высочество.
Образование и ученая степень не делает человека благородным, тем более те кто у власти ещё не известно по какому блату поступали в институты и университеты. При Брежневе простому умному и благородному человеку невозможно было самому поступить в приличный вуз. Так что ТС где-то прав ещё неизвестно кто у власти сейчас…