Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если верхушка слабоумна, то что можно подумать об обществе? >>
> > Думать обществе надо то, что следует здравомыслию, а именно; большинство населения территорий обладает внутренним чувством ответственности, не позволяющем субъекту браться не за своё дело.
Большинство населения обладает чувством ответственности за свою территорию, об общей территории оно и не мечтает. Однако при капитализме население и за свою территорию не отвечает, оно на нём пребывает в качестве налогоплательщика, а не хозяина.
> Властолюбцы всегда берутся за него по своему слабоумию и внутренней безответственности, чем и создают усугубляющуюся социальную проблематику
Назовите мне имена слабоумных властолюбцев, много ли их наберётся?
17:14 13.05.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Можно ли назвать слабоумием личную корысть в ущерб общественной пользе? Только хорошо подумайте. >>>>> >>>>> Не только можно, но и нужно.
>>>> >>>> Если слово «корысть» заменить на слово «желание», на сколько изменится суть? Человек наполнен желаниями (сиречь корыстью), только они у всех разного качества и масштаба, причем не обязательно могут быть воспроизведены материально. >>>
>>
>>> Ничего не изменится.
>>>
>>> Желания не должны руководить работой рассудка, должно быть наоборот и развивающаяся способность рассуждать раздвинет пределы возможного для желаний.
>> >> Когда человека посещает реальный голод, его рассудок способен помутиться. Тому есть масса доказательств.
> > Мы все работаем лучше под давлением обстоятельств.
Рабы тоже работают под давленем обстоятельств, но их труд признан неэффективным.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пускай овцы строят овечий коммунизм сами. >>>>>> >>> >>>>>> Овцы ничего не строят, их удел — жевать.
>>>>>>> Коммунизм для людей, а не люди для коммунизма! >>>>>> >>>>>> Коммунизм для праведников, остальные идут мимо.
>>>>> Ну ладно, поживём без него, жили же миллион лет! Если честно, жизнь без греха — нахрен-нахрен. Но это если ЧЕСТНО. В чём сила, брат… >>>>
>>>> Сила в тупике. Я думаю, что в Раю смертная тоска.
>>>
>>> Вряд ли мать Тереза оперировала хотелками, скорее наоборот она загоняла их в угол и кропила святой водой.
>> >> А допустимо то, что она была роботом?)))
> > В Раю тоска, потому что там нет греха! Придётся признать это за аксиому.
Тогда придется еще раз обратиться к вопросу — Что такое жизнь?
> А дальше рассуждать на тему: от чего радость: от греха, или после того, как от него избавился и выжил… но так как умирают все, то избавление невозможно. ((
Всё не грех, что во благо. А что такое Благо?
17:24 13.05.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Тогда придется еще раз обратиться к вопросу — Что такое жизнь?
Отсутствие смерти.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Всё не грех, что во благо. А что такое Благо?
Что отодвигает смерть. Смерть — небытие.
17:38 13.05.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда придется еще раз обратиться к вопросу — Что такое жизнь?
> > Отсутствие смерти.
А смерть — это отсутствие жизни?
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё не грех, что во благо. А что такое Благо?
> > Что отодвигает смерть. > Смерть — небытие.
Были люди, прожившие короткую жизнь. Неужели они жили не ради Блага, а ради Смерти? На Востоке смерть есть обретение новой жизни и, следовательно смерти нет. Небытие — пустота, которую достаточно наполнить содержанием. Для европейца смерть — конец возможностей в небытии… Ущербная философия конечности бытия.
17:45 13.05.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Я живу в подчинении объективным физическим законам.
Ваши «объективные физические законы» существуют только в вашем сознании, именно поэтому вы и говорите, — Другие могут жить как хотят.)
Начните сотрудничать со своей внеличностной частью сознания. Полезнейшая вещь!
18:20 13.05.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Экономика — причина существования общества. Главное- производство материальных благ.
Экономика — одна из бесконечного ряда игр, в которые может играть и играет население планеты. Наряду с производством материальных благ есть игра по их распределению. Люди также играют в многоролевые правовые игры, где есть истцы и ответчики, обвинители и адвокаты, судьи и осуждённые… и все игроки хотят есть и есть как можно лучше и сытнее…
Так что, главное — не производство, а наиболее полное, наиболее цельное и наиболее правильное понимание смысла игр, в которые вовлечены так или иначе все люди. Именно такое понимание и должно обеспечивать наиболее значительные выигрыши, но это — в пределе. Пока же торжествует фармазон!
19:11 13.05.2018
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Что за чушь? > Суперструктуре — суперуправляющий.
Суперуправляющий из интерсоциалов (имбецилов)?!
19:14 13.05.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Суперуправляющий из интерсоциалов (имбецилов)?!
Дело в том, что простой управляющий не справится с международной корпорацией.
19:15 13.05.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> из интерсоциалов
Чем плохи интерсоциалы? Тем, что они нарушают принцип «Разделяй и властвуй»?
19:40 13.05.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Если говорить вообще, наша верхушка — слабоумна, <nobr>т. е.</nobr> способна мыслить только неполно, фрагментарно и неправильно, что устанавливается здравомыслием. >
Глупость. полная… Слабоумие --это болезнь мозга, это инвалидность мозга. Это когда из кубиков человек не построит пирамидку или квадратик… Это когда взрослый человек может мыслить только как ребёнок, который осваивается в окружающем мире. Самая простая тоталитарная общественная модель -- это армия. Есть люди которые будут утверждать, что все военные --это слабоумные люди. Но это на самом деле не так…. Мир гораздо сложнее и интересней. Вы со своим радикальным пониманием, что что любая тоталитарная система является сборищем слабоумных людей. как ни странно сами становитесь таким же тоталитарным образчиком мышления. С исповедованием одной точки зрения. Это ограничивает и делает примитивной рассуждения….
19:59 13.05.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Разберите по косточкам псевдосоциальную конкретику счастья
Счастье нынче перестало быть актуальным, на него времени не хватает ни у кого из-за массы нерешённых проблем.
