>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Разберите по косточкам псевдосоциальную конкретику счастья >>>>> >>>>> Счастье нынче перестало быть актуальным, на него времени не хватает ни у кого из-за массы нерешённых проблем. >>>>
>>>> Счастье всегда уктуально, но не всегда достижимо, а проблемы неисчерпаемы.)))
>>> >>> Так что такое — счастье?
>>
>> Наверное, когда больше нечего желать?
> > Ничего себе — счастье?! > Оно больше похоже на жизненную катастрофу.
А что такое жизненная катастрофа в вашем понимании?
22:10 13.05.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Вот вы не можете отойти от медицинской терминологии, хотя вам объясняю, что можно и нужно обходиться без неё, чтобы решить существующую социальную проблематику. >
Тогда вы открыли тему, где используете личное понимание каких-то слов и понятий и в границах, удобных вам. И с трактовками, удобных вам. Так бы сразу и сказали, что Это такая ваша личная песочница, где вы играете в машинки, И делаете вид, что обсуждаете серьёзные проблемы. Продолжайте возить в машинках песочек… Это очевидно не слабоумие…. неполнота, фрагментарность, и пр ....... понятия никакого отношения к слабоумию не имеют. К идиотизму или или прочим расстройствам ... Слабоумие --это прежде всего органические повреждения структур мозга человека. А вы приплетаете...что попало к этому....
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Разберите по косточкам псевдосоциальную конкретику счастья >>>>>> >>>>>> Счастье нынче перестало быть актуальным, на него времени не хватает ни у кого из-за массы нерешённых проблем. >>>>> >>>>> Счастье всегда уктуально, но не всегда достижимо, а проблемы неисчерпаемы.))) >>>>
>>>> Так что такое — счастье? >>>
>>> Наверное, когда больше нечего желать?
>>
>> Ничего себе — счастье?! >> Оно больше похоже на жизненную катастрофу.
> > А что такое жизненная катастрофа в вашем понимании?
Крушение привычных устоев. Долгие годы индивида переполняли желани, — и вдруг их нет!
22:19 13.05.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вас не хватит средств, чтобы это доказать, так как мыслите неправильно и фрагментарно.
> > Требование доказательств есть очевидное свидетельство слабоумия, — справедливость этого утверждения решает задачу.
Вера в бездоказательное утверждение есть признак слабоумия.
> Ну, о каких «доказательствах» может идти речь, если всё познаётся в сравнении различаемого?!
Сравнение «различаемого» находится в пределах «хорошего» и «плохого», «правильного» и «не правильного». Остальное — демагогия.
> Ведь, так и до тоталитаризма недалеко!
Демократия порождает тоталитаризм, а тоталитаризм порождает демократию. Всё просто, как апельсин, а вы усложняете.
22:52 13.05.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Разберите по косточкам псевдосоциальную конкретику счастья >>>>>>> >>>>>>> Счастье нынче перестало быть актуальным, на него времени не хватает ни у кого из-за массы нерешённых проблем. >>>>>> >>>>>> Счастье всегда уктуально, но не всегда достижимо, а проблемы неисчерпаемы.))) >>>>> >>>>> Так что такое — счастье? >>>> >>>> Наверное, когда больше нечего желать?
>>>
>>> Ничего себе — счастье?! >>> Оно больше похоже на жизненную катастрофу.
>>
>> А что такое жизненная катастрофа в вашем понимании?
> > Крушение привычных устоев. > Долгие годы индивида переполняли желани, — и вдруг их нет!
Сие справедливо для индивида, не способного к развитию. Нельзя в жизни ставить на красное или чёрное.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот вы не можете отойти от медицинской терминологии, хотя вам объясняю, что можно и нужно обходиться без неё, чтобы решить существующую социальную проблематику. >>
>Тогда вы открыли тему, где используете личное понимание каких-то слов и понятий и в границах, удобных вам. И с трактовками, удобных вам. Так бы сразу и сказали, что > Это такая ваша личная песочница, где вы играете в машинки, > И делаете вид, что обсуждаете серьёзные проблемы. > Продолжайте возить в машинках песочек…
> Это очевидно не слабоумие…. > неполнота, фрагментарность, и пр ……. понятия никакого отношения к слабоумию не имеют. К идиотизму или или прочим расстройствам … > Слабоумие --это прежде всего органические повреждения структур мозга человека. А вы приплетаете… что попало к этому….
Задал очередному специалисту вопрос, — кто лучше должен понимать болезнь врач или пациент? Ответил, что должно быть взаимодействие врача и пациента.
Мне понравилось утверждение из сериала Доктор Рихтер, — выбираешь специалиста — выбираешь болезнь.
По состоянию здоровья мне приходится обращаться к разным специалистам, многие просто не слушают пациента, обращаясь к ранее накопленным знаниям.
Врачей много, а медицины-то нет, потому что специалисты быстро утрачивают интерес к познанию, они мыслят неполно, фрагментарно и неправильно, даже лучшие из тех, что мне попадались. Анализы — отличные, а самочувствие оставляет желать много лучшего. Очевидно, что-то не то измеряют…
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Разберите по косточкам псевдосоциальную конкретику счастья >>>>>>>> >>>>>>>> Счастье нынче перестало быть актуальным, на него времени не хватает ни у кого из-за массы нерешённых проблем. >>>>>>> >>>>>>> Счастье всегда уктуально, но не всегда достижимо, а проблемы неисчерпаемы.))) >>>>>>
>>>>>> Так что такое — счастье? >>>>> >>>>> Наверное, когда больше нечего желать?
>>>> Оно больше похоже на жизненную катастрофу. >>>
>>> А что такое жизненная катастрофа в вашем понимании?
>>
>> Крушение привычных устоев. >> Долгие годы индивида переполняли желани, — и вдруг их нет!
> > Сие справедливо для индивида, не способного к развитию. Нельзя в жизни ставить на красное или чёрное.
Тогда вопрос, — как распознать способного к развитию?
22:54 13.05.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итак, что такое жизнь, коль смерть вы отменили? Это пустота, наполненная содержанием, вероятно.
> > Смерть нельзя отменить, как промежуточное состояние. Но жизнь есть пустота, поэтапно наполняемая содержанием.
>> Осталось констатировать, что тогда смерть это пустота без содержания… или содержание без пустоты?
> > Смерть есть экзистенциальное состояние, воздействующее на вашу волю или безволие.
Вероятно, не только на мою «волю», но и на волю всех живых существ. И у них тоже смерть — промежуточное состояние, то есть «коллапс, ведущий в другое измерение»? У коров, например, блох и инфузорий-туфелек…
22:58 13.05.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Разберите по косточкам псевдосоциальную конкретику счастья >>>>>>>>> >>>>>>>>> Счастье нынче перестало быть актуальным, на него времени не хватает ни у кого из-за массы нерешённых проблем. >>>>>>>> >>>>>>>> Счастье всегда уктуально, но не всегда достижимо, а проблемы неисчерпаемы.))) >>>>>>>
>>>>>>> Так что такое — счастье? >>>>>> >>>>>> Наверное, когда больше нечего желать?
