Сбор доказательств нахождения РФ под внешним колониальным контролем и управлением
20:42 28.05.2018
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> Поэтому нельзя сдаваться — не будем нарушать исторически сложившиеся традиции
>>
Китай же не сдается, но при этом не один Китаец не воюет ни в одной горячей точке. Умный в гору не пойдет)
21:11 28.05.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> И это Вы назвали советским колониализмом? и выкачиванием ресурсов из колонии? безопасность это не ресурс. Он свободно делится на двое между СССР и Афганистаном без уменьшения в размерах. Его нельзя вывезти. Это обоюдовыгодное дело.
Он не делится. За свободное передвижение по Афганистану мы платили электростанциями, продуктами, машинами, че там еще построили? Однако Афганистан по восточному молча принял дары и отвалил.
21:14 28.05.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Для меня удивительно почему Гитлер напал на СССР. > Кто-то ему эту мысль внедрил.
20 000 советских танков и если не изменяет память 15000 советских самолетов.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Наполеон нес освобождение от феодального гнета. ИМХО.
Поначалу, а ближе к своему краху стал обычным монархическим императором. Еще своих родственников по престолам начал рассаживать.
21:17 28.05.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И это Вы назвали советским колониализмом? и выкачиванием ресурсов из колонии? безопасность это не ресурс. Он свободно делится на двое между СССР и Афганистаном без уменьшения в размерах. Его нельзя вывезти. Это обоюдовыгодное дело.
>Он не делится. За свободное передвижение по Афганистану мы платили электростанциями, продуктами, машинами, че там еще построили? Однако Афганистан по восточному молча принял дары и отвалил.
Отвалили и предали коммуняки во главе с горбатым. Американцам и не снится успех советских в афгане.
21:18 28.05.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Отвалили и предали коммуняки во главе с горбатым. Американцам и не снится успех советских в афгане.
А ты, бедняга не успел там пострелять?
21:21 28.05.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отвалили и предали коммуняки во главе с горбатым. Американцам и не снится успех советских в афгане.
>А ты, бедняга не успел там пострелять?
Горбатый не просто вывел войска, он прекратил поставки оружия Наджибуле, которого народ поддерживал
21:22 28.05.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Китай же не сдается, но при этом не один Китаец не воюет ни в одной горячей точке. > Умный в гору не пойдет) >
А фиг его знает с кем Китаю воевать. Тибет вернули, теперь Тайвань надо бы, но там американские базы. Сейчас Китай в Африку активно лезет, но по-моему кроме китайцев туда никто не лезет
21:24 28.05.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Горбатый не просто вывел войска, он прекратил поставки оружия Наджибуле, которого народ поддерживал
Он не просто вывел войска, он вытащил пацанов из мясорубки. А вы ему на темячко за это насрали.
21:27 28.05.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Горбатый не просто вывел войска, он прекратил поставки оружия Наджибуле, которого народ поддерживал
>Он не просто вывел войска, он вытащил пацанов из мясорубки. А вы ему на темячко за это насрали.
Ну тогда выводились советские войска, а укры занимали в ней 95% политдолжностей. Конечно правильно, что вышли, но зачем блокировать правительство Афгана, порвав с ним и объявив бойкот. Горбатый выполнил указание госдепа, а не выполнил пожелание народа Тебе ли американскому подхолиму этого не понимать
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для меня удивительно почему Гитлер напал на СССР.
>> Кто-то ему эту мысль внедрил.
>20 000 советских танков и если не изменяет память 15000 советских самолетов. > > Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наполеон нес освобождение от феодального гнета. ИМХО.
>Поначалу, а ближе к своему краху стал обычным монархическим императором. Еще своих родственников по престолам начал рассаживать.
>>
Про Гитлера, вот у Вас слева 20 000 танков и 15000 самолетов. Стоят на охране своей границы и мирный договор. А справа островок с очень вредными и амбициозными Англичанами. Но почему бы не решить вопрос с островом сначала. Если даже нет для этого нефти, то мне кажется можно было на Сталина рассчитывать, пообещав ему что-то особенное. Да и вообще Национал социалистическая рабочая партия и ВКП были очень даже похожими идеологически.
21:32 28.05.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Ну тогда выводились советские войска, а укры занимали в ней 95% политдолжностей.
Это типа чтобы насрать?
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Конечно правильно, что вышли, но зачем блокировать правительство Афгана, порвав с ним и объявив бойкот. Горбатый выполнил указание госдепа, а не выполнил пожелание народа Тебе ли американскому подхолиму этого не понимать
Конечно правильно что вышли, но неправильно что вышли… Ты с головой дружишь?
21:35 28.05.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну тогда выводились советские войска, а укры занимали в ней 95% политдолжностей.
>Это типа чтобы насрать? > > caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно правильно, что вышли, но зачем блокировать правительство Афгана, порвав с ним и объявив бойкот. Горбатый выполнил указание госдепа, а не выполнил пожелание народа Тебе ли американскому подхолиму этого не понимать
>Конечно правильно что вышли, но неправильно что вышли… Ты с головой дружишь?
Народ заметил, что замполиты и особисты в армии были только укры. Насчет выхода из афгана правильно. А вот бойкот оружием и продуктами было предательством
21:39 28.05.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Народ заметил, что замполиты и особисты в армии были только укры.
Видишь, только на укров в войну и можно было положиться.
21:40 28.05.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Мне представляется это самое слабое место Вашей гипотезы о мировом закулисье — проникшей в сёла и деревни СССР!
>>
Вспомнил, самое слабое место в теории о мировом правительстве, это идея их бессмертия или реинкарнации. Говорят осознанная реинкарнация реальная вещь.
21:41 28.05.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Народ заметил, что замполиты и особисты в армии были только укры.
>Видишь, только на укров в войну и можно было положиться.
Слушай Яйцелоп, Украина под еще большим протекторатом. Будешь спорить?
