Почему россияне верят телевизору, а не фактам и голосу разума?
21:41 25.06.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хелграм прав. РФ — наследник СССР, чисто политически и юридически. Вопросы территории — вторичны.
> > вопросы территории применительно к Крыму и претензиям РФ первичны.
В 1991 году?
21:41 25.06.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> А и правда. > > Орудия ядерные за это взяты.
У кого?
21:46 25.06.2018
Соння (Соння) писал (а) в ответ на :
> ⍟ HooD (HooD), проспись? глянула на часы, так я уже скоро спатоньки и пойду, десятый час))))
Не проспись, а поспи. Спать полезно.
21:47 25.06.2018
Соння (Соння) писал (а) в ответ на :
> ⍟ HooD (HooD), солнышко, не пью не курю, и тебе не советую)))))а то ты как-то выглядишь потоптанным)))
Я тоже не пью, не курю, и выгляжу пока ничего себе так.
21:48 25.06.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все это очень интересно. Но РФ не РИ и к Екатерине и её завоеваниям отношения не имеет
>РФ прямой наследник СССР. Вопросы есть? Факты у меня есть, что это признано всем миром.
Это правда
> Далее, после выплаты долгов по облигациям РИ — Россия стала и правопреемником Империи. По факту признания долгов обеими сторонами. Вопросы есть?
Неправда. Долги выплатили просто так. Смотрите текст договора Черномырдина
21:49 25.06.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: > Орудия ядерные за это взяты.
за что за это?
21:50 25.06.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
>> вопросы территории применительно к Крыму и претензиям РФ первичны. > В 1991 году?
форева
21:54 25.06.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хелграм прав. РФ — наследник СССР, чисто политически и юридически. Вопросы территории — вторичны.
> > вопросы территории применительно к Крыму и претензиям РФ первичны.
Касатик ты мой либеральный. Крым вошел в Украину по референдуму. условия тебе, дятлу, напомнить? Суверенитет, президент крыма, три языка — русский, украинский, татарский. Киев нарушил все условия договора — и по факту он был денонсирован еще в 2003 м. Но — идя на поводу приличиям — был проведен аналогичный референдум, который денонсировал предыдущий. Хотя Киев его нарушил задолго «до того». Поэтому, не касаясь даже правопреемственности, статуса Севастопя как выделенного города, — Крым НАШ. Отныне и навсегда, и пусть твои американские спонсоры усрутся в подгузники. А ты можешь обгадиться посредине Невского, подумаешь, ещо один либерал обосрался. обставите как «перформанс», Авиталь пригласите с киножурнашлюхами.
21:55 25.06.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Соння (Соння) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ HooD (HooD), солнышко, не пью не курю, и тебе не советую)))))а то ты как-то выглядишь потоптанным)))
> > Я тоже не пью, не курю, и выгляжу пока ничего себе так.
Вышли фотку. Сонечка уже доверилась, осталось сравнить тебя с ейным мужиком. Мабуть и срастеццо? Она то точно красавица.
21:56 25.06.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
>> вопросы территории применительно к Крыму и претензиям РФ первичны. > Касатик ты мой либеральный. Крым вошел в Украину по референдуму.
вообще то Крым перед этим был захвачен войсками РФ
21:57 25.06.2018
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Неправда. Долги выплатили просто так. Смотрите текст договора Черномырдина
Факт согласия принять долг — равносилен факту принятия согласия на правопреемственность. Иначе деньги могут быть отобраны)
22:03 25.06.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вопросы территории применительно к Крыму и претензиям РФ первичны. >> В 1991 году?
> > форева
Не, до евромайдана ни о каком присоединении Крыма речи не было. Но раз Украине государство оказалось не нужным — беги кто куда. Чего они сейчас негодуют — не понятно. Это то же самое — нажраться водки как свинья, незнамо как оказаться дома и возмущаться, что ограбили.
22:04 25.06.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> вообще то Крым перед этим был захвачен войсками РФ
Ой. а где это видано где доказательства? Вообще-то ни одного доказательства не было. Только слухи о «вежливых людях» (умеют же работать старперы!). Вот то, что украинским, по сути — уже оккупационным войскам — не дали применить силу — это да. Было. Дали морде пару раз и запретили стрелять в русских крымчан. И кто тут сволочь? Дегунинец просто новый Илья Муромец. и другие очаровашки))
Вот что есть факт, сволочь ты питерская, это то что Киев хотел сдать Крым США. И документы есть. Придет время — опубликуют.
ЗЫ. Да, еще. отпрыск новодворских. запомни слова Бисмарка — «Русские всегда приходят за своим». Запомни. За тобой — тоже придут. Как за предателем и продажной сволочью. Даже буть твой папа медведев или кудрин.
22:07 25.06.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Не, до евромайдана ни о каком присоединении Крыма речи не было.
я давно убедился что вам врать не стыдно и привычно. Вопрос этот возник сразу же в 1991. и потом никуда не делся. перед подписанием договора 1997 серьезные люди, например Лужков, резонно предупреждали о том что его нельзя подписывать в части признания границ Украины, Договор о границе 2003 был подписан уже без Крыма, конфликт вокруг Тузлы. и т. д.
22:07 25.06.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неправда. Долги выплатили просто так. Смотрите текст договора Черномырдина
>Факт согласия принять долг — равносилен факту принятия согласия на правопреемственность. Иначе деньги могут быть отобраны) >
Нет.Читайте текст Черномырдинский. Там оговаривается, что РФ не претендует на наследие РИ. Был еще депутатский запрос на неправомочность возврата этих долгов. Задробили запрос, когда стало понятно, что возврат долгов Франции по сути-уголовное преступление
Спать полезно. 
