> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, но не забывайте о 75 триллионах долларов российских ресурсах ожидающих толковые головы… quoted2
> > Вы сначала толковые головы найдите в нынешней элите. > Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россию только изолируй >> Это понимают даже на западе по этому не собираются затягивать удавку в ноль. quoted2
>Вот лично вам нравится великодержавное бодание с Западом?
> Лично вам Украина зачем? Пензы с Тулой не хватает? > Вы знаете где та черта, после которой удавка в ноль? И что -пепел? > Сталинские стройки? Вы о чем? quoted1
Украина не нужна. Но не нужна Украина и антироссийская. Чуешь в чём подвох?
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украина не нужна. >> Но не нужна Украина и антироссийская. >> Чуешь в чём подвох? quoted2
> > И? Что дальше? > > Не будем гадать, что было бы если бы сделали не так, а так. > > Вот что делать сейчас. Валить всеми силами их экономику? А если Запад их не кинет? >
> Силовой захват, переворот пророссийский? Для этого заводят наше население ТВ шоу? А если удавку будут стягивать? > > Может сделать шаг назад и начать разговаривать? quoted1
С, КЕМ «разговаривать»? С теми, кто понимает только язык силы? Вы в своём уме? Или напрочь не понимаете ЧТО ПРОИСХОДИТ?
Вы слишком примитивны в суждениях, извините. Здесь перспектива играет более важную роль, чем прошлое и настоящее. Говорят, женщины не способны к перспективному мышлению, более реальны, что-ли. С одной стороны это хорошо — с другой бывают непонятки. Спокойной…
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так что же президент России Путин официально признал аннексию Крыма? > > Я что-то совсем запутался. Может, кто подскажет чего, чего я не понял? quoted1
Обмишурился чуток. Враги текст так написали, что не вставить лишнюю МЫ для русского невозможно. Попробуйте прочесть без этого МЫ, но соблюдая все остальные МЫ и НАС в этой фразе и поймете что На дворе трава — на траве дрова.
Короче устал после банкета. Текст не так произнёс как ему его написали.
Что касается того как было на самом деле — то это отношения к официальной политике — редко имело в истории.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так что если помогли, то ничего плохого в этом нет! > Так не помогли, получается, а все за них сделали по словам Путина. А сделали-то на чужой территории с применением вооруженных сил. И получается, что правы на Украине и на Западе, что Россия Крым аннексировала. quoted1
Уже за 23 года до этого крымчане на референдуме, приняли решение о выходе из состава Украины! По вашему там тоже Путин все устроил? Или настроения населения кардинально изменились на полуострове? Или вам просто плевать на мнения миллионов людей? Хороши же вы, захистники Украины, таким всегда было плевать на мнения других, как и на Майдане! Далее- Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> 31 мая парламент Крыма отменил свое решение о референдуме, согласившись с предложением Верховного совета Украины принять конституцию автономной республики на основе закона Украины «О разграничении полномочий между Украиной и Крымом». quoted1
Если бы у вас было хоть чуточку больше внимания, то вы бы заметили, что отмена решения относится к планировавшемуся референдуму 1995 года, а я говорил о проводившемся в 1991 году
>>> Российский лидер Владимир Путин на пресс-конференции со своим американским коллегой Дональдом Трампом отметил, что позиции двух стран по Крыму расходятся, однако для России данный вопрос закрыт. >>> >>> >>> >>> «Он (Трамп. — RT) говорит о незаконности присоединения Крыма к Российской Федерации. У нас другая точка зрения. Мы считаем, что мы провели референдум в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединённых Наций… >>> Поняли, что сказал президент Путин? Мы (Россия) провели референдум (в Крыму)… >>> >>> А как же это? >>> >>> Референдум о статусе Крыма— всеобщее голосование по вопросу о будущем статусе и государственной принадлежности полуострова, проведённое 16 марта 2014 года местными властями на территории Автономной Республики Крым и города Севастополя. >>> >>> А здесь почему-то инициаторы референдума власти местные. >>> >>> Что получается? >>> >>> Россия на территории независимого государства Украины самовольно нарушала конституцию страны? То есть вмешивалась во внутренние дела другого государства? >>>
>>> А как же? >>> >>> …в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединённых Наций. quoted3
>>> Так что же президент России Путин официально признал аннексию Крыма? >>> >>> Я что-то совсем запутался. Может, кто подскажет чего, чего я не понял? quoted3
>>А ты не ломай голову что получается, а пороси Украину дать международную правовую оценку референдуму в Крыму .и отделению Крыма… Сербия по Косову сразу подала… а Украина все топчется не решается. quoted2
>Не уводи в сторону. Тема про другое. Про словоблудие и нечестность первого лица. А я в тексте ничего от себя не придумал. Написал как есть в российских СМИ. quoted1
Ты отрицаешь что был референдум о присоединение? Тогда вы точно потерянный Или ты утверждаешь что референдум был по межуднародным меркам не законен? Лишь суд ООН может дать этому юридическую оценку по международному праву .но запрос должна сделать Украина Так какие у тебя притензии то к словам Путина… то что организовали референдум в соответсвии с международным правом ...так в мире практически все государственные изменения такого характера кто-то организовывает.при помощи из вне
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы слишком примитивны в суждениях, извините. > Здесь перспектива играет более важную роль, чем прошлое и настоящее. Говорят, женщины не способны к перспективному мышлению, более реальны, что-ли. С одной стороны это хорошо — с другой бывают непонятки quoted1
Не извиняйтесь. Я неплохо провела вечер. И желаю вам найти достойного собеседника.
И все же. Если Путин, а ему не на кого свалить ответственность за Крым, не найдет способа узаконить новые границы- его шансы войти в историю России, как собирателя земель русских, очень шаткие.
Это он, типа, точку в этой истории (с Крымом) поставил. Мир- нет.
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> > И все же. Если Путин, а ему не на кого свалить ответственность за Крым, не найдет способа узаконить новые границы- его шансы войти в историю России, как собирателя земель русских, очень шаткие. quoted1
Референдум в Крыму в полном согласии с Уставом ООН. Путин это знает. А хотят ли знать это другие — его реально мало интересует.
> Это он, типа, точку в этой истории (с Крымом) поставил. Мир- нет. quoted1
США и совестскую Прибалтику не признавали, что не мешало им признавать СССР и не нарушать его границ. А что Путин не «собиратель», то это вы, сударыня, заявили не подумавши. Именно что собиратель. А благодарная Россия ему еще памятников за Крым понаставит.