>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Он (Трамп. — RT) говорит о незаконности присоединения Крыма к Российской Федерации. >>>>>>> референдум провели МЫ, но голосовали то крымчане…. >>>>>> >>>>>> Кто заказывает музыку тот и танцует девочку. Раз проводили референдум «МЫ», то прям напрашивается мысль, что и не совсем крымчане. Проводили-то референдум не они. >>>>> а ты грязные мыслишки гони в сторону, всем же ясно — массовка с Мосфильма голосовала… >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> мы провели ЧМ 2018 — но выиграли то французы…. >>>>>>> >>>>>>> т. е. Россия помогла решить организационные моменты проведения референдума…. >>>>>> …не законно и в нарушение всех международных правил. >>>>>> А так все верно. >>>>> а что было нарушено нука поделись знаниями? >>>> Ну, давай, поделюсь, ежели сам не достаешь. >>>> По словам Путина проводила референдум в Крыму Россия. >>> >>>> Чужое государство на чужой территории решает внутренние вопросы чужого государства? Нарушение? Или ты тупо головой в стену? >>>> Далее. Ввод армейских частей для контроля ситуации на территорию чужого государства. Представляешь, японцы вводят войска на Курилы и проводят там референдум?
>>>> Еще надо тебе что-то говорить или ты еще в стенке? >>>
>>> Все наше. Россия преемственица РИ и СССР.
>>А чего ради преемница СССР, а не РСФСР? Кто просил? Или кто заставил? А вот преемница РИ это правильно. Восстановление политического строя, принятие царских долгов, восстановление частной собственности. А какая преемница может быть СССР, если все советское уничтожено?
>> >> Так и вопрос. Почему правопреемство СССР, а не РСФСР. СССР это ведь не одна Россия.
> > СССР это нарезанная на отдельные куски Россия
Вопросов нет! Где сейчас в России эти нарезанные куски?
>>> >>> Республика Крым 47804 (47804) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Скорее всего Путин, в обоих случаях >>>> Референдум провела законная на тот момент власть Крыма >>>> Мало ли как Путин случайно оговорился налету? >>>> См. документальный фильм Андрея Кондрашова «Крым. Путь на Родину», Путин: >>>> «Мы признали крымский референдум потому, что его организовала законная на тот момент власть Крыма». >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Проблема с оговоркой придумываются на пустом месте. Вот цитата Путина от 18 марта 2014 — >>>> …Прежде всего, нужно было помочь создать условия для свободного волеизъявления, чтобы крымчане могли сами определить свою судьбу — первый раз в истории. >>>> Де-факто, сказано тоже самое, что и на пресс конференции. >>>> >>>> Референдум назначила ЛЕГИТИМНАЯ Верховная Рада Автономной Республики Крым, >>>> а провела референдум — Избирательная Комиссия Автономной Республики Крым, >>>> которую ЗА ГОД до этого назначила ЭТА ЖЕ Верховная Рада АРК. >>>>
>>>> УЧИ МАТЧИТЕ: >>>> Постановление Верховной Рады Крыма «О проведении общекрымского референдума», >>>> г. Симферополь, 6 марта 2014 года, № 1702−6/14
>>>> >>>> Постановление Верховного Совета Автономной Республики Крым «О провозглашении Республики Крым независимым суверенным государством» >>>> 17 марта 2014 года, № 1745−6/14 >>> >>>> >>>>
>>>> Ну, а если кто не согласен — см. тут:
>>>
>>> Ну, что за народ! Путин же тебе ясно сказал при всех, что референдум проводила Россия. Крымская власть только исполняла проводимое Россией. Ты не веришь своему президенту?
>> >> Нет базаров. Я работал в команде Путина и готов ответить на ваши вопросы. Задавайте. На тупые пошлю. Безмозглый должен постараться))))
>Вы, маэстро, что-то перепутали. У меня нет вопросов. Я воспринимаю все как есть. Это у вас какие-то вопросы возникли и я подозреваю совсем тупые, если пытаетесь сказанное президентом Путиным вырубить топором. Однако, я вас не посылаю и продолжаю с вами разговаривать. Терпеливо и с надеждой, что хоть что-то дойдет. > Задавайте свои вопросы!
Я умею читать документы. Ваш пост про Путина. Я работал там внутри. Соберись тряпка. Хватит сосать и ссать на тапки, как кот. Мое милое ссыкло. Я отвечу на твои вопросы. Я реально работал в администрации Президента. Давай, мочи, опросами укр. Дай поржать.))))
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ yury1970 (yury1970), >>>>>> Какая теперь в жопу дружба
>>>>> >>>>> та я не за дружбу — я за разумное сосуществование вы нам деньги — мы вам газ, например разумно — да. в остальном, похоже, мы уже не нуждаемся. >>>> Разумное с вашими танками у нас?
>>>> Совсем плохой? >>>> Да мне пофиг и деньги и газ >>>> У нас война! >>> >>>> Тысячи людей погибли! >>>> А ты кроме газа и предложить то ничего не можешь
>>>> Даже прекращение войны >>> >>> на это я вам ответа не дам войну начинают политики, а заканчивают солдаты
>>Так если бы
>
>> А то вастамнеты
>> Которые вкупе с местными воюют за ваши урезанные пенсии >> Оно ВАМ надо?
> > мне лично — надо вы это поймете лет через 10 а меня уже, по сути, и на войну не возьмут, но я думаю, что когда у вас и у нас власть поменяется- мы многое узнаем и многое простим. согласен — срок немаленький и много чего может произойти.
Да пофиг Тем десяти тысячам твои мантры до свечки А власть у нас меняется с каждыми выборами Как вы тут хором вторите Потерпеть нельзя было?
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Республика Крым 47804 (47804) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Скорее всего Путин, в обоих случаях >>>>> Референдум провела законная на тот момент власть Крыма >>>>> Мало ли как Путин случайно оговорился налету? >>>>> См. документальный фильм Андрея Кондрашова «Крым. Путь на Родину», Путин: >>>>> «Мы признали крымский референдум потому, что его организовала законная на тот момент власть Крыма». >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Проблема с оговоркой придумываются на пустом месте. Вот цитата Путина от 18 марта 2014 — >>>>> …Прежде всего, нужно было помочь создать условия для свободного волеизъявления, чтобы крымчане могли сами определить свою судьбу — первый раз в истории. >>>>> Де-факто, сказано тоже самое, что и на пресс конференции. >>>>> >>>>> Референдум назначила ЛЕГИТИМНАЯ Верховная Рада Автономной Республики Крым, >>>>> а провела референдум — Избирательная Комиссия Автономной Республики Крым, >>>>> которую ЗА ГОД до этого назначила ЭТА ЖЕ Верховная Рада АРК. >>>>>
>>>>> УЧИ МАТЧИТЕ: >>>>> Постановление Верховной Рады Крыма «О проведении общекрымского референдума», >>>>> г. Симферополь, 6 марта 2014 года, № 1702−6/14
>>>>> >>>>> ДЕКЛАРАЦИЯ о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя >>>>> г. Симферополь, 11 марта 2014 года >>>
>>>>> >>>>> Постановление Верховного Совета Автономной Республики Крым «О провозглашении Республики Крым независимым суверенным государством» >>>>> 17 марта 2014 года, № 1745−6/14
>>>>> >>>>> >>>>> Ну, а если кто не согласен — см. тут: >>>>
>>>> Ну, что за народ! Путин же тебе ясно сказал при всех, что референдум проводила Россия. Крымская власть только исполняла проводимое Россией. Ты не веришь своему президенту?
>>>
>>> Нет базаров. Я работал в команде Путина и готов ответить на ваши вопросы. Задавайте. На тупые пошлю. Безмозглый должен постараться))))
>>Вы, маэстро, что-то перепутали. У меня нет вопросов. Я воспринимаю все как есть. Это у вас какие-то вопросы возникли и я подозреваю совсем тупые, если пытаетесь сказанное президентом Путиным вырубить топором. Однако, я вас не посылаю и продолжаю с вами разговаривать. Терпеливо и с надеждой, что хоть что-то дойдет. >> Задавайте свои вопросы!
> > Я умею читать документы. Ваш пост про Путина. Я работал там внутри. Соберись тряпка. Хватит сосать и ссать на тапки, как кот. Мое милое ссыкло. Я отвечу на твои вопросы. Я реально работал в администрации Президента. Давай, мочи, опросами укр. Дай поржать.))))
Судя по стилистике твоего письма, если ты и работал в администрации президента, то, скорее всего, шофёром по типу снегоуборочной. У меня к шоферу вопросов нет. Да у меня и к твоим хозяевам нет вопросов. Для меня и так все ясно. Может ты хочешь поговорить о бабах и стесняешься? Так я готов. Вопрос первый. Тебе какие нравятся, черненькие или не совсем?
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ yury1970 (yury1970), >>>>>> Какая теперь в жопу дружба
>>>>> >>>>> та я не за дружбу — я за разумное сосуществование вы нам деньги — мы вам газ, например разумно — да. в остальном, похоже, мы уже не нуждаемся. >>>> Разумное с вашими танками у нас?
>>>> Совсем плохой? >>>> Да мне пофиг и деньги и газ >>>> У нас война! >>> >>>> Тысячи людей погибли! >>>> А ты кроме газа и предложить то ничего не можешь
>>>> Даже прекращение войны >>> >>> на это я вам ответа не дам войну начинают политики, а заканчивают солдаты
>>Так если бы
>
>> А то вастамнеты
>> Которые вкупе с местными воюют за ваши урезанные пенсии >> Оно ВАМ надо?
> > мне лично — надо вы это поймете лет через 10 а меня уже, по сути, и на войну не возьмут, но я думаю, что когда у вас и у нас власть поменяется- мы многое узнаем и многое простим. согласен — срок немаленький и много чего может произойти.
Да пофиг Тем десяти тысячам твои мантры до свечки А власть у нас меняется с каждыми выборами Как вы тут хором вторите Потерпеть нельзя было? yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> но я думаю, что когда у вас и у нас власть поменяется- мы многое узнаем и многое простим.
>>Щас… Аннексия не прощается. Это тебе не газовые игры.
> > вы бы 100 млрд рублей инвестировали бы в Крым?
Так вы заних понастроили понаехавшим домов Да им быт устроили Крымчане жили с курорта Теперь с пенсий родаков
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ yury1970 (yury1970), >>>>>> Какая теперь в жопу дружба
>>>>> >>>>> та я не за дружбу — я за разумное сосуществование вы нам деньги — мы вам газ, например разумно — да. в остальном, похоже, мы уже не нуждаемся. >>>> Разумное с вашими танками у нас?
>>>> Совсем плохой? >>>> Да мне пофиг и деньги и газ >>>> У нас война! >>> >>>> Тысячи людей погибли! >>>> А ты кроме газа и предложить то ничего не можешь
>>>> Даже прекращение войны >>> >>> на это я вам ответа не дам войну начинают политики, а заканчивают солдаты
>>Так если бы
>
>> А то вастамнеты
>> Которые вкупе с местными воюют за ваши урезанные пенсии >> Оно ВАМ надо?
> > мне лично — надо вы это поймете лет через 10 а меня уже, по сути, и на войну не возьмут, но я думаю, что когда у вас и у нас власть поменяется- мы многое узнаем и многое простим. согласен — срок немаленький и много чего может произойти.
Да пофиг Тем десяти тысячам твои мантры до свечки А власть у нас меняется с каждыми выборами Как вы тут хором вторите Потерпеть нельзя было? yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> но я думаю, что когда у вас и у нас власть поменяется- мы многое узнаем и многое простим.
>>Щас… Аннексия не прощается. Это тебе не газовые игры.
> > вы бы 100 млрд рублей инвестировали бы в Крым?
Так вы заних понастроили понаехавшим домов Да им быт устроили Крымчане жили с курорта Теперь с пенсий родаков пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
>> Вову в жопу не лижу? >> То забью на твои вопросы >> Сизифов труд не приемлю
>Ни хрена не понял. Поговорил как с баобабом. Кроме желания укусить ничего нету. Если ты хоть как-то мог грамотно защитить свои позиции, то меня бы живо прижал правдой маткой, и еще поиздевался бы с неделю. А так что я вижу. Вам нравится национальная политика Украины, а на отношение остальных к ней народов вам наплевать . Вы с удовольствием бы выгнали из страны всех русских, но Запад не одобрит. проявление фашизма, он ему то же поперек горла. Поэтому и политика такая неопределенная. Вроде милиция слегка журит националистов, но особо и не прижимает. Вроде закон против нацизма есть, но его ни кто не вспоминает, вроде праздник победы над фашистами есть, но тех же фашистов срывающих мероприятия менты только сдерживают. У вас все смешалось, и трудно понять, что можно, что нельзя. Ясно только одно, руки у националистов развязаны и добром это не кончится, как впрочем это и происходит. Правительство кричит о нападении, а само за двадцать лет существования только без Крыма и Донбасса сумело прийти к власти. Что дергаться то, все равно война рано или поздно закончится, как ее не оттягивай и расклад потихоньку вернется к прежнему составу. Никогда восток не будет поддерживать интересы запада и национальная политика Украины не жизнеспособна. Впрочем, кому я объясняю, если ты даже не знал, что Украина была советской, и она в ответе за захваченные территории у Польши и Венгрии. Как думаешь, местные если их в зад передать, воспримут это как оккупацию или нет?
Вот о чем тут с тобой можно говорить Я не доктор твой идиотизм лечить
22:46 18.07.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Если второе, то конституция была нарушена евромайданом, а не Путиным.
Смена власти в Киеве — внутреннее дело государства. Путин здесь каким боком?
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А конституция была нарушена — круг замкнулся.
Нигде он не замкнулся. Мы имеем дело внутренних событий в стране и грубого военного вмешательства в дела Украины иностранного государства. Это вещи совершенно различных порядков.
22:51 18.07.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> и очень странно поведение Европы и США, а именно не помощь Украине в возвращении Донбасса под свой контроль
А что тут странного? Почему Вы решили, что это заботы США и ЕС?
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Российский лидер Владимир Путин на пресс-конференции со своим американским коллегой Дональдом Трампом отметил, что позиции двух стран по Крыму расходятся, однако для России данный вопрос закрыт. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> «Он (Трамп. — RT) говорит о незаконности присоединения Крыма к Российской Федерации. У нас другая точка зрения. Мы считаем, что мы провели референдум в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединённых Наций… >>>>>> Поняли, что сказал президент Путин? Мы (Россия) провели референдум (в Крыму)… >>>>>> >>>>>> А как же это? >>>>>> >>>>>> Референдум о статусе Крыма— всеобщее голосование по вопросу о будущем статусе и государственной принадлежности полуострова, проведённое 16 марта 2014 года местными властями на территории Автономной Республики Крым и города Севастополя. >>>>>> >>>>>> А здесь почему-то инициаторы референдума власти местные. >>>>>> >>>>>> Что получается? >>>>>> >>>>>> Россия на территории независимого государства Украины самовольно нарушала конституцию страны? То есть вмешивалась во внутренние дела другого государства? >>>>>> >>> >>>>>> А как же? >>>>>> >>>>>> …в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединённых Наций. >>>>
>>>>>> >>>>>> А если приплюсовать сюда еще и российских военных, которые по словам Путина действительно блокировали украинские подразделения ВС Украины… >>>>>>
>>>>> >>>>>> Так что же президент России Путин официально признал аннексию Крыма? >>>>>> >>>>>> Я что-то совсем запутался. Может, кто подскажет чего, чего я не понял? >>>>> >>>>> Россия обеспечила мирное проведение референдума в Крыму, а надо было проще как с Абхазией, чтобы вопросов не было >>>> >>>> Уважаемый, это происходило на чужой территории чужого государства. Какое имел кто-то право там устанавливать свои порядки, тем более оружием обеспечивать какую-то безопасность.
>>> начать надо с того, был ли майдан конституционным актом или нет…. >>>
>>> а там все по полкам разложиться….
>> >> Это каким к вам боком?
>> У нас были уже майданы
>
>> И еще будут >> С вашим расстрелом танками парламента не сравнить >> Ни о чем
>а ты еврей чтоль? вопросом на вопрос отвечаешь….
А если и так А ты че, антисемит? Или лавры алоизыча покоя не дают?
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Российский лидер Владимир Путин на пресс-конференции со своим американским коллегой Дональдом Трампом отметил, что позиции двух стран по Крыму расходятся, однако для России данный вопрос закрыт. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> «Он (Трамп. — RT) говорит о незаконности присоединения Крыма к Российской Федерации. У нас другая точка зрения. Мы считаем, что мы провели референдум в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединённых Наций… >>>>>> Поняли, что сказал президент Путин? Мы (Россия) провели референдум (в Крыму)… >>>>>> >>>>>> А как же это? >>>>>> >>>>>> Референдум о статусе Крыма— всеобщее голосование по вопросу о будущем статусе и государственной принадлежности полуострова, проведённое 16 марта 2014 года местными властями на территории Автономной Республики Крым и города Севастополя. >>>>>> >>>>>> А здесь почему-то инициаторы референдума власти местные. >>>>>> >>>>>> Что получается? >>>>>> >>>>>> Россия на территории независимого государства Украины самовольно нарушала конституцию страны? То есть вмешивалась во внутренние дела другого государства? >>>>>> >>> >>>>>> А как же? >>>>>> >>>>>> …в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединённых Наций. >>>>
>>>>>> >>>>>> А если приплюсовать сюда еще и российских военных, которые по словам Путина действительно блокировали украинские подразделения ВС Украины… >>>>>>
>>>>> >>>>>> Так что же президент России Путин официально признал аннексию Крыма? >>>>>> >>>>>> Я что-то совсем запутался. Может, кто подскажет чего, чего я не понял? >>>>> >>>>> Россия обеспечила мирное проведение референдума в Крыму, а надо было проще как с Абхазией, чтобы вопросов не было >>>> >>>> Уважаемый, это происходило на чужой территории чужого государства. Какое имел кто-то право там устанавливать свои порядки, тем более оружием обеспечивать какую-то безопасность.
>>> начать надо с того, был ли майдан конституционным актом или нет…. >>>
>>> а там все по полкам разложиться….
>> >> Это каким к вам боком?
>> У нас были уже майданы
>
>> И еще будут >> С вашим расстрелом танками парламента не сравнить >> Ни о чем
>а ты еврей чтоль? вопросом на вопрос отвечаешь….
А если и так А ты че, антисемит? Или лавры алоизыча покоя не дают? Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Я что-то совсем запутался. Может, кто подскажет чего, чего я не понял? >>>>>> Не поняли. >>>>> >>>>>> Потому что >>> >>>>>> >>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> независимого государства Украины самовольно нарушала конституцию страны? >>>>>> Вы для себя определите приоритеты между фразами «независимого государства» и «конституцией страны». Если второе, то конституция была нарушена евромайданом, а не Путиным. А если первое, то каким основным законом определяется независимое государство, как не конституцией? А конституция была нарушена — круг замкнулся. >>>>> Я так понимаю, что если президент страны гарант конституции сбежал из страны, бросив на произвол судьбы тех, кто его выбирал, то последующее, происходящее в государстве, выборы новой власти будет расцениваться как необходимость. >>>>> Конституция осталась та же, только сменилась власть. При чем, утверждать, что не законно можно лишь с натяжкой. По конституции, если президент прекратил управлять страной, во главе государства становится спикер парламента. Турчинов был спикером украинского парламента. От и стал и.о. Ну, а остальное все как положено. Выборы и становление новой власти. Можно констатировать если только что нарушения конституции в каких-то отдельных случаях. >>>> а с чего ты решил что Янык снял с себя полномочия? >>>> >>> >>>> он уехал в командировку….
>>>> >>>> и ВР приняла решение о его отстранении когда он был в Украине….
>>> Ты мне поднял настроение, старик! А то с женой поругался как-то. Настроение нафик. А тут ты с юмором про командировочного. Жена придет, расскажу.
>>всегда пожалуйста…
>> >> в Конституции Украины четко прописано как можно устранить президента, ВР нарушила Конституцию….
>Старина, Янукович сам по своей воле покинул страну, а мог бы перебраться в Харьков, перетащив туда «Беркут» и взять контроль над ВСУ. Спокойно можно было бы выправить ситуацию в стране. Сбежал. Майданутые сами были от этого в шоке и не знали что делать. Поэтому такая и неразбериха у них получилась. Россия использовала этот шанс возвратить Крым. > Тут же напрашивается мысль, а не специально ли была создана в Киеве такая ситуация с майданом, бегством Януковича и событиями в Крыму. очень похоже на действия США в Гренаде. Тут приходит на ум 200 американских советников в российском правительстве при Ельцине. Не остались ли кое-кто из этих советников и после Ельцина, а, дружок?
Уже писал как то При легитимном крым как-то оттяпывать некомильфо А вот со сбежившим типа от пуль хунты в самый раз Ну и всех бандерофашистами обозвать Ведь у таких скрепно все тырить можно Совесть нн замучает Хотя об чем это я
> Ты то как появился на свет СССР-то в курсе вообще? > > lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не могу понять почему такие простые вещи заводят в заблуждение.
>Потому, что кроме курса истории СССР в средней школе, ещё и читать что-то надо….
Конечно все знают что твои соплеменники большевики накромсали земли российской империи как хотели. Также навели хаос, который до сих пор российский народ разгрести не может
03:21 19.07.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия вырвала Крым у США.
>А это ты будешь внукам втирать….
А это и «втирать» необязательно — сия истина и коню понятна. Это вы, товарищ, думаете, что США за просто так майданы по миру вершат. А они всегда за что-то. В вашем случае за Крым.
03:32 19.07.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> > Смена власти в Киеве — внутреннее дело государства. Путин здесь каким боком?
Всё дело — какого Государства ?.. Американского ?.. Тогда это бьет по национальной безопасности России. Значит и Путину до такого есть обязательное дело.
> Нигде он не замкнулся. Мы имеем дело внутренних событий в стране и грубого военного вмешательства в дела Украины иностранного государства. Это вещи совершенно различных порядков.
Морен. . Какого Государства «вмешательства во внутренние дела Украины» ?.. Но ведь последнему коню понятно, что если кто и вмешивается в их дела, то это США с компанией. Кто стоит за Майданом на Украине ?.. И с какой целью его провели ?.. Ну чего вы такое несете за какие-то «внутренние дела», когда свидомые давно заложили и распродали свой суверенитет ?.. Сейчас это «проходной двор» и таковым неньку сделала не Россия, а аккурат амеры со своими алчными и липкими ручонками.
03:45 19.07.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> остались ли кое-кто из этих советников и после Ельцина, а, дружок?
Может и остались, кто ж точно знает. Но вот идея замутитт майдан и под этим кипишем Крым забрать, точно амерская идея….Гренаду помнишь?
03:46 19.07.2018
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> остались ли кое-кто из этих советников и после Ельцина, а, дружок?
>Может и остались, кто ж точно знает. > Но вот идея замутитт майдан и под этим кипишем Крым забрать, точно амерская идея….Гренаду помнишь?
