>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это ваше личное мнение или сошлетесь на законы и прописные нормы мирового сообщества …. >>>
>>> а вы хотите сказать что не в курсе этого? quoted3
>>Что я хотел то уже написал >> Читай международное право ООН >> Референдум это прямое выражение воли народа и высший закон для всех quoted2
> > когда его проводят оккупационные власти?
> > угу.а вот что написано в Резолюции ГА ООН > подчеркивает, что референдум, проведенный в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имея законной силы, не может быть основой для любого изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя; quoted1
Ты забыл указать главную деталь
Твоя резолюция не имеет юридической силы и выражает не юридическую сторону в рамках законов ООН, а лишь частное мнение государств Хочешь юридическую оценку референдуму в Крыму в рамках международных законов ….так попроси Украину подать прошение на юридическую оценку референдуму и отделению Крыма в суд ООН .как это сделала в свое время Сербия по Косову… а пока Украина почему-то не торопиться это делать, а кроме самой Украины никто не имеет право это делать так как Украина потеряла Крым .ПОЧЕМУ ведь вроде бы все ясно или вспеже кто-то баран и хавает частное мнение за юридическую оценку в рамках законов
> Хочешь юридическую оценку референдуму в Крыму в рамках международных законов …. quoted1
Резолю́ция Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны — документ, принятый 27 марта 2014 года в результате открытого голосования на 80-м пленарном заседании 68-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Согласно резолюции, ГА ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно данной резолюции, не имеет законной силы.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Читай международное право ООН >> Референдум это прямое выражение воли народа и высший закон для всех quoted2
>Референдум проведённый согласно международным нормам ! > Если нет, то он референдумом не является, а лишь его иммитация. quoted1
Вот возьми и найди международные номы для референдума Есть лишь критерии Референдум это воля народа и наивысший закон для всех … ВСЕ Лишь неопровержимые факты… что результаты референдума подтасованы могут говорить в рамках международного права о ничтожности проведенного референдума ВСЕ
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хочешь юридическую оценку референдуму в Крыму в рамках международных законов …. quoted2
> > Резолю́ция Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны — документ, принятый 27 марта 2014 года в результате открытого голосования на 80-м пленарном заседании 68-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Согласно резолюции, ГА ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно данной резолюции, не имеет законной силы. quoted1
Еще один Ты забыл указать главную деталь
Твоя резолюция не имеет юридической силы и выражает не юридическую сторону в рамках законов ООН, а лишь частное мнение государств Хочешь юридическую оценку референдуму в Крыму в рамках международных законов ….так попроси Украину подать прошение на юридическую оценку референдуму и отделению Крыма в суд ООН .как это сделала в свое время Сербия по Косову… а пока Украина почему-то не торопиться это делать, а кроме самой Украины никто не имеет право это делать так как Украина потеряла Крым .ПОЧЕМУ ведь вроде бы все ясно или вспеже кто-то баран и хавает частное мнение за юридическую оценку в рамках законов
> Лишь неопровержимые факты… что результаты референдума подтасованы могут говорить в рамках международного права о ничтожности проведенного референдума quoted1
> Ты главное булки не расслабляй…. > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лишь неопровержимые факты… что результаты референдума подтасованы могут говорить в рамках международного права о ничтожности проведенного референдума quoted2
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Твоя резолюция не имеет юридической силы quoted2
> > так и референдум не имеет юридической силы quoted1
Причем тут резолюция и референдум В твоем токовании строк и реалий мира. элементарная логика ничто Можешь еще раз прочитать и попробовать осознать написанное, а можешь и далее тупо продолжать нести чушь Это международные законы от ООН
Референдум это прямое высказывание воли народа и является наивысшим законом для всех
> > в толковании ООН референдумы на оккупированной территории незаконны quoted1
СТОЯТЬ Что значит ваше в толковании ООН …. Есть писаные законы и нормы ООН …. Есть выражение частного мнения через резолюции. Вы о чем конкретно писали? Вы таки не пояснили Какое отношение имеет референдум (воля народа) к резолюции (мнение властных структур)?