> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все замечают насколько повышается плата за жизнь и индексация пенсий. Всё не в пользу последней. quoted2
>Вот и я о том. Видят только растущие цены, а не растущие пенсии. Бесплатного проезда у пенсионеров при СССР не было. Только при демократах сделали. Но демократы плохие. Сейчас Путин плохой. quoted1
В СССР цены за проезд и ЖКХ разговора не стоили. Кстати родители Путина в СССР ему в лотерею автомобиль выиграли. При демократах только кукиш с маслом можно выиграть.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бывает, что наступает такой момент, когда лучше стоя не получить ничего, нежели на коленях собирать ржавые копейки. Власть обычно не учитывает такие моменты и дорого за это платит. quoted2
>Ну, да. Бывает такое. Правда, потом они горько хнычат, мол, «прокакали мы страну». Не надо хныкать. Радуйтесь тому, что вам разрешили пару мгновений «на ногах постоять». quoted1
Положение на карачках с пинками, на которые стрёмно ответить называется на ногах постоять?
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для таких как вы «буйные» опасны не как наиболее активные, а как способные стать символом и образцом для подражания. Вот тогда берегись…. quoted2
>А потом те, кто подражали буйным будут рассказывать, что их «обманули». quoted1
Обмануть — не ограбить, разница всё же есть.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А то…. нарожает такая 5 детей, чтобы выйти в 55 на пенсию с трясущимися руками. Рядом с азиатками в подобных «танцах» русские заведомо проигравшие. quoted2
>И что — никто из 5 детей не поможет матери? quoted1
Это как карта ляжет.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это неправильно, при капитализме рынок должен всё налаживать, а не административные меры воздействия. quoted2
>> Еслимы говорим о межданародном праве тогда надо уже говорить на фактах, а не понятиями давить quoted2
> > Ты прекрасно понимаешь, что здесь, на форуме, сидят не юристы международники. А по тому, как и наша власть, лепишь всё, что угодно. А если что, ПРОВЕРЬ, ДОКАЖИ?
>>> Не спорю, что с таким странами как Сомали, Россия всегда может «договориться». А уж если предоставит невозвратные кредиты… >> Китай… Индия это Сомали quoted2
> > Опять игра. Пока мы заглядываем в рот Китаю, они снисходительно смотрят на Россию, и прикидывают, что ещё можно за копейки, отжать у этого глупого соседа? > Индия (основной покупатель российского оружия), на неё приходится 39% продаж российской военной техники и вооружений. > В Индии пребывают в ужасе от закупленных российских самолетов.
> Так, например, источники в индийском ВМФ сообщают, что практически все закупленные в Российской Федерации самолеты, предназначенные для использования на авианосцах, оказались непригодны не только для боя, но и для обычных вылетов. > Индия отказалась от закупок российского оружия. > Так, что о дружбе с Китаем и Индией надо говорить очень осторожно. имхо. quoted1
Я о дружбе вообще неиговорил .мы говорили об изоляции
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Еслимы говорим о межданародном праве тогда надо уже говорить на фактах, а не понятиями давить quoted3
>> >> Ты прекрасно понимаешь, что здесь, на форуме, сидят не юристы международники. А по тому, как и наша власть, лепишь всё, что угодно. А если что, ПРОВЕРЬ, ДОКАЖИ?
>>>> Не спорю, что с таким странами как Сомали, Россия всегда может «договориться». А уж если предоставит невозвратные кредиты… >>> Китай… Индия это Сомали quoted3
>>
>> Опять игра. Пока мы заглядываем в рот Китаю, они снисходительно смотрят на Россию, и прикидывают, что ещё можно за копейки, отжать у этого глупого соседа? >> Индия (основной покупатель российского оружия), на неё приходится 39% продаж российской военной техники и вооружений.
>> В Индии пребывают в ужасе от закупленных российских самолетов. quoted2
>
>> Так, например, источники в индийском ВМФ сообщают, что практически все закупленные в Российской Федерации самолеты, предназначенные для использования на авианосцах, оказались непригодны не только для боя, но и для обычных вылетов. >> Индия отказалась от закупок российского оружия. >> Так, что о дружбе с Китаем и Индией надо говорить очень осторожно. имхо. quoted2
>Я о дружбе вообще неиговорил .мы говорили об изоляции quoted1
Ты не считаешь, что Россия в изоляции, ссылаясь на торговые отношения с Китаем и Индией? Китай, это такая страна, которая может дружить, или быть партнёром, только сами с собой. Они имеют отношения с нами, пока идёт торговая война с США. Стоит Америке дать им понять, что отношения улучшатся, если Китай порвёт все отношения с Россией, и у нас не будет этого партнёра. Если завтра, их просто поманят пальцем американцы, они тут же забудут о всех договорённостях с Россией. имхо. Индия это сделает ещё раньше, как собака повиливающая хвостом перед хозяином, так и Индия всё время делает призывы США, Намекни только, что американцы готовы продавать им оружие, и завтра, наших советников и близко не будет у Индийского океана.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Еслимы говорим о межданародном праве тогда надо уже говорить на фактах, а не понятиями давить >>> >>> Ты прекрасно понимаешь, что здесь, на форуме, сидят не юристы международники. А по тому, как и наша власть, лепишь всё, что угодно. А если что, ПРОВЕРЬ, ДОКАЖИ?
>>>>> Не спорю, что с таким странами как Сомали, Россия всегда может «договориться». А уж если предоставит невозвратные кредиты… >>>> Китай… Индия это Сомали >>> quoted3
>>> Опять игра. Пока мы заглядываем в рот Китаю, они снисходительно смотрят на Россию, и прикидывают, что ещё можно за копейки, отжать у этого глупого соседа?
>>> Индия (основной покупатель российского оружия), на неё приходится 39% продаж российской военной техники и вооружений.
>>> В Индии пребывают в ужасе от закупленных российских самолетов. quoted3
>>
>>> Так, например, источники в индийском ВМФ сообщают, что практически все закупленные в Российской Федерации самолеты, предназначенные для использования на авианосцах, оказались непригодны не только для боя, но и для обычных вылетов.
>>> Индия отказалась от закупок российского оружия. >>> Так, что о дружбе с Китаем и Индией надо говорить очень осторожно. имхо. quoted3
>>Я о дружбе вообще неиговорил .мы говорили об изоляции quoted2
> > Ты не считаешь, что Россия в изоляции, ссылаясь на торговые отношения с Китаем и Индией? quoted1
Да я считаю что Россия не в изоляции так ка торговля встречи идут и с ЕС и США Санкци как ограничения да, но изоляция
> Китай, это такая страна, которая может дружить, или быть партнёром, только сами с собой. Они имеют отношения с нами, пока идёт торговая война с США. Стоит Америке дать им понять, что отношения улучшатся, если Китай порвёт все отношения с Россией, и у нас не будет этого партнёра. Если завтра, их просто поманят пальцем американцы, они тут же забудут о всех договорённостях с Россией. имхо. quoted1
(«Хуаньцю шибао», Китай) Мировое сообщество уже четко понимают и осознают что, Россия уже не то слабое государство после распада СССР и уже держава способная эффективно даже в одиночестве противостоят военной мощи всего блока НАТО. Интересы Китая и России по серживании гегемонии США совпадают поэтому мы не просто союзники, а друзья … http://opinion.huanqiu.com/67589.html
> Индия это сделает ещё раньше, как собака повиливающая хвостом перед хозяином, так и Индия всё время делает призывы США, Намекни только, что американцы готовы продавать им оружие, и завтра, наших советников и близко не будет у Индийского океана. quoted1
> Да я считаю что Россия не в изоляции так ка торговля встречи идут и с ЕС и США. quoted1
У мня совершенно другое мнение. Почему я считаю Россию в изоляции? Все вопросы глобального уровня, не только обсуждаются без России, нам не дают возможности даже поднимать их. И если Россия выступает с какой-то инициативой, ей вежливо говорят спасибо, мы как-нибудь обойдёмся без вас. Отказывая нам в кредитах, запрещая продавать современное оборудование и технологии, они тормозят наше развитие, а это и есть изоляция России. имхо. Сегодня, наша экономика растёт на 1,5% в год, а это застой. И происходит это не без участия развитых стран.
>> Да я считаю что Россия не в изоляции так ка торговля встречи идут и с ЕС и США. quoted2
> > У мня совершенно другое мнение. Почему я считаю Россию в изоляции? quoted1
Красава .каждый имеет право иметь сове мнение и отстаивать его .Я не согласен с вашим мнением .а вот кто прав покажет время
> Все вопросы глобального уровня, не только обсуждаются без России, нам не дают возможности даже поднимать их. quoted1
Это как так… есть площадка ООН и СЕ …главный орган которых СБ ….где без нас ничего не решается ….а ты про что ??
> И если Россия выступает с какой-то инициативой, ей вежливо говорят спасибо, мы как-нибудь обойдёмся без вас. quoted1
Да ради бога ….не хотят не надо ….какие проблемы то тут у вас.??
> Отказывая нам в кредитах, запрещая продавать современное оборудование и технологии, они тормозят наше развитие, а это и есть изоляция России. имхо. quoted1
СТОЯТЬ .отказывают то не во всем, а выборочно. например СИМЕНС лишь то что касается Крыма ….а так торговля идет во всю.
> Сегодня, наша экономика растёт на 1,5% в год, а это застой. И происходит это не без участия развитых стран. quoted1
КОнечно застой .пора уже менять царя. лично меня он наглым образом обманул проведя как дебила. разве мог я предположить что в 2018 году в новом сроке царь нагло насрет на свои прежние обещания… благодаря которым он и стал опять президентом ….
Ты говорил, что китайцы круче, потому что их больше. Но россиян было меньше — и всё равно они перемёрли с голоду. Было б их ещё больше — просто больше б перемёрли, и всё равно китайцы были б круче.
> Сегодня, наша экономика растёт на 1,5% в год, а это застой > КОнечно застой .пора уже менять царя. лично меня он наглым образом обманул quoted1
И опять я с тобой не согласен. Для меня не играет роль личность, и если мы не поменяем подходов к власти, не построим нормального демократического общества, а именно, не выстроим систему противовесов; Первое и главное, это сменяемость власти, разделение властей, создадим демократические институты (а не декорации), будет реальная выборность, то кто бы не сел в кресло царя, всё будет продолжаться так дальше. (пока страна не развалится). имхо.
>> Сегодня, наша экономика растёт на 1,5% в год, а это застой >> КОнечно застой .пора уже менять царя. лично меня он наглым образом обманул quoted2
>И опять я с тобой не согласен. Для меня не играет роль личность, и если мы не поменяем подходов к власти, не построим нормального демократического общества, а именно, не выстроим систему противовесов; > Первое и главное, это сменяемость власти, разделение властей, создадим демократические институты (а не декорации), будет реальная выборность, то кто бы не сел в кресло царя, всё будет продолжаться так дальше. (пока страна не развалится). имхо. quoted1
Ну вот видишь как А для меня неприемлемо года он начал нагло дебилить народ .и курс его политики в принципе меня устраивал боле менее до 2018 года
Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он же после Ельцина уже на всё готовое пришёл — только пальцем пошевели — и всё развали и лкчшую в мире лось quoted1
Да, согласен, алкаш много прогулял, хотя и не все успел Но, например, уничтожение станкостроения и машиностроения, разгон Ан СССР и образования, а также многого другого — заслуга В.В. Путина. Но не в этом дело. СТАЛИН де-факто за 10 (ДЕСЯТЬ!) лет создал могучую экономику и науку, невиданную в мире социальную инфраструктуру и лучшую в мире систему образования. За 15 лет практически полностью вернул территорию России, которая была отторгнута в результате интервенции 1918−1922гг. Понимаю, что СТАЛИН и его наркомы — не чета нынешним бездарям, ворюгам и предателям
Для начала сАпог. В русском правописании именно так Осмелюсь доложить, к сожалению не всю Но, не в пример европейским бандитам он не убивал беззащитных, не грабил и не насиловал, не ставил своей целью уничтожение целых народов
> Вот и я о том. Видят только растущие цены, а не растущие пенсии. Бесплатного проезда у пенсионеров при СССР не было. Только при демократах сделали. Но демократы плохие. Сейчас Путин плохой. quoted1
При той цене сколько стоил проезд — все ездили практически бесплатно.