Во время старта ракеты «Союз» к МКС произошла авария
20:56 11.10.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> даже в коммерческих запусках спутников не должно, хотя там возможно критерии контроля и могут быть ниже. >>
>даже при очень качественном контроле есть малая вероятность того, что может произойти отказ, на него куча различных факторов влияет спланированных и не спланированных….
я не знаю как организован контроль в россии сейчас, но судя по причинам падения протонов, в основном человеческий фактор. а вот его проконтролировать можно, как и надежность узлов, деталей и тому подобное…
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> но, это неудивительно, у тебя же есть рос. тв… >>> >>>>
>>>> >>>>
>>>
>>
>>> а что у тебя за спиной, американец, голословная исключительность, о которой с упоротостью маньяка твердит с ваших политических трибун очередной президент >>> >>> ну, ну …
>>бред.
> так и я об этом же, тем не менее с трибун систематически звучит именно эта мысль, или может бред это национальная черта американца, тогда бы это все объяснило)
нет бред у тебя, не у американцев.
20:58 11.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> NASA выразило благодарность российским спасателям за эвакуацию экипажа «Союза», передает РИА «Новости». > > Об этом заявил представитель ведомства Кини Тодд.
Как трогательно.
20:59 11.10.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> =^_^= (Zaya) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а остальное да, писец какой то. >>
>рано или поздно это следовало ожидать
Это в такой сложной технике всегда можно ожидать. Обывателю кажется, что полеты в космос не опаснее чем полеты на самолетах гражданской авиации где парашюты лишнее. Но это не так. Поэтому и имеется в «Союзе» система спасения, которая спасла экипаж. Мы имеем примеры, когда слишком большая самоуверенность в безопасности космических полетов приводила к печальным результатам. Я даже не о трагедии «Шатлов» у которых не было системы спасения экипажа и погибших американских астронавтов в разы больше чем у русских. Впомним, когда «Союзы» полетели с экипажами из трех космонавтов и из-за отсутствия свободного места летали без скафандров… Пока не случилась трагедия с Добровольским, Волковым и Пацаевым. Авария «Союза"-это печальный факт. Но трагедии не случилось. Экипаж жив и здоров. И это главное.
>>> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Какой вывод можно сделать? >>>>>>>>>>>>>> Очень простой. Не надо лебезить грязью нашу космонавтику, т.к. статистика запусков, к примеру американской, немногим лучше нашей >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Уважаемый. «Ваша» космонавтика осталась далеко в совке. Сейчас вы юзаете и рейсталингаете то, что вам досталось от СССРа. Причем юзаете, как обычно рукожопо. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> И своего ничего у вас нету. Разве шо коробки от навигаторов >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Изучи тему, например, про корабль «Федерация», раз такой умный. Можно и про ракету «Ангара». И только не говори, что космодром Восточный это «фотошоп». Иначе я от смеха умру. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> и где этот корабль «федерация»? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Разработка нового корабля «Федерация» на замену используемому более полувека кораблю «Союз» ведется в России уже девять лет. Роскосмос объявил конкурс на разработку перспективного транспортного корабля нового поколения в 2009 году. Конкурс с проектом, который впоследствии получил название «Федерация», выиграла Ракетно-космическая корпорация «Энергия» >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> МОСКВА, 18 июл — РИА Новости. Корабль «Федерация» нужен России, планируется, что он будет создан в кратчайшие сроки, заявил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Рогозин планирует изменить космическую программу России, сообщил источник >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Как сказал он журналистам, есть серьезные претензии к разработчикам «Федерации» в плане подготовки документации и фактическом срыве прежних сроков, поскольку корабль должен был появиться в 2016 году. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> РИА Новости >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Вот ты сам и сказал, что он в разработке. Долго? Не спорю. Мне бы тоже хотелось побыстрее. Долгострои у всех бывают, главное, чтобы на выходе было готовое к запуску в серию изделие. Вот F-35, например. Тот ещё долгострой. Больше трёхсот самолётов сделано, а конструкция ещё сырая. Разрабатывают этот самолёт с 2001 года и всё никак не доведут пока. >>>>>> >>>>>>>>> заметь ф-35 все же создано 300 штук. то есть результат есть. >>>>>>>>> а с федерацией, кроме желаний ее создать, пока ничего нет. >>>>>>>>> все собираются в кратчайшие сроки ее создать. >>>>>>>> >>>>>>>> Какой же это результат? Сырые машины, требующие доработки, выпущены количеством, сопоставимым с общей численность ВВС такой страны как Польша. Что это, как не вредительство? >>>>>>> никого вредительства нет… идет обычная плановая работа. >>> >>>>>> >>>>>>> заметь, что только одни сша закупят эти самолеты в количестве более 2000 штук, плюс союзники. >>>>>>> вот сейчас нашли, что какая то трубка в системе подачи топлива не очень, проверят все выпущенные самолеты и если надо заменят ее. >>>>>>> подобные дефекты и их исправление — это рутинная работа. >>>>>> >>>>>> Надо ли для этого выпускать так много сырых самолётов? То, что самолёт будет доведён, сомнений нет. Слишком много денег угрохано было в это проект чтобы всё забросить. >>>>> что значит сырых? >>>>> это же новый самолет, новое по сути изделие. >>>>> >>>>> вот сравни с этим.
>>>>> >>>>> Причиной аварии ракеты-носителя «Союз» могли стать плохие крепления центрального блока ускорителя. Об этом сообщил «Интерфаксу» источник в ракетно-космической отрасли. >>>>>
>>>>> «Возможно, из-за плохого крепления при отделении блоков второй ступени один из них мог зацепить центральный блок, чем вызвал аварию», — сказал собеседник агентства. >>>>> >>>>> >>> >>>>> в россии — это головотяпство. >>>>> что значит плохое крепление? >>>>> это значит, что какой то вася не затянул какие то болты или гайки. >>>> >>>>> это не к конструкции корабля, она нормальная, более даже, превосходная для полетов на околоземную орбиту. >>>>> это по сути деградиция роскосмоса. >>>>> подобное же было и на протонах. тоже не конструкция виновата в авариях. >>>> >>> >>>> Ты в курсе, что F-35, не доведён и не должен выпускаться серийно. Это возможно, лишь после выявления и устранения ВСЕХ конструктивных недоработок.
>>>> >>>> А то, что ты мне привёл в пример, ими не является. Ты сам и сказал правильно, что была ошибка сборки, а не конструктивный недочёт. >>> я не в курсе этого, как и ты…
>>
>>> самолет уже налетал очень много часов, идет плановая работа, >>> по утверждению летчиков, летавших на нем, самолет хороший.
>>> какие конструктивные недостатки у ф-35?
>> >> Я говорил не о грубых конструктивных недостатках, а о многих неисправленных недочётах, которые не позволяют считать эту машину готовой для запуска в серию. >>
>так их же исправляют по мере выявления. это вполне нормально.
Конечно нормально, если не считать огромное число уже выпущенных «бракованных» машин.
21:06 11.10.2018
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Это в такой сложной технике всегда можно ожидать.
не закрученные гайки
или перевернутый датчик или отверстие в корпусе ??
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Какой вывод можно сделать? >>>>>>>>>>>>>>> Очень простой. Не надо лебезить грязью нашу космонавтику, т.к. статистика запусков, к примеру американской, немногим лучше нашей >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Уважаемый. «Ваша» космонавтика осталась далеко в совке. Сейчас вы юзаете и рейсталингаете то, что вам досталось от СССРа. Причем юзаете, как обычно рукожопо. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> И своего ничего у вас нету. Разве шо коробки от навигаторов >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Изучи тему, например, про корабль «Федерация», раз такой умный. Можно и про ракету «Ангара». И только не говори, что космодром Восточный это «фотошоп». Иначе я от смеха умру. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> и где этот корабль «федерация»? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Разработка нового корабля «Федерация» на замену используемому более полувека кораблю «Союз» ведется в России уже девять лет. Роскосмос объявил конкурс на разработку перспективного транспортного корабля нового поколения в 2009 году. Конкурс с проектом, который впоследствии получил название «Федерация», выиграла Ракетно-космическая корпорация «Энергия» >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> МОСКВА, 18 июл — РИА Новости. Корабль «Федерация» нужен России, планируется, что он будет создан в кратчайшие сроки, заявил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Рогозин планирует изменить космическую программу России, сообщил источник >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Как сказал он журналистам, есть серьезные претензии к разработчикам «Федерации» в плане подготовки документации и фактическом срыве прежних сроков, поскольку корабль должен был появиться в 2016 году. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> РИА Новости >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Вот ты сам и сказал, что он в разработке. Долго? Не спорю. Мне бы тоже хотелось побыстрее. Долгострои у всех бывают, главное, чтобы на выходе было готовое к запуску в серию изделие. Вот F-35, например. Тот ещё долгострой. Больше трёхсот самолётов сделано, а конструкция ещё сырая. Разрабатывают этот самолёт с 2001 года и всё никак не доведут пока. >>>>>>> >>>>>>>>>> заметь ф-35 все же создано 300 штук. то есть результат есть. >>>>>>>>>> а с федерацией, кроме желаний ее создать, пока ничего нет. >>>>>>>>>> все собираются в кратчайшие сроки ее создать. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Какой же это результат? Сырые машины, требующие доработки, выпущены количеством, сопоставимым с общей численность ВВС такой страны как Польша. Что это, как не вредительство? >>>>>>>> никого вредительства нет… идет обычная плановая работа. >>>> >>>>>>> >>>>>>>> заметь, что только одни сша закупят эти самолеты в количестве более 2000 штук, плюс союзники. >>>>>>>> вот сейчас нашли, что какая то трубка в системе подачи топлива не очень, проверят все выпущенные самолеты и если надо заменят ее. >>>>>>>> подобные дефекты и их исправление — это рутинная работа. >>>>>>> >>>>>>> Надо ли для этого выпускать так много сырых самолётов? То, что самолёт будет доведён, сомнений нет. Слишком много денег угрохано было в это проект чтобы всё забросить. >>>>>> что значит сырых? >>>>>> это же новый самолет, новое по сути изделие. >>>>>> >>>>>> вот сравни с этим. >>>>>> >>>>>> Причиной аварии ракеты-носителя «Союз» могли стать плохие крепления центрального блока ускорителя. Об этом сообщил «Интерфаксу» источник в ракетно-космической отрасли. >>>>>> >>>
>>>>>> «Возможно, из-за плохого крепления при отделении блоков второй ступени один из них мог зацепить центральный блок, чем вызвал аварию», — сказал собеседник агентства. >>>>>> >>>>>>
>>>>>> в россии — это головотяпство. >>>>>> что значит плохое крепление? >>>>>> это значит, что какой то вася не затянул какие то болты или гайки. >>>>> >>>>>> это не к конструкции корабля, она нормальная, более даже, превосходная для полетов на околоземную орбиту. >>>>>> это по сути деградиция роскосмоса. >>>>>> подобное же было и на протонах. тоже не конструкция виновата в авариях. >>>>> >>>> >>>>> Ты в курсе, что F-35, не доведён и не должен выпускаться серийно. Это возможно, лишь после выявления и устранения ВСЕХ конструктивных недоработок. >>>>> >>>>> А то, что ты мне привёл в пример, ими не является. Ты сам и сказал правильно, что была ошибка сборки, а не конструктивный недочёт. >>>> я не в курсе этого, как и ты… >>> >>>> самолет уже налетал очень много часов, идет плановая работа, >>>> по утверждению летчиков, летавших на нем, самолет хороший. >>>> какие конструктивные недостатки у ф-35?
>>>
>>> Я говорил не о грубых конструктивных недостатках, а о многих неисправленных недочётах, которые не позволяют считать эту машину готовой для запуска в серию. >>>
>>так их же исправляют по мере выявления. это вполне нормально.
> > Конечно нормально, если не считать огромное число уже выпущенных «бракованных» машин.
у тебя статья от 2016 года, а сейчас уже 2018… как видишь идет процесс, он не останавливался. массовый выпуск этих самолетов не за горами. еще пару тестов и начнут.
21:08 11.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в основном человеческий фактор. > а вот его проконтролировать можно,
а кто будет контролировать контроллеров ??
21:09 11.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на : >
режь простыни. Иначе в сад отсюда пойдешь пока цитировать не научишься
>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> но, это неудивительно, у тебя же есть рос. тв… >>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>> >>>> а что у тебя за спиной, американец, голословная исключительность, о которой с упоротостью маньяка твердит с ваших политических трибун очередной президент
>>>> >>>> ну, ну … >>> бред.
>> так и я об этом же, тем не менее с трибун систематически звучит именно эта мысль, или может бред это национальная черта американца, тогда бы это все объяснило)
>нет бред у тебя, не у американцев.
иначе и быть не может с точки зрения логики американца, угу …
21:14 11.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> даже в коммерческих запусках спутников не должно, хотя там возможно критерии контроля и могут быть ниже. >>>
>>даже при очень качественном контроле есть малая вероятность того, что может произойти отказ, на него куча различных факторов влияет спланированных и не спланированных….
>я не знаю как организован контроль в россии сейчас
Плохо организован.
> но судя по причинам падения протонов, в основном человеческий фактор.
Безусловно
> а вот его проконтролировать можно, как и надежность узлов, деталей и тому подобное…
Не можно, а необходимо.
21:14 11.10.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в основном человеческий фактор. >> а вот его проконтролировать можно,
>а кто будет контролировать контроллеров ??
рогозин.
21:15 11.10.2018
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> иначе и быть не может с точки зрения логики американца, угу
>>>> даже в коммерческих запусках спутников не должно, хотя там возможно критерии контроля и могут быть ниже. >>>> >>> даже при очень качественном контроле есть малая вероятность того, что может произойти отказ, на него куча различных факторов влияет спланированных и не спланированных….
>>я не знаю как организован контроль в россии сейчас
>Плохо организован.
>> но судя по причинам падения протонов, в основном человеческий фактор.
>Безусловно
>> а вот его проконтролировать можно, как и надежность узлов, деталей и тому подобное…
>Не можно, а необходимо.
боюсь, что пока все это в россии организуют, потребности в полетах к мкс уже не будет…
21:17 11.10.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
>>>> СЕШОДНЯ РЕШАЕТСЯ ВОПРОС О КЕФАЛИИ УКРАМ. ВОТ ГДЕ БУДЕТ С ЕЕ ПРИНЯТИЕМ БОЙ >>> Шаланды с кефалью задерживаются с выходом из Константинополя до ноября
>> >> То есть запланированный погром на 14 октяря думаете откладвается
С Филарета и его паствы снята анафема. Автокефалия не нужна сказали. Теперь 14 го погромы будут и УПЦ МП будет на улице
