> то надо будет обслуживать компьютеров-водителей. quoted1
Ты думаешь, что сможет этим заниматься только человек? Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> На мой взгляд грядёт новая революция не в технических, а в гуманитарных областях и сколько в результате там появиться новых профессий, неизвестно. quoted1
> Дорога-это тупиковый вариант прошлого века. В Израиле провели испытание серийного такси беспилотного. Летает по воздуху. quoted1
Во первых то в Израиле. Мелкая, густозаселённая страна, с ровным климатом. А то Россия, с огромными просторами и непредсказуемым климатом. Да и практика показывает, что человечество не любит отказываться от чего-то полностью.
>> то надо будет обслуживать компьютеров-водителей. quoted2
>Ты думаешь, что сможет этим заниматься только человек? quoted1
Конечно. Возможности компьютеров сильно преувеличивают. Они не глупее и не умнее человека, они по другому думают. У них не больше возможностей в умственной деятельности, у них другие возможности. В этом всё дело. Попытка же создать компьютер думающий как человек, неизбежно перевернёт все наши представления о том, что такое человек и породит гуманитарную революцию.
>> На мой взгляд грядёт новая революция не в технических, а в гуманитарных областях и сколько в результате там появиться новых профессий, неизвестно. quoted2
Понятия не имею. Как предсказать то, что изначально должно основываться на том, что предскажешь? Это к фантастам, они такими вещами занимаются. Тут ведь вопрос ещё в том, появятся эти профессии именно у нас и когда? Ну например насколько я знаю в развитых странах специалист по имиджу давно вполне обычная профессия, а вот насколько она распространена у нас?
> Проблема не в переучивание людей, а в изменение экономической модели будущего. Банкиры хотят и рыбку съесть, и на х. й сесть. Но такого не бывает. quoted1
Эту модель весь двадцатый век пытались поменять. Вот только каждый раз результат оказывался непредсказуемым. Не зря говориться, «благими намерениями вымощена дорога в ад».
> Конечно. Возможности компьютеров сильно преувеличивают. Они не глупее и не умнее человека, они по другому думают. У них не больше возможностей в умственной деятельности, у них другие возможности. В этом всё дело. Попытка же создать компьютер думающий как человек, неизбежно перевернёт все наши представления о том, что такое человек и породит гуманитарную революцию. > quoted1
Хорошо, что ты не отрицаешь, что искусственный интеллект-это реальность ближайших годов. Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эту модель весь двадцатый век пытались поменять. Вот только каждый раз результат оказывался непредсказуемым. Не зря говориться, «благими намерениями вымощена дорога в ад». quoted1
Только сейчас мы живем во времена, когда эта модель начинает вести к мировой катастрофе. Рынки перенасыщены, олигархия и банкиры хотят все больше бабок, народ нищает, происходит расслоение общества, покупательная способность населения падает, олигархия дерется за рынки сбыта… мы идем к 3ей мировой войне, либо к мировой революции.
> Да что Греф. > В принципе толковую вещь сказал. > Мне тут другое понравилось. > Жена рассказала. Оказывается, сейчас всерьез рассуждают о том, что в ближайшее время среди всех работающих 80% будет программистами. > Ну, или всей этой шнягой. > И это рассуждают всякие там профессора околовсяческих наук, которых сейчас полно развелось. Не наук даже, а профессуры. > Мне смешно. > Реально. > Ведь что такое АйТи? > Это — обслуга. Да, она оптимизирует бизнес. Да, повышает производительность труда, снижает себестоимость, ускоряет и прочее бла-бла. > Но сама по себе — НИЧЕГО не производит. Это — модификатор, не более того. > Когда экономика в дупе, ты на нуль какой хочешь улучшитель не множь, все равно получишь дырку от бублика,
> То есть то, что компьютеры не могут делать изначально! quoted1
Да с чего это они не смогут это делать в будущем? Там обычная логика и всего то работает. Уже компьютеры могут играть в даже незнакомые им игры. Сами обучаются и понимают что нужно делать в игре.
>> Эту модель весь двадцатый век пытались поменять. Вот только каждый раз результат оказывался непредсказуемым. Не зря говориться, «благими намерениями вымощена дорога в ад». quoted2
>Только сейчас мы живем во времена, когда эта модель начинает вести к мировой катастрофе. Рынки перенасыщены, олигархия и банкиры хотят все больше бабок, народ нищает, происходит расслоение общества, покупательная способность населения падает, олигархия дерется за рынки сбыта… мы идем к 3ей мировой войне, либо к мировой революции. quoted1
Вообще то не происходит ничего нового. Другое дело, что большая война стала слишком невыгодным делом. Возможные убытки с лихвой перекрывают возможные прибыли. Остаётся революция. Вопрос только какая именно? Социалистическая? На мой взгляд все социалистические революции по своей сути луддитские, они или приводят к варианту государственного феодализма или вообще к движению куда то вбок. Если же брать развитые страны, то для них это вообще невозможно. Тут должен быть переход на более высокую ступень развития и что это будет, можно только гадать. Мой вариант описан здесь. https://www.politforums.net/redir/edro/139301026...
> Вообще то не происходит ничего нового. Другое дело, что большая война стала слишком невыгодным делом. quoted1
Капитализм-это вечная борьба за рынок сбыта. Рынок в конце концов перенасыщается и война будет неизбежной. А выгодно или нет-тут разговор идет о том, что олигархи начнут пожирать друг друга и это уже происходит. Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Возможные убытки с лихвой перекрывают возможные прибыли. Остаётся революция. Вопрос только какая именно? Социалистическая? quoted1
Это уже другой вопрос. Но экономическую модель пора менять и Греф это прекрасно осознает. То что не нужны будут много математиков-это факт неизбежный. А почему не нужны умные люди элите? Потому что умный будет искать себе престижную работу которой нет. И будет вечно обиженный ходить, что он доктор наук полы моет.
> Капитализм-это вечная борьба за рынок сбыта. Рынок в конце концов перенасыщается и война будет неизбежной. А выгодно или нет-тут разговор идет о том, что олигархи начнут пожирать друг друга и это уже происходит. quoted1
Во первых на мой взгляд время олигархического капитализма в развитых странах уже прошло. Во вторых по моему Маркс сказал, что война это продолжение политики, только другими средствами. И по моему он же сказал, что политика это концентрированное выражение экономики. Всё в конечном итоге упирается в экономику и если война грозит огромными убытками никто её затевать не будет. Дураков на таком уровне нет!
> Это уже другой вопрос. Но экономическую модель пора менять и Греф это прекрасно осознает. То что не нужны будут много математиков-это факт неизбежный. А почему не нужны умные люди элите? Потому что умный будет искать себе престижную работу которой нет. И будет вечно обиженный ходить, что он доктор наук полы моет. quoted1
Греф может сколько угодно говорить правильные вещи, но вот в чьих интересах он будет действовать и кому будут на самом деле выгодны предлагаемые им решения это другой вопрос. Обычно когда дело касается больших денег на первое место выходят сиюминутные интересы, что там будет дальше никого не волнует. И второе, без понимания каковы на самом деле темпы увеличения количества профессий, без анализа того, что на САМОМ деле творится в сфере занятости развитых стран, какие тенденции там имеют место быть на протяжении нескольких десятков лет, нет гарантии что он нам не ездит по ушам! И вы в курсе, что в США система образования чётко разделяется на образование для элиты и для всех остальных? Как думаете зачем? И заметьте речь идёт о высокоразвитой стране!
>> То есть то, что компьютеры не могут делать изначально! quoted2
>Да с чего это они не смогут это делать в будущем? Там обычная логика и всего то работает. Уже компьютеры могут играть в даже незнакомые им игры. Сами обучаются и понимают что нужно делать в игре. quoted1
Обучить робота ходить это сложнейшая математическая задача, а между тем обычный муравей, с его крохотным мозгом решает её с лёгкостью. Для работы уборщице даже начального образования не нужно, а между тем как сделать уборщика разноплановых помещений до сих пор никто не знает. И так во всём.