Без этого было бы заплачено ещё большей кровью. Розовые очки надевать не нужно, но смотреть на всё через чёрные тоже не следует. KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> пофиг мне Битлз. никогда фанатом не был. Давай другое. quoted1
Даю другое. https://www.krugozormagazine.com/show/London.138... Лондон — столица России Столица России — Лондон. Хотя об этом и не принято говорить. ЦИТАТЫ «Русская община в Лондоне — главным образом состоятельных или очень состоятельных людей — исчисляется сотнями тысяч. Жены и дети подавляющего большинства тех, кого называют олигархами, а также высшего слоя чиновничества живут в Лондоне.Подавляющая часть российских денег, полученных за счет продаж нефти и газа (составляющих три четверти финансового объема российского экспорта) находится в банках Англии. Сами олигархи и руководители крупнейших фирм также проводят значительную часть времени в Лондоне, чтобы оттуда руководить своими империями, находящимися в России. Если когда-нибудь русский народ, разъярившись, пойдет на Рублевку, как в Великую Французскую Революцию французы шли на Бастилию, то найдёт пустые дома». Ну так как это вяжется с вражеской Англией? Или всё это враньё?
Забавно. Вы так напираете на то, что в России живут «с голой задницей» «нищие кремлеботы», что создается впечатление, что это вы пишите, в первую очередь, для самого себя, чтобы повысить свою самооценку. Вы нищенствуете что ли в своем американском раю?
>> Ты наверное не видел, но из приведенных тобой 10 примеров 7 подписаны Путиным как Президентом, а ещё 3 при Путине-премьере. quoted2
> > Подписаны. Но готовились и проталкивались Думскими комитетами. В частности, Явлинским. Думали как лучше, а получилось как всегда с американцами. С рубля прибыли они стали платить в рос. бюджет 8−10 копеек. Кому такой раздел понравится? Потому Путин лавочку и прикрыл, и потому плохим стал.
>> Вопрос в том, что когда нефть быстро пошла вверх, всё это дело стало не очень выгодным quoted2
>А там не только нефтяные месторождения. Там и золотые прииски, и бокситы и много всего. Так что на нефтяные цены не надо стрелки переводить. Там где технологии нужны, там они и работают. Это Сахалин 1.2. Остальное месторождения тупо грабили. quoted1
С комитетами наврал, и врёшь тут. Я не о соглашениях, а о федеральном законе. В него вносили небольшие изменения даже в 2018, а значит механизм СРП устраивает власть.
> Милиарды нужны были на сахалине, где глубинное бурение нужно было. > > Как только лавочку прикрыли, поступления в бюджет увеличились в ТРИ раза. СРАЗУ quoted1
В этом и суть СРП. Инвестор вкладывает свои деньги. А когда деньги вложены — чего бы и прибыль не получать?
Когда живёшь казармой, то всегда «борешься за мир», что подразумевает обязательную настройку на войну. Только война ставит Точку «в борьбе за мир». Русские в своём гос-ве всегда жили и живут ка-зар-моййй!
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> сколько я ни читаю американские полит форумы, там ни один не говорит что было бы неплохо жахнуть по россии ядерной бомбой quoted1
И это объяснимо Американцы, как нация трусливая и подлая, просто боится возмездия. Карибский кризис, когда половина жителей США сбежала в Канаду и Мексику великолепно это продемонстрировал Но, если есть БЕЗНАКАЗАННО обрушить ядерный смерч на головы безоружных людей, то тут штатники "герои"
"60% американцев поддерживают возможность нанесения Пентагоном ядерных ударов по иранским городам. Об этом заявил профессор политических наук Стэнфордского университета Скотт Саган, выступая на семинаре в Школе управления имени Джона Кеннеди при Гарвардском университете. Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/10/09/60-amerik...
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сколько я ни читаю американские полит форумы, там ни один не говорит что было бы неплохо жахнуть по россии ядерной бомбой quoted2
> > И это объяснимо Американцы, как нация трусливая и подлая, просто боится возмездия. Карибский кризис, когда половина жителей США сбежала в Канаду и Мексику великолепно это продемонстрировал > Но, если есть БЕЗНАКАЗАННО обрушить ядерный смерч на головы безоружных людей, то тут штатники «герои» >
> «60% американцев поддерживают возможность нанесения Пентагоном ядерных ударов по иранским городам. Об этом заявил профессор политических наук Стэнфордского университета Скотт Саган, выступая на семинаре в Школе управления имени Джона Кеннеди при Гарвардском университете. > Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/10/09/60-amerik... > quoted1
казарма российская призвала себе на помощь казарму ещё более жуткую и говорит — какая жестокая америка, которая хочет по-бомбить хороший Иран, который НЕ признаёт и очень хочет уничтожить гос-во Израиль!
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закупаем, в частности, у Испании. Есть еще ряд других стран, но вот Великобритания нам отказалась поставлять", — сказал он". quoted1
Вишь, отказалась. А ты втираешь что они нас завалили. Обходимся.
>> элтона джона приведи в пример > До него тебе надо ещё дорасти. Кроме его сексуальной ориентации ты ничего о нём не знаешь, не слушал и не поймёшь. quoted1
ты, видимо, дорос.
> "Сегодня в России английских марок чая не так много, quoted1
А не расскажешь, где в Англии чай выращивают? И с чего это ИНДИЙСКИЙ или ЦЕЙЛОНСКИЙ чай стал вдруг английским? С то го, что англичане им барыжат да развешивают?
на конец 2014 года компании Ахмад было подконтрольно несколько предприятий, находящихся за пределами Великобритании: чайные фабрики в Дубае (Объединённые Арабские Эмираты), Харькове (Украина), Мытищах (Россия), Наньчане (Китай), Шри-Ланке и Иране. Основные источники сырья — Китай, Индия и Шри-Ланка
Так что там английского, кроме посредничества? Может при сборе чая какие то супер-технологии используются?
Я вырос из этого возраста А в целом — Г. Поттер — макулатура. Ладно бы Ч. Диккенса привел в пример или Шекспира, Конан Дойля, Дефо или Джона Фаулза. но судя по всему ты завис где-то между Элтоном Джоном и Дж. Роулинг. И весь твои "интерес" в подобострастном обожании и тухлом самоуничижении.
Я не отрицаю значимость и выдающиеся качества английской литературы, теорий Ньютона или живописи Гейнсборо (с живописью у них не густо). Но это не мешает мне негативно относится к русофобской внешней политике Британии и скотству её королевского дома.
> Жены и дети подавляющего большинства тех, кого называют олигархами, quoted1
А сколько из этих олигархов находятся в розыске в России?. Британия укрывает российских преступников. Большая часть этих денег краденые, и должны быть возвращены в Россию. Но британия препятствует экстрадиции.
> Без этого было бы заплачено ещё большей кровью. quoted1
Возможно, а возможно что без них остановились бы на границе, и заключили мир с Гитлером. И не погибли бы те миллионы, которые погибли, спасая жопы европейских прошмантовок, сносящих сегодня памятники. Посмотрел бы я на ту англию, когда немецкие войска с восточного фронта перебросили б на западный.
> Например, почему эти Студебекеры стали сраные? quoted1
1и2м3×4о (1и2м3×4о) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда живёшь казармой, то всегда «борешься за мир», что подразумевает обязательную настройку на войну. > Только война ставит Точку «в борьбе за мир». > Русские в своём гос-ве всегда жили и живут ка-зар-моййй! quoted1
А у вас его и не было никогда. Всегда кому то прислуживали.
> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: > С комитетами наврал, и врёшь тут. quoted1
Что именно вру? И без комитетов профильных тут не обошлось. это банальная процедура. Твоё «вивсеврети» — не аргумент.
> Я не о соглашениях, а о федеральном законе. В него вносили небольшие изменения даже в 2018, а значит механизм СРП устраивает власть. quoted1
Да закон как закон. Дьявол кроется в деталях. И лазейках. Коих было немеряно. Его изрядно перекроили с 95-го. Лазейки прикрыли, и сразу желающих не стало.
К тому же, помимо базового ФЗ, были и конкретные ФЗ по каждому конкретному месторождению. Десяток из них я приводил.
>> Так, что с рубля прибыли в бюджет приходило 8 -10 копеек. > Это ничем не подтвержденный слух. > Только налог 32%. quoted1
Э то не слух. Вот что пишет бывший соратник Явлинского, Ю.Ю.Болдырев: «И вот 14 июня 1995 года Государственной Думой был принят закон «О соглашениях о разделе продукции». Этот закон предусматривал, что кроме предоставления участков недр в разработку на основе лицензии (в соответствии с законом «О недрах»), Правительству давалось право передавать месторождения и участки недр на основе соглашений о разделе продукции (СРП). В отличие от лицензионного механизма, СРП предполагает заключение между государством и инвестором — как равными сторонами — гражданско-правового соглашения. При этом большинство налогов и платежей отменяется, все затраты инвестора компенсируются нашим сырьем, оставшееся прибыльное сырье делится между государством и инвестором. Соглашения могут заключаться на 25- 50 лет, и при этом допускается отказ от юридического иммунитета Российской Федерации — спорные вопросы могут решаться в судах других стран в соответствии с нероссийским законодательством.
> Жители деревни Васильевка (Самарская обл) благодарят американцев за продуктовую помощь.1922г quoted1
Полковник армии США Морроу: «Когда наши солдаты брали русских в плен, они отвозили их на станцию Андрияновка, где вагоны разгружались, пленных подводили к огромным ямам, у которых их и расстреливали из пулеметов». «Самым памятным» для полковника Морроу был день, «когда было расстреляно 1600 человек, доставленных в 53 вагонах». http://www.great-country.ru/articles/sssr/revol...