>> >> Такие мечты нынче за копейки осуществляются. Тыщ 20- и будет тебе жирный стол в хорошей бане с 3−4 девками. >> У меня знакомец по этой теме маньячит, молодой еще, на износ отдыхает, из бань не вылазит, запился уже.
> > 20 тышь — каждый день
> все-таки дороговасто > > у барина все на халяву — было)
На днях по ТВ показывали интересную передачу о укладе тех времен в барских имениях. Пахали баре вместе с семьей и на полях и в хлеву, когда этого требовала ситуация. И заботились о своих крестьянах, как о детях своих. Да и логично это. Для чего свою собственность гнобить, пусть будут здоровыми и счастливыми. А еврейские либералы нам нарисовали картинки о банях с целками и прочей жути.
15:11 05.12.2018
Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на :
> И снова вернется идея, что дети должны кормить родителей, значит их надо больше.
во идея для ПФР!
15:24 05.12.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я мордвин, один зять поляк, другой немец и что? соответственно дети (мои внуки) воще непонятно какой крови, не понял ты о чём? как были гражданами россии, так и есть и будут (если пожелают)
>Когда азиаты расплодятся, тебя с русаками в один строй построят. Так было в азии, я это видел. И татарам их мусульманство не помогло.
не надо фигню гнать, наши бабы перетрахаются с азиатами, а наши мужики азиаток станут трахать, вот тебе и вся нация. кстати, нации РУССКИЙ НЕТ и не было. Русский это ГРАЖДАНСТВО! пора бы уже хоть это знать. ты же совок, помнишь, чувашка выходит замуж за татарина, что писали их детям в паспорт? РУССКИЙ
15:30 05.12.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я думаю туже котейку или рыжую бестию — такие расклады не прельщают — быть ходячим инкубатором
>Обеспечь им дом с прислугой и няньками и в очередь встанут. > Бабам рожать нравится.
А у самих баб спросили? У меня 1 ребенок и ни за какие деньги не согласилась бы на второго. 1- «процедура» малоприятная, а если с последствиями — то и через 10 лет второй раз пройти через это не захочешь.2 — на какие шиши мамочка будет растить, кормить, обучать свое чадо? Прислуги, няньки — нет и не будет, «бабушки» работают до 60 лет и значит сидеть с внуками не будут.3.- мамочка одна, мужа нет (просто нет и все).4. — родила, садик — сколько стоит «вождение» в сад, подготовка, секции? (про бесплатность не говорите — поборы в любом садике + одежда, всякие «нужности» для группы и т. д). Школа — одеть, поборы опять же (ремонт, бумага, книги и т. д.). Про студента вообще молчу. Ну как, много желающих обзавестись 2−5 детьми?
15:36 05.12.2018
КотоФея (КотоФея) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я думаю туже котейку или рыжую бестию — такие расклады не прельщают — быть ходячим инкубатором
>>Обеспечь им дом с прислугой и няньками и в очередь встанут. >> Бабам рожать нравится.
>А у самих баб спросили? У меня 1 ребенок и ни за какие деньги не согласилась бы на второго. 1- «процедура» малоприятная, а если с последствиями — то и через 10 лет второй раз пройти через это не захочешь.2 — на какие шиши мамочка будет растить, кормить, обучать свое чадо? Прислуги, няньки — нет и не будет, «бабушки» работают до 60 лет и значит сидеть с внуками не будут.3.- мамочка одна, мужа нет (просто нет и все).4. — родила, садик — сколько стоит «вождение» в сад, подготовка, секции? (про бесплатность не говорите — поборы в любом садике + одежда, всякие «нужности» для группы и т. д). Школа — одеть, поборы опять же (ремонт, бумага, книги <nobr>и т. д.</nobr>). Про студента вообще молчу. Ну как, много желающих обзавестись 2−5 детьми?
Как отец двух маленьких дочек — подписываюсь под всем, хотя конечно физиологические подробности - только со слов жены.
Садик-поборы. Социальный институт бабушек Путин убил пенсионной реформой. «Мамки-няньки» — на какие шиши? И кто будет сидеть с детьми «мамок-нянек»? Неуверенность в завтрашнем дне - РФ становится откровенно асоциальным государством. Зачем заводить трёх детей? Чтобы завтра нашему презу что-то приснилось, он подписал бы какой-нибудь очередной кретинский указ — и потом не знать, как этих детей прокормить?
15:46 05.12.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> мне — как-то казалось что — рожать как минимум чутка — опасно
С бабкой-повитухой, может и опасно. А в роддоме не опасней аппендицита. Моя в 42 последнего родила, я с ней вместе рожал. Вот мне может и опасно было, мог сознание потерять, так тужился.
15:51 05.12.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Пахали баре вместе с семьей и на полях и в хлеву, когда этого требовала ситуация.
Во, поезжай туда — там и паши и рожай сколько влезет… ну, и в хлеву там…
16:23 05.12.2018
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мне — как-то казалось что — рожать как минимум чутка — опасно
> С бабкой-повитухой, может и опасно. А в роддоме не опасней аппендицита. Моя в 42 последнего родила, я с ней вместе рожал. Вот мне может и опасно было, мог сознание потерять, так тужился.
бедные санитарки. отмывай потом операционную от тужившихся мужей
16:41 05.12.2018
Тогда родные заботились о стариках. А сейчас выкинут дети на улицу — иди бомжуй. И случаев таких масса по стране. Ну если добрые то в дом престарелых сдадут.
16:46 05.12.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чет КИН какую-то развесистую клюкву изобразил.)))
>Молодая ищо. Когда внуков захочешь, поймешь — почему русские не плодятся. > Статья понравилась. Ссылу не отправить, статья на нерусском. > Русское дворянство — это идеал к которому мы должны стремиться.
Такой большой, а в сказки веришь.))
16:56 05.12.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Тогда родные заботились о стариках. А сейчас выкинут дети на улицу — иди бомжуй. И случаев таких масса по стране. Ну если добрые то в дом престарелых сдадут.
ох. не все так однозначно. есть те которым было пофиг на детей, а в старости вспоминаю о них. но уже никому не нужны. тут наверное кто что заслужил в этой жизни. бросишь стариков, бросят и тебя в старости…
16:58 05.12.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чет КИН какую-то развесистую клюкву изобразил.)))
>>Молодая ищо. Когда внуков захочешь, поймешь — почему русские не плодятся. >> Статья понравилась. Ссылу не отправить, статья на нерусском. >> Русское дворянство — это идеал к которому мы должны стремиться.
>Такой большой, а в сказки веришь.))
Никакие не сказки. Воспитывать чела можно и в 60. И если мы (Россия) хотим добиться успеха, нам просто необходим новый подход в воспитании наших граждан. Без качественного гражданина все потуги бесполезны. Ставь ты презом хоть святого, если народ состоит из Шариков, то это будет псарня обычная. А были бы дворяне. Мир бы прогнулся под нас.
16:59 05.12.2018
akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда родные заботились о стариках. А сейчас выкинут дети на улицу — иди бомжуй. И случаев таких масса по стране. Ну если добрые то в дом престарелых сдадут.
>ох. не все так однозначно. есть те которым было пофиг на детей, а в старости вспоминаю о них. но уже никому не нужны. тут наверное кто что заслужил в этой жизни. бросишь стариков, бросят и тебя в старости…
Мало бросают. Я наоборот вижу примеры как тащут мать сумасшедшую. Я сам ему говорю — сдай в приют, а он — это же мать.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чет КИН какую-то развесистую клюкву изобразил.)))
>>> Молодая ищо. Когда внуков захочешь, поймешь — почему русские не плодятся. >>> Статья понравилась. Ссылу не отправить, статья на нерусском. >>> Русское дворянство — это идеал к которому мы должны стремиться.
>>Такой большой, а в сказки веришь.))
>Никакие не сказки. Воспитывать чела можно и в 60.
> И если мы (Россия) хотим добиться успеха, нам просто необходим новый подход в воспитании наших граждан. > Без качественного гражданина все потуги бесполезны. Ставь ты презом хоть святого, если народ состоит из Шариков, то это будет псарня обычная. > А были бы дворяне. Мир бы прогнулся под нас.
В сказки про дворянство и прочий «хруст французской булки».)))
17:00 05.12.2018
Ouen1802 (Ouen1802) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пахали баре вместе с семьей и на полях и в хлеву, когда этого требовала ситуация.
>Во, поезжай туда — там и паши и рожай сколько влезет… ну, и в хлеву там…
С удовольствием стал бы помещиком. Надо возвращать крепостничество. Мертвые деревни быстро бы раскупили и благоустроили.
