>Пушкин — сочинитель, а не историк. Малякал все что народом читалось. > Как сейчас либералы ищут грязь в нашей действительности и пишут только о ней. Завтра потомки будут рассказывать как чиновник путинской России мог легко и просто убить прохожего и ему за это повышение давали. quoted1
>
о как! убийство в дтп, нет? Не было?
ты когда из тени вышел тебе осветил луч путинского прожектора?
Я то в курсе. Пустобрехов тут тьма. Да, Казахстан в азии лидер по уровню жизни, но от России отстает. А кому хуже, кому лучше- это вопрос субъективный.
> убийство в дтп, нет? Не было? > > ты когда из тени вышел тебе осветил луч путинского прожектора? quoted1
Было. Но потомки скажут, что каждый чиновник так делал по 3 раза на дню. Так же и помещик был сумасшедший, который совершил гнусный поступок в отношении своих крестьян, а комуняки вбили нам в голову, что все помещики так делали. Чуешь разницу?
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> убийство в дтп, нет? Не было?
>> >> ты когда из тени вышел тебе осветил луч путинского прожектора? quoted2
>Было. Но потомки скажут, что каждый чиновник так делал по 3 раза на дню. > Так же и помещик был сумасшедший, который совершил гнусный поступок в отношении своих крестьян, а комуняки вбили нам в голову, что все помещики так делали. Чуешь разницу? quoted1
>
ты не можешь знать, что потомки скажут, потому, что это будет ПОТОМ! Но даже на истории людской памяти сегодняшнего дня, могу сказать, что плохое забывается быстрей!
кто помнит сколько земель ельцин передал?
кто помнит законы про стерилизацию что проталкивала лахова?
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
> ты не можешь знать, что потомки скажут, потому, что это будет ПОТОМ! > Но даже на истории людской памяти сегодняшнего дня, могу сказать, что плохое забывается быстрей! quoted1
Потомки скажут то, что им объявит истиной власть действующая. Ты не помнишь, но мы при СССР очень сильно радовались большевизму, но сменилась власть и нам сказали, что это неправильный строй и мы это повторяем с умными лицами, не терпящими возражений. А что говорить про 18−19 век? Скажут тебе завтра с дуроящика историки в толстых очках, что крепостничество было благом и ты поменяешь свое мнение. Мне бабуля рассказывала как они хорошо жили в крестьянских общинах. А мы ей доказывали, что в панельной хрущевке лучше. Дураки. Сейчас понимаю.