>>>> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Кто писал что будет расти на 1000 в месяц. >>>>>>>>>>>> Этот: >>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 1000 это в среднем. Для пожилых это более 1300 рублей в месяц. И это только первый год реформы! На второй — еще 900 добавляют, на третий — 1100! >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А меня прикалывает, почему в первый год 1300, во второй 900, а в третий 1100))) Это ж надо такой идиотизм придумать: D И ведь верит кто-то:D:D:D >>>>>>>>>> Сань, а что прикольного? Смущает, что не ровными долями? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ну блин, сами прикиньте, в первый год самая большая прибавка, ок, можно понять, типо реформу провели, побольше дали, потом вдруг 900, ладно, снизили, а какого хрена на третий год тогда вдруг увеличение?) В четвертый видимо будет 700, а на пятый 900, верно?)) Или так, дебилизм?)) >>>>>>>> Ну я расчетов не видел. Может оно все-таки обосновано? >>>>>>> >>>>>>> Чем?
>>>>>> Ну планами какими-либо, например… Тут чтобы грамотно рассуждать надо цифры знать, а мы их не знаем, поскольку так глубоко не заморачиваемся. >>>>> >>>>> Я знаю одно, у людей украли 5 лет заслуженной пенсии. Повышение копеечное, инфляция и рост цен на тот же бензин существенно выше. quoted3
>>>> И таких мам становится все больше. Продолжительность жизни растет.
>>>> Как быть-то? Может повысить взносы с 22 до 30%? >>> >>> А что, (нецензурное слово), сейчас не 14 будет? Не смешите, ок. 5 лет отняли, взамен ничего, и не надейтесь, будете также на 14, только на 5 лет позже. quoted3
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Думаю, что цифра в 1300 — месячное исчисление. >>> Ну. Я и говорю — думаешь как махровый кремлебот. >>> >>> А как же это: >>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> За год повышение на 1300 возможно, а в месяц точно нет. >>> >>>
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Тут только один вопрос: постепенно в течении года доведут >>> Доведут. Точно. Придется все-таки вилы брать и щекотать доводителей. quoted3
>> >> Твою мать! Да при чем тут кремлебот и прочие ярлыки? У тебя мозгов не хватает нормально отвечать? Ну тогда отвали нафик. quoted2
>Да я то отвалю, а вот факты никуда не денутся — ваше вранье зафиксировано документально и здесь мной выложено. То, о чем говорилось в первом посту топикстартером мной доказано. Вот с этим и живи. quoted1
Значит так…. Или ты нормально общаешься или иди в … сам выбирай куда тебе идти.
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати есть один интересный момент: детки наших публичных патриотов учатся за границей. quoted3
>>Придумай что-нибудь по-новее… Не интересно. quoted2
> > Да Я знаю, вам интереснее кто на Украине на президентских выборах победит, только запомните что даже если Порошенко проиграет на его место вряд ли придет тот кто будет дружить с Россией. quoted1
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Думаю, что цифра в 1300 — месячное исчисление. >>>> Ну. Я и говорю — думаешь как махровый кремлебот. >>>> >>>> А как же это:
>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> За год повышение на 1300 возможно, а в месяц точно нет. >>>> quoted3
>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Тут только один вопрос: постепенно в течении года доведут
>>>> Доведут. Точно. Придется все-таки вилы брать и щекотать доводителей. >>> >>> Твою мать! Да при чем тут кремлебот и прочие ярлыки? У тебя мозгов не хватает нормально отвечать? Ну тогда отвали нафик. quoted3
>>Да я то отвалю, а вот факты никуда не денутся — ваше вранье зафиксировано документально и здесь мной выложено. То, о чем говорилось в первом посту топикстартером мной доказано. Вот с этим и живи. quoted2
>Значит так…. Или ты нормально общаешься или иди в … сам выбирай куда тебе идти. quoted1
Да не нужен ты мне. Я доказал что хотел. Никакие твои высказывания не изменят сего факта.
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть где развернуться, да вот заморачиваться молодое поколение не хочет… quoted1
Где «развернуться»? У нас свой бизнес имеет жалкие 7%. И количество бизнесов стабильно сокращается. Желание открыть своё дело высказывает стабильно меньше и меньше людей.
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Оттрубил в макдаке не заморачиваясь и хорошо quoted1
То, что в 18−20 лет студенты работают в общепите на свободном графике — это хорошо. А тех, кому сильно за двадцать -я там нечасто вижу. не в лени молодёжи дело. Ну нет в достаточном количестве современных. прибыльных и быстрорастущих предприятий в РФ. Самые распространённые профессии — водитель, продавец, охранник. Плюс чиновники, менты, зольды.
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну про рождаемость ты не прав. Все-таки рожать начали. Сам вижу. quoted1
В чём я якобы неправ? Сверхсмертность прекратилась. А рождаемость не поднялась даже чтобы обеспечить плюсовую демографию.
« ...по информации доктора социологических наук, профессора Института экономики и организации промышленного производства СО РАН Анны Михеевой, средняя российская семья перешла на малодетную модель и многодетной вряд ли станет. По крайней мере таких тенденций учёные не наблюдают.
— Последняя перепись была в 2010 году, и 59% домохозяйств там — без детей. Из оставшихся около 53% — с одним ребёнком. И это было уже после введения материнского капитала, — заметила Михеева. — Почему-то экономисты думают, что если деньги заплатить, женщины перестанут работать, будут варить супы и детей рожать, но это смешно. »
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда что делать-то? Может пенсионную реформу? quoted1
Я бы подумал, если бы реально были продуманы и реализованы все прочие меры. Например сокращено количество льготников и введён прогрессивный подоходный налог.
А так — тупо отправить стариков в море на льдине — вот и весь «хитрый план путина»
>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кстати есть один интересный момент: детки наших публичных патриотов учатся за границей. >>> Придумай что-нибудь по-новее… Не интересно. quoted3
>> >> Да Я знаю, вам интереснее кто на Украине на президентских выборах победит, только запомните что даже если Порошенко проиграет на его место вряд ли придет тот кто будет дружить с Россией. quoted2
> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все кремлеботы как один уверяли — пенсионная реформа это благо. quoted2
> > Кремлеботы такого не говорили. Такое говорили провокаторы вроде тебя. Нормальные люди понимают, что реформа, это созревшая необходимость, как и то, что отправлять СЕГОДНЯ женщину в 55 на пенсию, это смешно, по меньшей мере. СЕГОДНЯ они в этом возрасте еще рожают. > Другое дело, что всякая сволочь норовит потоптаться на этой теме. quoted1
В принципе ты прав, действительно, в 55 лет отправлять на пенсию это не правильно, но как ты это скажи работодателям, Я не знаю как у вас в Латвии, но в России работодатели уже после 40лет не берут на работу.
>> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все кремлеботы как один уверяли — пенсионная реформа это благо. quoted3
>>
>> Кремлеботы такого не говорили. Такое говорили провокаторы вроде тебя. Нормальные люди понимают, что реформа, это созревшая необходимость, как и то, что отправлять СЕГОДНЯ женщину в 55 на пенсию, это смешно, по меньшей мере. СЕГОДНЯ они в этом возрасте еще рожают. >> Другое дело, что всякая сволочь норовит потоптаться на этой теме. quoted2
> > В принципе ты прав, действительно, в 55 лет отправлять на пенсию это не правильно, но как ты это скажи работодателям, Я не знаю как у вас в Латвии, но в России работодатели уже после 40лет не берут на работу. quoted1
А до этого у нас в России молодых мам не берут на работу.
Стандартный вопрос кадровика:
«А каак вы будете решать праааблему с ребёнком?»
И попробуй скажи, что планируете пользоваться всеми положенными по закону льготами и больничными… Посмотрят как на навоз и отправят за дверь.
Кого-то спасали молодые бабушки, котоыре помогали с больничными и с утренниками-собраниями… Теперь их не будет больше — молодых бабушек.
эм если честно отдохнуть бы тут вам всем от политики то! понятно форум политический ну отдыхать нужно. а так соглашусь ПОЗОР 1 место по територии по ископаемым ЖИВЕМ ХУЖЕ ЧЕМ В ЕС ТЕМ БОЛЕ США! позорище у нас сидят м*даков в прательстве ничего не делают орут за патриотизм когда засовывая руку в бюджет ! стока проблем, А ОНИ ЕЩЕ ХОТЯТ ЧТОБЫ ПРО НИХ ПРАВДУ НЕ ГОВОРИЛИ КОГДА НЕДАВНО ЗАКОН НАЧАЛИ ПРИНИМАТЬ О КРИТИКЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА! А ВЫ ТАМ *УЕЛИ?! НИЧЕГ НЕ ДЕЛАЮТ ВОРУЮТ САМИ В ЕС ЕЗДИЮТ В США С ДЕТЬМИ, а про них правду говорить будет нельзя?! Вы там * * * * вы лучше ПРОБЛЕМЫ РЕШИТЕ ПО КОТОРЫМ ВАС ПО ИНЕТУ И ВООБЩЕ КРИТИКУЮТ И ПРАВИЛЬНО ТАК КАК ЭТО ГОЛОС НАРОДА * * * хоть спасибо сказали что вас на вилы не подняли слуги народа е*та. позорище так я начал с того что нужно иногда отдыхать от рашки ее проблем так что реально даешь всем отдых!
> эм если честно отдохнуть бы тут вас всем от политики то! понятно форум политический ну отдыхать нужно. а так соглашусь ПОЗОР 1 место по територии по ископаемым ЖИВЕМ ХУЖЕ ЧЕМ В ЕС ТЕМ БОЛЕ США! позорище у нас сидят м*даков в прательстве ничего не делают орут за патриотизм когда засовывая руку в бюджет ! стока проблем, А ОНИ ЕЩЕ ХОТЯТ ЧТОБЫ ПРО НИХ ПРАВДУ НЕ ГОВОРИЛИ КОГДА НЕДАВНО ЗАКОН НАЧАЛИ ПРИНИМАТЬ О КРИТИКЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА! А ВЫ ТАМ *УЕЛИ?! НИЧЕГ НЕ ДЕЛАЮТ ВОРУЮТ САМИ В ЕС ЕЗДИЮТ В США С ДЕТЬМИ, а про них правду говорить будет нельзя?! Вы там * * * * вы лучше ПРОБЛЕМЫ РЕШИТЕ ПО КОТОРЫМ ВАС ПО ИНЕТУ И ВООБЩЕ КРИТИКУЮТ И ПРАВИЛЬНО ТАК КАК ЭТО ГОЛОС НАРОДА * * * хоть спасибо сказали что вас на вилы не подняли слуги народа е*та. позорище так я начал с того что нужно иногда отдыхать от рашки ее проблем так что реально даешь всем отдых! quoted1
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть где развернуться, да вот заморачиваться молодое поколение не хочет… quoted2
>Где «развернуться»? > У нас свой бизнес имеет жалкие 7%. > Количество предприятий стабильно сокращается. > Желание открыть своё дело высказывает стабильно меньше и меньше людей. > > Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оттрубил в макдаке не заморачиваясь и хорошо quoted2
>То, что в 18−20 лет студенты работают в общепите на свободном графике — это хорошо. А тех, кому сильно за двадцать -я там нечасто вижу. Ну нет в достаточном количестве современных. прибыльных и быстрорастущих предприятий в РФ. Самые распространённые профессии — водитель, продавец, охранник. > Плюс чиновники, менты, зольды. > > Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну про рождаемость ты не прав. Все-таки рожать начали. Сам вижу. quoted2
>В чём я якобы неправ? Сверхсмертность прекратилась. А рождаемость не поднялась даже чтобы обеспечить плюсовую демографию. > > " …по информации доктора социологических наук, профессора Института экономики и организации промышленного производства СО РАН Анны Михеевой, средняя российская семья перешла на малодетную модель и многодетной вряд ли станет. По крайней мере таких тенденций учёные не наблюдают. > > — Последняя перепись была в 2010 году, и 59% домохозяйств там — без детей. Из оставшихся около 53% — с одним ребёнком. И это было уже после введения материнского капитала, — заметила Михеева. — Почему-то экономисты думают, что если деньги заплатить, женщины перестанут работать, будут варить супы и детей рожать, но это смешно. " > > Оригинал материала: https://59.ru/text/economics/65701361/ >
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда что делать-то? Может пенсионную реформу? quoted2
>Я бы подумал, если бы реально были продуманы и реализованы все прочие меры. Например сокращено количество льготников и введён прогрессивный подоходный налог. > > А так — тупо отправить стариков в море на льдине — вот и весь «хитрый план путина» quoted1
Блин… Пиши сплошняком. Не удобно ни читать ни отвечать. Ну по-порядку… Бизнес сейчас реально не прет. Во всяком случае малый и душат его не чиновники, а сети. Думается, что сети делают добро для покупателей типа меньших цен, а на практике получается наоборот — душат производителей. И все же вакансий полно. Требуются специалисты, а не мальчики с претензиями на зарплату. Молодежь предпочитает работать в макдаках? Это плохо. Значит не учились, а балду гоняли. Вот тебе и макдак. Про детей. Рожают больше, чем ранее. Второй ребенок в семье уже как правило. По детским садам очень даже заметно. И то не плохо по сравнению с 90-ми. Да вот заставить рожать больше не получится. Тенденция такова, что при повышении уровня жизни рожают меньше.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кстати есть один интересный момент: детки наших публичных патриотов учатся за границей.
>>>> Придумай что-нибудь по-новее… Не интересно.
>>> >>> Да Я знаю, вам интереснее кто на Украине на президентских выборах победит, только запомните что даже если Порошенко проиграет на его место вряд ли придет тот кто будет дружить с Россией. quoted3