> Мы можем молчать, кричать, оскорблять, но нужно привести ФАКТЫ непричастности Петрова и Боширова к этому преступлению. > Сначала Британия должна привести сильные доказательства, а не свою писанину,
Значит расхождение в том, что на ТВОЙ взгляд аргументация у англичан слабая? Тогда тем более, наши ребята (распространители БАДов) должны рваться на экраны ТВ. и публично разоблачить английских мошенников сфабриковавших это обвинение. Но для начала, не мешало бы нам всем показать, где и с кем живут эти любители английской экзотики. Где они получили заграничные паспорта, номера которых идут по очереди? Россия должна показать всему миру, что ей нечего скрывать.
19:15 05.03.2019
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> А мне это. Ещё лучше, крч. >
Судя по трусам — поляк.
19:18 05.03.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Да вроде приостановили, который год и все ОК. Только денег сэкономили,
Мы должны заплатить до лета свой взнос в эту организацию, или наш оттуда погонят, и будь уверен, мы заплатим эти деньги.
19:21 05.03.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Россия должна показать всему миру, что ей нечего скрывать.
Тебе вроде внятно, по-русски сказали: Россия ничего не обязана по английскому праву. То, что Англия громче всех верещала, не делает её правой. По английскому праву. Доказательства, которые в силу секретности или интересов секретных служб заинтересованной стороны, не могут быть предъявлены, доказательствами не являются. По английскому праву. По международному уголовному праву, Англия имеет право сделать официальный запрос на допрос Петрова и Боширова. Если формулировка запроса будет соответствовать положениям международного права, английским следователям разрешат допросить подозреваемых в России. Запроса не было.
19:27 05.03.2019
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> А мне это. Ещё лучше, крч.
Уж научились бы хоть совмещение по цвету кожи делать… а то совсем топорно
> Заставить не могу, по улицам не хожу (страшно). Езжу на машине, блокируя все двери от радушных россиян.
> > >
Аналогично. В джунглях живем.
19:41 05.03.2019
Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: > Россия должна показать всему миру, что ей нечего скрывать. Тебе вроде внятно, по-русски сказали: Россия ничего не обязана по английскому праву. То, что Англия громче всех верещала, не делает её правой. По английскому праву. Доказательства, которые в силу секретности или интересов секретных служб заинтересованной стороны, не могут быть предъявлены, доказательствами не являются. По английскому праву.
А как по человеческому праву? В твоём трудовом коллективе, что-то пропадет, а ты был последним, кто пользовался этой вещью, будешь ли ты оправдываться и объяснять, что ты не брал. Или промолчишь и уволишься с работы? Так вот у России, ситуация ещё хуже, она не может «уволится» из мирового сообщества, а только остаться с большим грязным пятном.
>> приведи пример как мы можем доказать что Петров-Боширов не агенты ГРУ
>
> Ты сможешь доказать, что не являешься штатным сотрудником ГРУ, а всю жизнь работаешь в магазине грузчиком? > Это и работники магазина, это и твои собутыльники, и подруга, с которой ты живёшь в подвале, это и соседи, который каждый день наблюдали там пьянку. Это и постоянные твои задержания в полиции за приставание к прохожим. И даже справка, которую ты предоставишь, что болен с детства, будет приложена к твоему делу. > И даже если ничего этого нет, я поверю, что ты не из ГРУ,
это все прикрытие сотрудника ГРУ….
и пьяная бомжиха с которой я бухаю какждый вечер — майор фсб….
20:28 05.03.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> А как по человеческому праву?
Молодец, зачетно «вилнул»! Теперь ты хочешь разобраться по человечески? Уверен? Скрипали ушли из дома в 9 часов утра и больше не возвращались. Наши любители шпилей нарисовались в районе проживания Скрипалей в 11 (не у дома, а «где-то в районе»). Там, по версии английской полиции, они хайли лайкли могли намазать ручку двери боевым отравляющим веществом. Конечно могли! Кто угодно мог — это тебе любой химик скажет! Лавочку, где нашли Скрипалей, сожгли через несколько дней, территорию обработали чуть позже. Нашедший «личного врага Путина» полицейский успешно вернулся на работу. По-человечески за такой набор улик, любой следак должен уволится из органов. Но джентльменам принято верить на слово… По-человечески надо бы предъявить внятные обвинения на основании улик и фактов. Но факты засекречены. А значит России предъявлены обвинения на основании чего? На основании того, что когда-то в СССР было принято предателей мочить не взирая на срок давности. Было ли это так, или это просто миф — кому какое дело? Вы же верите джентльменам! Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> В твоём трудовом коллективе,
Не трогай мой трудовой коллектив. У нас за подобные безосновательные обвинения набьют морду не взирая на авторитет. Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> она не может «уволится» из мирового сообщества
Запад слишком уверился, что он и есть мировое сообщество. Вот только США утопает в долгах, а Европа в мигрантах. Еще сколь-нибудь, по инерции, Запад продержится на «вершине горы», но это не надолго. Россия — неисчерпаемый край ресурсов… для России. Углеводороды, древесина, вода и земля будут продолжать дорожать. А ядерный щит у нас надежен. Я не исключаю, что возникнет насущная необходимость в ликвидации пятой колонны. Но что делать, мир жесток…
20:36 05.03.2019
Тююю, а че вы про девачку и маму-ахфицера из лаборатории не вспоминаете? Девачка то похлеще полицая оказалась. На нее новичок даже не подействовал
20:36 05.03.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> это все прикрытие сотрудника ГРУ…. и пьяная бомжиха с которой я бухаю какждый вечер — майор фсб…
Так почему так бездарно была проведена операция в Солсбери? Приехали в первый день, «погода плохая», как будто вам предстояло на травке в сквере валяться. Можно было придумать и версию более правдоподобную, а не ту хрень, что приехали на шпиль посмотреть. Вообщем работы никудышная.
20:36 05.03.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Англия считает тех фактов, которые они накопали достаточным, что бы в этом обвинить Россию, а мир это поддержал. > И мы вместо того, что бы кривляться и кричать не поймали, не поймали, должны были выложить свои факты опровергающие английские. Имхо.
Не, ну можно тоже какого-нибудь английского дипломата, подозреваемого в шпионаже на российской территории, напичкать психотропами, вложить в руку нож и кинуть на труп, зарезанного собутыльниками, московского бомжа. Но зачем?
20:40 05.03.2019
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Валдай, как там с престижем страны?)
Химики в высшей защите берут пробы боевого отравляющего вещества, а 4 му*илы полицейских, в пожарных касках! Создатели «Новичка» массово стреляются! Они обещали, что мизерные количества этого яда способны уничтожать целые дивизии! Но английские ученые доказали — пожарная каска обеспечивает 100% защиту! Gruvvi, застрелись!
Тогда тем более, наши ребята (распространители БАДов) должны рваться на экраны ТВ. и публично разоблачить английских мошенников сфабриковавших это обвинение. 
