>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ой божечки… ОБМАНУТЫЕ не покупали через риелтеров. риелтер занимается НЕДВИЖДИМОСТЬЮ!!! А ДДУ не содержит сделки по недвижимости
>>>>> Вы что не знаете, что риэлтерские компании оформляют ДДУ? А кто им может запретить?
>>>>> >>>>> А если купил напрямую у застройщика по ДДУ, это что хуже чем через риэлтерскую компанию? >>>> Ой божечки… договора не ОФОРМЛЯЮТ, оформляют могилки и праздничные столы Договора заключают между сторонами. ни в каком ДДУ риелтерская компания стороной не является.
>>ЗЫ и не сыпьте вы тривиальностями и
>Ну так если вы элементарных вещей не знаете, вот вам и пришлось два часа рыться по сайтам, чтобы убедиться что я был прав. > > так что не надо мне байки рассказывать про риэлторов. > Кстати научитесь правильно писать — риэлторов. >
> Еще раз тривиальность для вас повторно — .ДДУ, как правило, оформляется риэлтором. > > Надеюсь и прочие факты, с которыми вы так спорите, через пару часов станут для вас тривиальностями.
Ну идите, «оформляйте»
18:33 24.03.2019
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>А что, суды не принимают иски от участников долевого строительства? Судись на здоровье в чем проблема?
Суды то как раз принимают, они в отличие от вас понимают, что это не просто падение цены активов, а форсмажор.
>>>>> Достроят все. >>>>> Просто сейчас паузу взяли. >>>>> Новые законы, новый застройщик будет.
>>>> >>>> пауза? а у дольщиков пауза на жизнь есть? может ты им машину времени подгонишь?
>>>
>>
>>> Разбирайся с застройщиком. >>> Капитализм. >>> Они рискнули и…. проиграли….
>>Капитализм — это договора. Нарушение — суд — возмещение. То, что творится здесь — это бандитизм и феодализм.
>А что, суды не принимают иски от участников долевого строительства? Судись на здоровье в чем проблема?
С каким результатом? Я выиграл суд когда меня обманули на 100тыр при покупке машины. Суд присудил мне 95тыр. Только я их не получил.
Фирма оформлена на бомжа. Туфта твоя судебная система — полное говно.
18:39 24.03.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: > Фирма оформлена на бомжа. Туфта твоя судебная система — полное говно.
Вот такие вот Брачеватели наслушались сказок про капитализм, ничего е поняли и построили сказочный капитализм, который не работает, а теперь на народ пеняют.
18:39 24.03.2019
nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на :
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>А что, суды не принимают иски от участников долевого строительства? Судись на здоровье в чем проблема?
>Суды то как раз принимают, они в отличие от вас понимают, что это не просто падение цены активов, а форсмажор.
Ну и отлично! Стало быть проблему обманутых мы решили
18:42 24.03.2019
nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на :
> Ага народ не тот достался.
судя по всему, вы, кстати говоря, этому подтверждение живое nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на :
> Все это элементы капитализма, игра в необеспеченные фантики.
еще раз, и акции, и облигации, и даже деривативы (сомневаюсь, что вы знаете, что это) существовали до того, как придумали слово «капитализм». и что в вашем понимании «необеспеченные», а что «обеспеченные»? nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на :
> Вы не очень представляете себя суть биржевой торговли.
я представляю себе суть биржевой торговли лучше, чем вы представляете себе что-либо nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на :
> Вам кажется, что на любой мировой бирже можно безнаказано обвалить активы до нуля? Обвал активов до нуля, это дефолт, форсмажор.
я понятия не имею, о чем вы, вы произнесли набор слов, который не несет никакой смысловой нагрузки «обвалить активы до нуля», «дефолт», «форсмажор»… обвалить можно цену, «обвалить активы» — это бессмыслица, а при чем тут «дефолт» или «форсмажор»? вы знаете значение этих слов? nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на :
> Если извините умники не понимают разницу в падении стоимости активов и полном дефолте, то это проблемы не народа, а умников.
посмотрите в словаре, что такое «дефолт» и употребляйте это слово к месту nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на :
> Никто не жалуется на снижение цены квартиры, это не проблема, а проблема в полном дефолта, то есть были активы, они превратились в ноль.
про слово «дефолт» я вам уже написал выше. заключая договор участия в долевом строительстве, вы ничего не получаете, у вас ничего нет, только право требовать от застройщика передачи вам объекта недвижимости в будущем, в установленный срок, обязательственное право, не вещное. назвать это «активом» язык честно говоря не поворачивается. nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на :
> Кстати наше государство дает банкам деньги в виде помощи, и при меньших проблемах, и не говорит что банкиры не доросли.
какая вообще связь? nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на :
> Так в 2014 году банкам ЦБ дал денег, чтобы они прекредитовали в том числе и стройки, но банки пустили деньги на валютные спекуляции.
что за история такая? «дал денег»? подарил? и смысл ДДУ и отличие его от проектного финансирования как раз в том, что строят не на заемные средства, полученные от банков, а на средства покупателей nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на :
> Так вы что не понимаете разницы между падением цены активов и полным дефолтом?
я, в отличие от вас, понимаю эти слова, что они значат, поэтому вопрос этот звучит для меня как "в чем разница между вороном и письменным столом"? вам же, прежде чем пытаться поумничать на темы, единственные знания о которых вы получили из видюшек на ютубе и статеек на утро.ру, надо хотя бы прогуглить слова, которые собираетесь употребить
>>>>> >>>>>> Достроят все. >>>>>> Просто сейчас паузу взяли. >>>>>> Новые законы, новый застройщик будет. >>>>> >>>>> пауза? а у дольщиков пауза на жизнь есть? может ты им машину времени подгонишь? >>>> >>> >>>> Разбирайся с застройщиком.
>>>> Капитализм. >>>> Они рискнули и…. проиграли….
>>> Капитализм — это договора. Нарушение — суд — возмещение. То, что творится здесь — это бандитизм и феодализм.
>>А что, суды не принимают иски от участников долевого строительства? Судись на здоровье в чем проблема?
>С каким результатом? Я выиграл суд когда меня обманули на 100тыр при покупке машины. Суд присудил мне 95тыр. Только я их не получил. > > Фирма оформлена на бомжа. Туфта твоя судебная система — полное говно.
Да причем же тут судебная система если ты у бомжа решил на грош пятаков наварить Покупай у официального дилера
18:44 24.03.2019
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на :
> nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суды то как раз принимают, они в отличие от вас понимают, что это не просто падение цены активов, а форсмажор.
>Ну и отлично! Стало быть проблему обманутых мы решили
Вы потеряли нить повествования. Речь шла не о проблемах дольщиков, а о проблемах капитализма. Речь о том что вложение средств при капитализме не подразумевает получение результата. Недостроили 50 млн кв метров, плюнули и все пусть стоит валится. Где эта знаменитая эффективность капитализма?
18:51 24.03.2019
nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на :
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Суды то как раз принимают, они в отличие от вас понимают, что это не просто падение цены активов, а форсмажор.
>>Ну и отлично! Стало быть проблему обманутых мы решили
>Вы потеряли нить повествования. Речь шла не о проблемах дольщиков, а о проблемах капитализма. Речь о том что вложение средств при капитализме не подразумевает получение результата. > Недостроили 50 млн кв метров, плюнули и все пусть стоит валится. > Где эта знаменитая эффективность капитализма?
Вы еще и Марксизм не знаете . Целеполаганием при капитализме является личное обогащение. Им руководствовался застройщик, набирая деньги под заведомо невыполнимые условия, им руководствовались и дольщики, надеясь поднять деньжат по удвоенной ставке относительно среднерыночной годовой на инвестиции в недвижимость. Кому то повезло, кому то нет. В этом и эффективность — КОМУ ТО везет ВСЕГДА, в любой ситуации. И справедливо что этот кто-то чаще всего более сведущ, опытен, образован.
18:55 24.03.2019
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на :
> nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где эта знаменитая эффективность капитализма?
>. В этом и эффективность — КОМУ ТО везет ВСЕГДА, в любой ситуации. И справедливо что этот кто-то чаще всего более сведушь, опытен, образован.
Ну правильно, капитализм нужен кучке капиталистов, а никакой общественной эффективно от него нет. работай не работай, все равно оберут.
18:59 24.03.2019
nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на :
> На фото брошенный стройкомплекс Южное Домодедово > >
> > В стране 1,5 млн обманутых дольщиков, то есть это десятки миллионов квадратных метров недостроенного жилья, но это жилье брошено и не достраиваются, вместо этого начинаются новые стройки. > С точки зрения здравого смысла, это странно.
Отдали все что можно в частные руки, а частники это жулье ничего развивать и не собираются только бабки сорвать и бежать.
19:04 24.03.2019
nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на :
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Где эта знаменитая эффективность капитализма?
>>. В этом и эффективность — КОМУ ТО везет ВСЕГДА, в любой ситуации. И справедливо что этот кто-то чаще всего более сведушь, опытен, образован.
> > Ну правильно, капитализм нужен кучке капиталистов, а никакой общественной эффективно от него нет. работай не работай, все равно оберут.
Отберут только прибавочную стоимость, а не все. И как выяснилось — на сегодняшний день это устраивает все классы общества, а не только капиталистов.
19:09 24.03.2019
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на :
> nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на
>> Ну правильно, капитализм нужен кучке капиталистов, а никакой общественной эффективно от него нет. работай не работай, все равно оберут.
> > Отберут только прибавочную стоимость, а не все. И как выяснилось — на сегодняшний день это устраивает все классы общества, а не только капиталистов.
Сначала отберут прибавочную стоимость, а потом оберут совсем. Классы то это устраивает, пока их на улицу не выгонят из развалившихся советских домов.
в чем проблема?
