> Сугсы предлагаю пошевелить тем, что у людей называется мозгом и ответить на вопрос… для чего солидная западная медиокомпания сняла фильм именно про Чернобыль? А не про Фукусима? quoted1
Ты бы ещё спросила про Хиросиму и Ногосаки, Это никому не интересно.
> > Сугсы предлагаю пошевелить тем, что у людей называется мозгом и ответить на вопрос… для чего солидная западная медиокомпания сняла фильм именно про Чернобыль? А не про Фукусима? quoted1
Давай тогда и про Великую Отечественную запретим фильмы снимать. История глубокая. А войн после нее сколько было уже….
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сугсы предлагаю пошевелить тем, что у людей называется мозгом и ответить на вопрос… для чего солидная западная медиокомпания сняла фильм именно про Чернобыль? А не про Фукусима? quoted2
>Ты бы ещё спросила про Хиросиму и Ногосаки, Это никому не интересно. quoted1
>> >> Сугсы предлагаю пошевелить тем, что у людей называется мозгом и ответить на вопрос… для чего солидная западная медиокомпания сняла фильм именно про Чернобыль? А не про Фукусима? quoted2
> > Давай тогда и про Великую Отечественную запретим фильмы снимать. История глубокая. А войн после нее сколько было уже…. quoted1
Я спросила конкретно… есть трагедия Чернобыль, есть Фукусима… что должно быть легче и понятнее снять западной медиокомпании? Так будут ответы от сугсов?
> > сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сугсы предлагаю пошевелить тем, что у людей называется мозгом и ответить на вопрос… для чего солидная западная медиокомпания сняла фильм именно про Чернобыль? А не про Фукусима? quoted3
>>Ты бы ещё спросила про Хиросиму и Ногосаки, Это никому не интересно. quoted2
> > А почему? > > andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Сугсы предлагаю пошевелить тем, что у людей называется мозгом и ответить на вопрос… для чего солидная западная медиокомпания сняла фильм именно про Чернобыль? А не про Фукусима? quoted3
>>
>> Давай тогда и про Великую Отечественную запретим фильмы снимать. История глубокая. А войн после нее сколько было уже…. quoted2
> > Я спросила конкретно… есть трагедия Чернобыль, есть Фукусима… что должно быть легче и понятнее снять западной медиокомпании? > Так будут ответы от сугсов? quoted1
Вы к примеру снимаете художественное кино. Там сцены нужны, планы. заброшенные города, сталкеры, природа. Ну в общем кадры красивые. А про Фукусиму сними кто смотреть то станет? Ни зоны отчуждения нет ни такой огромной зоны радиоактивного заражения. На счет документального кино с Вами согласен, а художественный фильм про Фукусиму заведомо убыточным будет. Не пойдет на него народ.
>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сугсы предлагаю пошевелить тем, что у людей называется мозгом и ответить на вопрос… для чего солидная западная медиокомпания сняла фильм именно про Чернобыль? А не про Фукусима?
>>> Ты бы ещё спросила про Хиросиму и Ногосаки, Это никому не интересно. quoted3
>>> >>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Сугсы предлагаю пошевелить тем, что у людей называется мозгом и ответить на вопрос… для чего солидная западная медиокомпания сняла фильм именно про Чернобыль? А не про Фукусима? >>>
>>> Давай тогда и про Великую Отечественную запретим фильмы снимать. История глубокая. А войн после нее сколько было уже…. quoted3
>>
>> Я спросила конкретно… есть трагедия Чернобыль, есть Фукусима… что должно быть легче и понятнее снять западной медиокомпании? >> Так будут ответы от сугсов? quoted2
> > Вы к примеру снимаете художественное кино. Там сцены нужны, планы. заброшенные города, сталкеры, природа. Ну в общем кадры красивые. А про Фукусиму сними кто смотреть то станет? Ни зоны отчуждения нет ни такой огромной зоны радиоактивного заражения. На счет документального кино с Вами согласен, а художественный фильм про Фукусиму заведомо убыточным будет. Не пойдет на него народ. quoted1
А здесь идёт? Это же сериал, его что в кинотеатрах крутить будут? Кассу соберёт?
>>>> >>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сугсы предлагаю пошевелить тем, что у людей называется мозгом и ответить на вопрос… для чего солидная западная медиокомпания сняла фильм именно про Чернобыль? А не про Фукусима? >>>> Ты бы ещё спросила про Хиросиму и Ногосаки, Это никому не интересно.
>>>>> >>>>> Сугсы предлагаю пошевелить тем, что у людей называется мозгом и ответить на вопрос… для чего солидная западная медиокомпания сняла фильм именно про Чернобыль? А не про Фукусима? >>>> >>>> Давай тогда и про Великую Отечественную запретим фильмы снимать. История глубокая. А войн после нее сколько было уже….
>>>
>>> Я спросила конкретно… есть трагедия Чернобыль, есть Фукусима… что должно быть легче и понятнее снять западной медиокомпании?
>> >> Вы к примеру снимаете художественное кино. Там сцены нужны, планы. заброшенные города, сталкеры, природа. Ну в общем кадры красивые. А про Фукусиму сними кто смотреть то станет? Ни зоны отчуждения нет ни такой огромной зоны радиоактивного заражения. На счет документального кино с Вами согласен, а художественный фильм про Фукусиму заведомо убыточным будет. Не пойдет на него народ. quoted2
> > А здесь идёт? Это же сериал, его что в кинотеатрах крутить будут? Кассу соберёт? quoted1
Валит валом.
Мини-сериал Чернобыль телеканала HBO возглавил рейтинг сериалов всех времен, получивших самую высокую оценку зрителей.
Об этом сообщает Forbes.
Мини-сериал рассказывает реальную историю первых минут, часов и дней после аварии на Чернобыльской АЭС, историю людей, принимавших участие в ликвидации последствий и пытается дать ответ на вопрос, что же все-таки произошло. Режиссер: Юхан Ренк. В ролях: Джаред Харрис, Стеллан Скарсгаард, Эмили Уотсон, Джошуа Лиси и др.
Всего в списке лучших сериалов всех времен — 250 картин.
>>>> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сугсы предлагаю пошевелить тем, что у людей называется мозгом и ответить на вопрос… для чего солидная западная медиокомпания сняла фильм именно про Чернобыль? А не про Фукусима? >>>>> Ты бы ещё спросила про Хиросиму и Ногосаки, Это никому не интересно. quoted3
>>>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>> Сугсы предлагаю пошевелить тем, что у людей называется мозгом и ответить на вопрос… для чего солидная западная медиокомпания сняла фильм именно про Чернобыль? А не про Фукусима? >>>>> >>>>> Давай тогда и про Великую Отечественную запретим фильмы снимать. История глубокая. А войн после нее сколько было уже…. quoted3
>>>> Я спросила конкретно… есть трагедия Чернобыль, есть Фукусима… что должно быть легче и понятнее снять западной медиокомпании?
>>>> Так будут ответы от сугсов?
>>> >>> Вы к примеру снимаете художественное кино. Там сцены нужны, планы. заброшенные города, сталкеры, природа. Ну в общем кадры красивые. А про Фукусиму сними кто смотреть то станет? Ни зоны отчуждения нет ни такой огромной зоны радиоактивного заражения. На счет документального кино с Вами согласен, а художественный фильм про Фукусиму заведомо убыточным будет. Не пойдет на него народ. quoted3
>> >> А здесь идёт? Это же сериал, его что в кинотеатрах крутить будут? Кассу соберёт? quoted2
> > Валит валом. > > Мини-сериал Чернобыль телеканала HBO возглавил рейтинг сериалов всех времен, получивших самую высокую оценку зрителей. > > Об этом сообщает Forbes. > > Мини-сериал рассказывает реальную историю первых минут, часов и дней после аварии на Чернобыльской АЭС, историю людей, принимавших участие в ликвидации последствий и пытается дать ответ на вопрос, что же все-таки произошло. Режиссер: Юхан Ренк. В ролях: Джаред Харрис, Стеллан Скарсгаард, Эмили Уотсон, Джошуа Лиси и др. > > Всего в списке лучших сериалов всех времен — 250 картин. > > Топ-10 рейтинга: > Чернобыль (9,7 — 52 тыс голосов) > Планета Земля II (9,5 — 71 тыс голосов) > Братья по оружию (9,5 — 317 тыс голосов) > Планета Земля (9,4 — 147 тыс голосов) > Во все тяжкие (9,4 — 1,2 млн голосов) > Игры престолов (9,4 — 1,5 млн голосов) > Наша Планета (9,4 — 10 тыс голосов)
Ну вот и задай себе вопрос на кой ляд надо было вкладывать деньги, время, ресурсы в фильм о Чернобыле… а не о Фукусима… там трагедия ничуть не меньше была
> Ну вот и задай себе вопрос на кой ляд надо было вкладывать деньги, время, ресурсы в фильм о Чернобыле… а не о Фукусима… там трагедия ничуть не меньше была quoted1
Если бы они могли пристегнут к аварии на Фокусиме Путина, то сняли бы фильм.
> Сугсы предлагаю пошевелить тем, что у людей называется мозгом и ответить на вопрос… для чего солидная западная медиокомпания сняла фильм именно про Чернобыль? А не про Фукусима? quoted1
А почему? И заодно можешь объяснить что так раздражает ваших пропагандистов в этом сериале?
> Ну вот и задай себе вопрос на кой ляд надо было вкладывать деньги, время, ресурсы в фильм о Чернобыле… а не о Фукусима… там трагедия ничуть не меньше была > quoted1
Ну вообще-то меньше. Значительно по кол-ву выброса радиоактивных веществ. Давай уже не томи. Свою версию. Ибо вопрос идиотский. Мол почему они про Фокусиму не снимают? Почему про Чернобыль сняли? А что нельзя было?