Я не буржуй, но и докатываться до отнесения себя к пролетариату, мне давненько не приходилось
…наши «левые» постоянно путают понятия «пролетариат» и «рабочий класс». Между тем это не одно и то же. В Советском Союзе был рабочий класс, но этот рабочий класс (после нэпа) не был пролетариатом. Пролетариат вообще — диалектическая пара буржуазии; если нет буржуазии — нет и пролетариата. Об этом знали даже советские пропагандисты, поэтому они никогда не называли советских рабочих «пролетариями».
Пролетарий — это не просто тот, кто не имеет в собственности средств производства и капитала и вынужден продавать свою рабочую силу (жить на зарплату), чтобы не умереть с голоду. Это, во-первых, тот, кто занят в производительном секторе экономики, — иначе у нас и пономарь или дьячок в церкви (или — если в мусульманской республике так понятнее — азанчи, муэдзин) попадут, как это ни смешно, в «пролетарии»! Во-вторых, это тот, кто, лишившись работы, в ближайшем будущем (ближайшем, то есть в течение недель, а в худшем случае и дней) оказывается перед перспективой голодной смерти (и ситуация ещё трагичнее, если ему надо содержать семью). Следовательно, человек, имеющий в собственности жилье (которое можно сдавать внаём — даже часть его — и с этого получать доход); человек, у которого есть автомобиль, позволяющий «калымить», «таксовать» (или сдавать в аренду другому — и с этого тоже получать доход); человек, у которого есть участок земли, хоть сколько-то заметный счёт в банке, имущество, полученное в наследство от родственников, акции <nobr>и т. п.</nobr>, не может считаться пролетарием. Более того, высококвалифицированный наёмный работник, такой, кого нельзя уволить и моментально заменить другим (так как этого другого в ту же секунду не найдёшь), тоже не является пролетарием: его высокая квалификация, полученное им образование выступают в качестве капитала (а капитал при капитализме — это особая форма товара; капитализм вообще всё стремится обратить в товар — даже то, что, как нам кажется, товаром быть не может или не должно; это явление называется коммодификацией). Наконец, рабочий, который теряет работу, но которому не грозит голодная смерть — из-за пособий по безработице, социальных пособий <nobr>и т. п.</nobr>, — тоже не может считаться пролетарием. Наши (да часто и зарубежные) «левые» готовы назначить «пролетариями», например, программистов, в то время как нормальный программист обычно имеет возможность выбора (он выбирает себе работодателя), в то время как в случае с истинным пролетарием всё происходит строго наоборот.
Пролетарий — это не награда, как думают диванные «революционеры», пролетарий, как прямо писали основатели марксизма — это проклятие, это наказание, это трагедия. Об этом хорошо сказано в опубликованной на нашем сайте прекрасной статье Константина Иванова «Пропаганда и пропаганда».
Рабочий — более широкое понятие, чем пролетарий, пролетарий — это лишь один из видов рабочего. Во времена Маркса не только в Германии, но даже и во Франции большинство рабочих вообще составляли не пролетарии, а ремесленники (хотя сами себя эти ремесленники и именовали «пролетариями»…). Ошибочное совмещение понятий «рабочий класс» и «пролетариат» порождено, видимо, тем, что в разных европейских странах (Франции, Англии, Германии, Италии, Нидерландах) один и тот же социальный класс уже в предшествовавшей Марксу социалистической литературе именовался разными терминами (где-то одним, где-то другим) — и в переводах «Манифеста Коммунистической партии» в результате оказались использованы оба названия.
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Прислужники буржуазии не могут быть друзьями пролетариев., а интеллигенция это прислужники буржуазии.
>>>> >>>> И Ленин был прислужником буржуазии? >>> Ленин был идейным революционером. А вы за идею служить пролетариату не будете. quoted3
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да потому-что прошлое тысячелетие оно большое было, и в 1991 точно так же как и сегодня — уже небыли рабочими те кабели в Ньюфе quoted2
>Не поверишь, именно тема оползней на материковом склоне с теми кабелями и обсуждалась. quoted1
Верю. но для обсуждения темы оползней совершенно наплевать на то — куда потом выходит кабель. меня куда больше заинтересовало другое — говорите Ваш пример был о том, что чудесные советские преподаватели такие вещи путали?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Верю. но для обсуждения темы оползней совершенно наплевать на то — куда потом выходит кабель. quoted1
Очередная победа «лучшего в мире» образования! Точно. Где-то что-то случилось, но где — не знаем и знать не хотим! И через это место у американцев всегда!
>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Прислужники буржуазии не могут быть друзьями пролетариев., а интеллигенция это прислужники буржуазии. >>>>>
>>>>> И Ленин был прислужником буржуазии? >>>> Ленин был идейным революционером. А вы за идею служить пролетариату не будете. >>> quoted3
>>
>>> Я не знаю кого «вы» вы имеете в виду.
>>>
>>> А большинство организаторов масштабных событий были хорошо образованными людьми. quoted3
>> >> Человек идет в протест либо за идею, либо за деньги. quoted2
> > Именно. А интеллигенция и работает с идеями. quoted1
Так называема интеллигенция работает за деньги, если заплатят за распространение лжи она будет это делать охотно.
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Прислужники буржуазии не могут быть друзьями пролетариев., а интеллигенция это прислужники буржуазии. >>>>>> >>>>>> И Ленин был прислужником буржуазии? >>>>> Ленин был идейным революционером. А вы за идею служить пролетариату не будете. >>>> >>> >>>> Я не знаю кого «вы» вы имеете в виду. >>>>
>>>> А большинство организаторов масштабных событий были хорошо образованными людьми.
>>> >>> Человек идет в протест либо за идею, либо за деньги. quoted3
>> >> Именно. А интеллигенция и работает с идеями. quoted2
>Так называема интеллигенция работает за деньги, если заплатят за распространение лжи она будет это делать охотно. quoted1
И такое бывает…. Правда как правило это не откровенная ложь, а софистика в нужном направлении.
>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Прислужники буржуазии не могут быть друзьями пролетариев., а интеллигенция это прислужники буржуазии. >>>>>>>
>>>>>>> И Ленин был прислужником буржуазии? >>>>>> Ленин был идейным революционером. А вы за идею служить пролетариату не будете. >>>>> quoted3
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Верю. но для обсуждения темы оползней совершенно наплевать на то — куда потом выходит кабель. quoted2
>Очередная победа «лучшего в мире» образования! > Точно. Где-то что-то случилось, но где — не знаем и знать не хотим! И через это место у американцев всегда! quoted1
(вздыхая) А может Вы всё-таки притворяетесь, а на самом то деле знаете, что между материковым склоном и берегом ещё и материковый шельф есть?