>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Как по мне, правящая верхушка вообразила себя божественной, глядя на неё, обожествились местные божки, а им что надо, богам, поклонение и покорность, а народу пришлись по нраву эти требования. >>>>> >>>> >>>> ну это же было при социализме!
>>>
>>> При социализме у верхушки не было мысли, что они имеют ПРАВО жить материально на порядки выше чем обычный советский народ. >>> Было материальное равенство. quoted3
>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Расслабились, подобрели >>>>> >>>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Это из-за недоразвитости лобных долей головного мозга.
>>>> >>>> Как раз у пролетариев лобные доли большие, агрессия подавлена, вот беда. >>> quoted3
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как видите — никаких ограничений «только через Атлантику» Вы тогда ещё придумать не успели — так честно и писали — как думали «НИКАК НЕ ПРОЛОЖИТЬ» … а уж то, что через Арктику на ура прокладывается — это Вы теперь знаете quoted2
>У жертв американского образования — прокладывается откуда и куда угодно. Они сразу сквозную дырку сквозь глобус бурят, и водой заливают. И через это место у них всегда. quoted1
Вы молодец, что так чётко обозначаете отсутствие у Вас аргументов . можно сразу подводить итоги … начиналось про «а наверное у американцев образование плохое». кончилось
1) советский преподаватель техникума путает штаты и государства, а также побережья континентов 2) ученик того же советского техникума упорно пытается через атлантику в тихий океан дотянуться игнорируя арктику и этим гордится 3) базовые знания английского языка в советском техникуме прививают настолько плохие, что бывшие ученики уверены, что единственная полка на земле это континентальный шельф
>> Как по мне, правящая верхушка вообразила себя божественной, глядя на неё, обожествились местные божки, а им что надо, богам, поклонение и покорность, а народу пришлись по нраву эти требования. quoted2
>
> Больше похоже на правду другое: первично желание тиснуть собственность. > А затем людям устроили дефицит, включая дефицит табака и алкоголя, разрешив гласность.)) > Грамотно всё сделано. quoted1
Да, складненько, всё учли, нехватку и материального, и духовного, кто в олигархи, кто по церквям
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Как по мне, правящая верхушка вообразила себя божественной, глядя на неё, обожествились местные божки, а им что надо, богам, поклонение и покорность, а народу пришлись по нраву эти требования.
>>>>>> >>>>> >>>>> ну это же было при социализме! quoted3
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Как по мне, правящая верхушка вообразила себя божественной, глядя на неё, обожествились местные божки, а им что надо, богам, поклонение и покорность, а народу пришлись по нраву эти требования.
>>Что считать социализмом, а мы рассматриваем политическую систему, а не социальную, а при такой политической страна обречена, потому что равития не предусматривается, единственно если только военного комплекса, чтобы извне не свергли её, но развитие его подтачивает социальную экономику. quoted2
> > Извини, мы рассматриваем -как профукали СССР… А не сегодняшний день. quoted1
>> Главный вопрос — почему у нас должно быть как ВЕЗДЕ, а не лучше? quoted2
> > Понимаете? Слово «лучше» без «чем …» НЕ используется. Оно всегда используется в конструкции «лучше чем …». Поэтому и необходимо отвечать на вопрос «лучше чем ГДЕ?» или «лучше чем КОГДА?» > > Без ответа на «где» или «когда», «лучше» — бессмысленно. > > Поэтому Ваш вопрос может быть только в одном из этих вариантов: > Разве Россия не может быть лучше, чем США? > Разве Россия не может быть лучше, чем Китай? > Разве Россия не может быть лучше, чем Украина? > Разве Россия не может быть лучше, чем СССР? > Разве Россия не может быть лучше, чем сейчас? > > Только так! По другому — нет смысла. Ваш вопрос в заголовке темы соответствует моему последнему варианту.
>> Разве Россия не может быть лучше, чем США? quoted2
> > Может быть. И именно для того, чтобы этого НЕ случилось, против России и были введены санкции. > > Сейчас этого не видно, а вот в 2014 году здесь было хорошо заметно: > https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8... > > Там цифры были красивые, и поэтому я их запомнил. Ещё там не было процентов, поэтому в таблице было 3 года. Так вот. На 2014 год там было: > В 2011 году Россия занимала 10 место по ВВП (ППС). > 2012 — 8; > 2013 — 6. > > Можно легко увидеть, что в 2014 году Россия должна была занять 4 место. Ну 10, 8, 6, ?. Весной 2014 года Путин заявил, что Россия занимает 5 место по ВВП. А осенью он заявил, что Россия занимает 4 место. В соответствии с моим прогнозом. И никто ему, в этом, не возражал. > > И если бы всё было без потрясений, то в 2015 году Россия заняла бы 2 место. Китай — 1-е. Индия — 3-е. А США? А фиг их знает, но были бы они где-то в попе… > > Одно из любимых моих произведений — «Корабль Роботов» Михаила Пухова. Там есть машина-оракул, созданная очень древней цивилизацией. Она всегда предсказывает очень точно, но свои прогнозы начинает с фразы «Если ничего не предпринять, то …». Например, она предсказывает миллионы погибших при землетрясении. Но это — «если ничего не предпринять». А если людей эвакуировать, то все выживут. > > У нынешних американцев такой машины нет, но этот закон они ЗНАЮТ. И они предприняли действия — ввели санкции против России. В результате — Россия с 2015 года на 6 месте. С Индией они тоже что-то предприняли, а Китай их всё-таки обошел. > > А Вы что? Думали, что санкции введены из-за Крыма? Нет. Санкции введены, чтобы США не оказались в попе.
>> Разве Россия не может быть лучше, чем Китай? quoted2
> > Про Китай — не знаю.
>> Разве Россия не может быть лучше, чем Украина? quoted2
> > Может. И есть. Просто потому, что Украина дурью мается. США вон вышли из-под власти Англии, а язык оставили английский и церковь менять НЕ стали. И? Это им как-то помешало?
>> Разве Россия не может быть лучше, чем СССР? quoted2
> > Может быть. И есть. Просто потому, что РФ более позднее государство. И потому, что Россия избавилась от нахлебников — Украины, Прибалтики, Среднеазиатских республик (а нефиг было «русский уезжай свой Россия» в 70-х годах) и прочих колоний — метрополий. В РСФСР мы жили ХУЖЕ, чем остальные республики.
>> Разве Россия не может быть лучше, чем сейчас? quoted2
> > Может быть. Пока у нас идёт улучшение жизни. Потом, после Путина, может быть и ухудшение, но, пока, улучшение. Поэтому в следующих годах мы будем жить ЛУЧШЕ, чем сейчас. > > Да. У меня и зарплата, и пенсия НЕ меняются. Пенсия — потому, что я работаю. А зарплата, потому что Путин придумал сделать зарплату у врачей в 2 раза выше, чем средняя по региону. В следствии этого у ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ работников поликлиники зарплаты НЕ растут. У врачей и медсестёр — растут, а вот у меня — НЕТ. Но врачи и медсёстры важнее, чем программист, работающий оператором… Вы ведь ходите лечится к врачам, а не к программистам. К тому-же я сижу дома и НЕ появляюсь на работе — я из дома работаю. А с главврачом надо общаться. Вот в 90-е я общался — и зарплата у меня была в 2 раза выше, чем у врачей. > > Но это МОИ личные отношения с главврачами, и Путин к этому не имеет никакого отношения. > > А вот после Путина… > После Ивана Грозного был Борис Годунов. > ПОсле Александра III — Николай II. > После Сталина — Хрущев. > После Брежнева — Горбачев. > А после Путина —? >
> Правда После Петра I были Екатерина I, Анна, Елизавета и Екатерина II… И развала страны НЕ было. > > Надо или Валентину Матвиенко выбирать, или Ирину Яровую… ЖЕНЩИНУ!!! Чтобы в Мире «ни одна пушка не стреляла без согласия Москвы». Как при Екатерине II… quoted1
Вы даже историю Отечества своего не знаете! При Александре Третьем вообще то Россия не с кем не воевала! А при Екатерине второй как минимум три войны две с Турцией и одна со шведами! Промолчу про то как ещё Польшу она делила и восстания там потом подавляя! Именно Екатерина Вторая кстати и Новороссию присоеденила к империи Российской!
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Как по мне, правящая верхушка вообразила себя божественной, глядя на неё, обожествились местные божки, а им что надо, богам, поклонение и покорность, а народу пришлись по нраву эти требования.
>>>>>>> >>>>>> >>>>>> ну это же было при социализме! quoted3
>>>>> >>>>> При социализме у верхушки не было мысли, что они имеют ПРАВО жить материально на порядки выше чем обычный советский народ. >>>>> Было материальное равенство.
>>>>
>>>> Почему профукали СССР?
>>> не смогли подавить вашу агрессию медикаментозно quoted3