>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Один из миллионов >>>>>>>>> Если бы коммуняки были лучше капиталистов, то развалились бы штаты, а не совок >>>>>>>> Конечно лучше. Союз развалился не потому, что был хуже, а потому, что вместо Си Цзиньпина у нас Горбач нарисовался
>>>>>>>> Кстати, коммуняки уже лучше капиталистов становятся по многим параметрам >>>>>>> извините, но если система разваливается из-за одного человека, то она по определению хуже >>>>>> Ога, а Китай лично Си Цзиньпин спас. Дурака включаете? quoted3
>>>>> вопрос в том, спас или утопил >>>>> одна система выталкивает спасающих >>>>> совок — топящих >>>> >>>>> так что система при совке была. дерьмо >>>>> и такой и осталась >>>>> не включайте дурака
>>>> Система то одна-«коммуняки» Просто, когда надо было погасить мятеж, Горбач обосрался дать команду. И вот здесь была его основная роль в распаде.
>>> >>> Путин не обосрётся и будет мочить по полной? quoted3
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Один из миллионов >>>>>>>>>> Если бы коммуняки были лучше капиталистов, то развалились бы штаты, а не совок >>>>>>>>> Конечно лучше. Союз развалился не потому, что был хуже, а потому, что вместо Си Цзиньпина у нас Горбач нарисовался >>>>>>>>> Кстати, коммуняки уже лучше капиталистов становятся по многим параметрам >>>>>>>> извините, но если система разваливается из-за одного человека, то она по определению хуже >>>>>>> Ога, а Китай лично Си Цзиньпин спас. Дурака включаете? >>> >>>>>> вопрос в том, спас или утопил >>>>>> одна система выталкивает спасающих >>>>>> совок — топящих >>>>> >>>>>> так что система при совке была. дерьмо >>>>>> и такой и осталась >>>>>> не включайте дурака >>>>> Система то одна-«коммуняки» Просто, когда надо было погасить мятеж, Горбач обосрался дать команду. И вот здесь была его основная роль в распаде. >>>> нет >>> >>>> не одна
>>>> в одной — коммуняки, совки и умельцы тянуть все на себя
>>>> в другой — встроившиеся в созданную тысячу лет назад систему функционеры >>> Интересно, в какую систему,"выстроенную тысячу лет назад"? quoted3
>>Китайская цивилизация — одна из старейших в мире. По утверждениям китайских учёных, таких как Лю Бэй Синь и Сиу Фэньма, её возраст может составлять пять тысяч лет, при этом имеющиеся письменные источники покрывают период не менее 3500 лет. Давнее наличие систем административного управления, которые совершенствовались сменявшими друг друга династиями, создавало очевидные преимущества для китайского государства, экономика которого основывалась на развитом земледелии, по сравнению с более отсталыми соседями-кочевниками и горцами. Ещё более укрепило китайскую цивилизацию введение конфуцианства в качестве государственной идеологии (I век до н. э.) и единой системы письма (II век до н. э.). >> в эту quoted2
>История государственности в Иране — одна из древнейших в мире и только по письменным источникам охватывает почти 5 тысяч лет. Первое государство на его территории — Элам — возникло в Хузестане в III тысячелетии до н. э. Персидская империя при Дарии I Ахемениде простиралась уже от Греции и Киренаики до рек Инд и Тарим. Иран, большую свою письменную историю известный как Персия, более 2 тысяч лет входил в число влиятельнейших политических и культурно-мировых центров. На протяжении многих веков господствующей религией был зороастризм. К XVI веку государственной религией Ирана становится ислам. >
> Персидская империя при Дарии I простиралась от Греции и Ливии до реки Инд. Персия была самым населённым государством в истории (50% населения Земли были подданными Ахеменидов), входила в число сильнейших и влиятельнейших культурно и политически государств вплоть до XVII и XVIII века, > > И что? quoted1
если вы не готовы обсуждать тему, то можете идти я вас не держу
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Один из миллионов >>>>>>>>>>> Если бы коммуняки были лучше капиталистов, то развалились бы штаты, а не совок >>>>>>>>>> Конечно лучше. Союз развалился не потому, что был хуже, а потому, что вместо Си Цзиньпина у нас Горбач нарисовался
>>>>>>>>>> Кстати, коммуняки уже лучше капиталистов становятся по многим параметрам >>>>>>>>> извините, но если система разваливается из-за одного человека, то она по определению хуже >>>>>>>> Ога, а Китай лично Си Цзиньпин спас. Дурака включаете? quoted3
>>>>>>> вопрос в том, спас или утопил >>>>>>> одна система выталкивает спасающих >>>>>>> совок — топящих >>>>>> >>>>>>> так что система при совке была. дерьмо >>>>>>> и такой и осталась >>>>>>> не включайте дурака >>>>>> Система то одна-«коммуняки» Просто, когда надо было погасить мятеж, Горбач обосрался дать команду. И вот здесь была его основная роль в распаде. >>>>> нет >>>> >>>>> не одна >>>>> в одной — коммуняки, совки и умельцы тянуть все на себя >>>>> в другой — встроившиеся в созданную тысячу лет назад систему функционеры
>>>> Интересно, в какую систему,"выстроенную тысячу лет назад"?
>>> Китайская цивилизация — одна из старейших в мире. По утверждениям китайских учёных, таких как Лю Бэй Синь и Сиу Фэньма, её возраст может составлять пять тысяч лет, при этом имеющиеся письменные источники покрывают период не менее 3500 лет. Давнее наличие систем административного управления, которые совершенствовались сменявшими друг друга династиями, создавало очевидные преимущества для китайского государства, экономика которого основывалась на развитом земледелии, по сравнению с более отсталыми соседями-кочевниками и горцами. Ещё более укрепило китайскую цивилизацию введение конфуцианства в качестве государственной идеологии (I век до н. э.) и единой системы письма (II век до н. э.). >>> в эту quoted3
>>История государственности в Иране — одна из древнейших в мире и только по письменным источникам охватывает почти 5 тысяч лет. Первое государство на его территории — Элам — возникло в Хузестане в III тысячелетии до н. э. Персидская империя при Дарии I Ахемениде простиралась уже от Греции и Киренаики до рек Инд и Тарим. Иран, большую свою письменную историю известный как Персия, более 2 тысяч лет входил в число влиятельнейших политических и культурно-мировых центров. На протяжении многих веков господствующей религией был зороастризм. К XVI веку государственной религией Ирана становится ислам. >> quoted2
>
>> Персидская империя при Дарии I простиралась от Греции и Ливии до реки Инд. Персия была самым населённым государством в истории (50% населения Земли были подданными Ахеменидов), входила в число сильнейших и влиятельнейших культурно и политически государств вплоть до XVII и XVIII века,
>если вы не готовы обсуждать тему, то можете идти > я вас не держу quoted1
А как обсуждать? Вы мне ссылку на тысячелетней давности дела даете, и считаете, что современная политическая система Китая-это наследие императорского Китая А нынешний Иран почему не наследие? А Египет?
Ну хорошо, тогда обоснуйте каким боком однопартийная парламентская система сегодня-наследница императорской власти?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Один из миллионов >>>>>>>>>>>> Если бы коммуняки были лучше капиталистов, то развалились бы штаты, а не совок >>>>>>>>>>> Конечно лучше. Союз развалился не потому, что был хуже, а потому, что вместо Си Цзиньпина у нас Горбач нарисовался
>>>>>>>>>>> Кстати, коммуняки уже лучше капиталистов становятся по многим параметрам >>>>>>>>>> извините, но если система разваливается из-за одного человека, то она по определению хуже >>>>>>>>> Ога, а Китай лично Си Цзиньпин спас. Дурака включаете? quoted3
>>>>> >>>>>>>> вопрос в том, спас или утопил >>>>>>>> одна система выталкивает спасающих >>>>>>>> совок — топящих >>>>>>> >>>>>>>> так что система при совке была. дерьмо >>>>>>>> и такой и осталась >>>>>>>> не включайте дурака >>>>>>> Система то одна-«коммуняки» Просто, когда надо было погасить мятеж, Горбач обосрался дать команду. И вот здесь была его основная роль в распаде. >>>>>> нет >>>>> >>>>>> не одна >>>>>> в одной — коммуняки, совки и умельцы тянуть все на себя >>>>>> в другой — встроившиеся в созданную тысячу лет назад систему функционеры >>>>> Интересно, в какую систему,"выстроенную тысячу лет назад"? >>>> Китайская цивилизация — одна из старейших в мире. По утверждениям китайских учёных, таких как Лю Бэй Синь и Сиу Фэньма, её возраст может составлять пять тысяч лет, при этом имеющиеся письменные источники покрывают период не менее 3500 лет. Давнее наличие систем административного управления, которые совершенствовались сменявшими друг друга династиями, создавало очевидные преимущества для китайского государства, экономика которого основывалась на развитом земледелии, по сравнению с более отсталыми соседями-кочевниками и горцами. Ещё более укрепило китайскую цивилизацию введение конфуцианства в качестве государственной идеологии (I век до н. э.) и единой системы письма (II век до н. э.).
>>>> в эту >>> История государственности в Иране — одна из древнейших в мире и только по письменным источникам охватывает почти 5 тысяч лет. Первое государство на его территории — Элам — возникло в Хузестане в III тысячелетии до н. э. Персидская империя при Дарии I Ахемениде простиралась уже от Греции и Киренаики до рек Инд и Тарим. Иран, большую свою письменную историю известный как Персия, более 2 тысяч лет входил в число влиятельнейших политических и культурно-мировых центров. На протяжении многих веков господствующей религией был зороастризм. К XVI веку государственной религией Ирана становится ислам. >>> quoted3
>>
>>> Персидская империя при Дарии I простиралась от Греции и Ливии до реки Инд. Персия была самым населённым государством в истории (50% населения Земли были подданными Ахеменидов), входила в число сильнейших и влиятельнейших культурно и политически государств вплоть до XVII и XVIII века,
>А как обсуждать? Вы мне ссылку на тысячелетней давности дела даете, и считаете, что современная политическая система Китая-это наследие императорского Китая А нынешний Иран почему не наследие? А Египет? > > Ну хорошо, тогда обоснуйте каким боком однопартийная парламентская система сегодня-наследница императорской власти? quoted1
вы спросили, какую систему в китае я имела ввиду я вам описала — сформированную пару тысяч лет назад и не изменившуюся и поныне с какой стати вы заговорили про иран?
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Один из миллионов >>>>>>>>>> Если бы коммуняки были лучше капиталистов, то развалились бы штаты, а не совок >>>>>>>>> Конечно лучше. Союз развалился не потому, что был хуже, а потому, что вместо Си Цзиньпина у нас Горбач нарисовался >>>>>>>>> Кстати, коммуняки уже лучше капиталистов становятся по многим параметрам >>>>>>>> извините, но если система разваливается из-за одного человека, то она по определению хуже >>>>>>> Ога, а Китай лично Си Цзиньпин спас. Дурака включаете? >>> >>>>>> вопрос в том, спас или утопил >>>>>> одна система выталкивает спасающих >>>>>> совок — топящих >>>>> >>>>>> так что система при совке была. дерьмо >>>>>> и такой и осталась >>>>>> не включайте дурака >>>>> Система то одна-«коммуняки» Просто, когда надо было погасить мятеж, Горбач обосрался дать команду. И вот здесь была его основная роль в распаде.
>>>>
>>>> Путин не обосрётся и будет мочить по полной? >>> Спроси у него quoted3
>> >> Ну дык ведь одного источника будет мало, ты тоже скажи. quoted2
>Дык здесь то тебе будет первоистчник лично Или Евангелия ждать будешь quoted1
Дык он соврёт — недорого возьмёт. Требуются еще источники, а евангелия от Путина не будет, он по-моему ни одной книжки не написал, наверное стыдно.
> вы спросили, какую систему в китае я имела ввиду
> я вам описала — сформированную пару тысяч лет назад > и не изменившуюся и поныне > с какой стати вы заговорили про иран? quoted1
Однопартийную парламентскую систему сформировали в Китае пару тысяч лет назад? С чего вдруг такой вывод? А про Иран-там что, тоже нынешнюю систему сформировали пару тысяч лет назад? Цивилизация тоже ведь древняя
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Один из миллионов >>>>>>>>>>> Если бы коммуняки были лучше капиталистов, то развалились бы штаты, а не совок >>>>>>>>>> Конечно лучше. Союз развалился не потому, что был хуже, а потому, что вместо Си Цзиньпина у нас Горбач нарисовался >>>>>>>>>> Кстати, коммуняки уже лучше капиталистов становятся по многим параметрам >>>>>>>>> извините, но если система разваливается из-за одного человека, то она по определению хуже >>>>>>>> Ога, а Китай лично Си Цзиньпин спас. Дурака включаете? >>>> >>>>>>> вопрос в том, спас или утопил >>>>>>> одна система выталкивает спасающих >>>>>>> совок — топящих >>>>>> >>>>>>> так что система при совке была. дерьмо >>>>>>> и такой и осталась >>>>>>> не включайте дурака >>>>>> Система то одна-«коммуняки» Просто, когда надо было погасить мятеж, Горбач обосрался дать команду. И вот здесь была его основная роль в распаде. >>>>> >>>>> Путин не обосрётся и будет мочить по полной?
>>>> Спроси у него
>>> >>> Ну дык ведь одного источника будет мало, ты тоже скажи. quoted3
>>Дык здесь то тебе будет первоистчник лично Или Евангелия ждать будешь quoted2
> > Дык он соврёт — недорого возьмёт. Требуются еще источники, а евангелия от Путина не будет, он по-моему ни одной книжки не написал, наверное стыдно. quoted1
Не может быть «других источников» при наличии первоисточника
>Однопартийную парламентскую систему сформировали в Китае пару тысяч лет назад? > С чего вдруг такой вывод? > А про Иран-там что, тоже нынешнюю систему сформировали пару тысяч лет назад? Цивилизация тоже ведь древняя quoted1
Парламентаризму в Китае меньше ста лет. Не врите. Самый старый парламент в Англии, ему лет 600.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Один из миллионов >>>>>>>>>>>> Если бы коммуняки были лучше капиталистов, то развалились бы штаты, а не совок >>>>>>>>>>> Конечно лучше. Союз развалился не потому, что был хуже, а потому, что вместо Си Цзиньпина у нас Горбач нарисовался >>>>>>>>>>> Кстати, коммуняки уже лучше капиталистов становятся по многим параметрам >>>>>>>>>> извините, но если система разваливается из-за одного человека, то она по определению хуже >>>>>>>>> Ога, а Китай лично Си Цзиньпин спас. Дурака включаете? >>>>> >>>>>>>> вопрос в том, спас или утопил >>>>>>>> одна система выталкивает спасающих >>>>>>>> совок — топящих >>>>>>> >>>>>>>> так что система при совке была. дерьмо >>>>>>>> и такой и осталась >>>>>>>> не включайте дурака >>>>>>> Система то одна-«коммуняки» Просто, когда надо было погасить мятеж, Горбач обосрался дать команду. И вот здесь была его основная роль в распаде. >>>>>> >>>>>> Путин не обосрётся и будет мочить по полной? >>>>> Спроси у него
>>>>
>>>> Ну дык ведь одного источника будет мало, ты тоже скажи. >>> Дык здесь то тебе будет первоистчник лично Или Евангелия ждать будешь quoted3
>> >> Дык он соврёт — недорого возьмёт. Требуются еще источники, а евангелия от Путина не будет, он по-моему ни одной книжки не написал, наверное стыдно. quoted2
>Не может быть «других источников» при наличии первоисточника quoted1
Первоисточник врёт, особенно это стало ясно после пенсионной реформы. Мало ли что он тебе скажет.
>Однопартийную парламентскую систему сформировали в Китае пару тысяч лет назад? > С чего вдруг такой вывод? > А про Иран-там что, тоже нынешнюю систему сформировали пару тысяч лет назад? Цивилизация тоже ведь древняя quoted1
с того, что никаких других партий там отродясь не было
>>Однопартийную парламентскую систему сформировали в Китае пару тысяч лет назад? >> С чего вдруг такой вывод? >> А про Иран-там что, тоже нынешнюю систему сформировали пару тысяч лет назад? Цивилизация тоже ведь древняя quoted2
>с того, что никаких других партий там отродясь не было quoted1
Везде так было. Опять же-в Иране, Вьетнаме Причем здесь древность цивилизации?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> вы спросили, какую систему в китае я имела ввиду >>> >>>> я вам описала — сформированную пару тысяч лет назад >>>> и не изменившуюся и поныне >>>> с какой стати вы заговорили про иран?
>>> Однопартийную парламентскую систему сформировали в Китае пару тысяч лет назад?
>>> С чего вдруг такой вывод? >>> А про Иран-там что, тоже нынешнюю систему сформировали пару тысяч лет назад? Цивилизация тоже ведь древняя quoted3
>>с того, что никаких других партий там отродясь не было quoted2
>Везде так было. Опять же-в Иране, Вьетнаме > Причем здесь древность цивилизации? quoted1
не везде в россии не было и даже зачатки того, что могло бы быть, сломали придурки, захватившие власть в 1917
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> вы спросили, какую систему в китае я имела ввиду >>>>
>>>>> я вам описала — сформированную пару тысяч лет назад >>>>> и не изменившуюся и поныне >>>>> с какой стати вы заговорили про иран? quoted3
>>>> Однопартийную парламентскую систему сформировали в Китае пару тысяч лет назад?
>>>> С чего вдруг такой вывод?
>>>> А про Иран-там что, тоже нынешнюю систему сформировали пару тысяч лет назад? Цивилизация тоже ведь древняя >>> с того, что никаких других партий там отродясь не было quoted3